點名時間這種眾籌網站在國內是否能成功呢？以及可能會遇到什麼困難？

01-26

點名時間主要是用於建立一個關於夢想的眾籌平台，最近看到了他們網站的很多活動，很有意思，不過很好奇這樣的網站能否成功呢？是不是創新工場投的項目？
全面盤點國內十大類KickStarter項目 http://tech2ipo.com/54929

我非常喜歡眾籌這類網站，我覺得它還是很有前途的。

就點名時間而言，個人很喜歡。

但覺得有幾個問題：

1、國內外信用環境差異問題，國外刷信用卡都不設密碼，而國內互聯網的信用監控機制比較脆弱，騙子很多，點名時間如何解決資金提供者的信心問題。

2、創意類在國內是否土壤充足，首先點名時間是定位於年輕化的群體，而國外大部分年輕人都在忙於解決溫飽問題，現實都很殘酷，是否有多餘的閑心、時間和錢去支持這些浪漫化理想化的東西。

3、國內外眾籌政策環境不一致，國內剛剛經歷了吳英非法集資案。眾籌要取得大的發展，政策必須放寬，但目前來看是不可能的。

4、在不允許股權、現金等直接回報的前提下，一旦騰訊、淘寶等大的平台上介入，那點名是很容易被打擊的。在國外，所有的互聯網企業都以抄襲剽竊為恥，而在國內，幾大互聯網巨頭則是「拿來主義」，凡是別人做得好的我都要做。在這種思維下，騰訊在龐大的客戶群體支持下，完全可以採取積分、優惠、等級等非直接回報方式，打垮不具備這個優勢的「點名時間」。

5、創意是不是最適合中國的眾籌模式？個人認為，大部分無法產品化的創意是不適合中國市場的，因為中國網民都是很現實的。中國的互聯網企業興起一直都是基於草根群體的支持，精英網站無法大發展。比如淘寶、團購、我愛打折這些都是很符合中國網民的草根需求。

6、項目審核機制是否合理？按目前的機制，一旦點名發展壯大，那麼項目的數量必然呈現幾何級的增長，到時每個項目還按現在的方式審核，是否人力成本也會呈現幾何增長？點名有點類似中國的證券發審委，把自己的價值判斷加到項目上，能否考慮美國的註冊制，符合條件都上，大眾籌資的前提是大眾表決。

從眾籌模式來說，個人覺得，眾籌將成為互聯網電商的新模式：

以淘寶及亞馬遜為代表的電商平台只是把「物品&<&>金錢」這種交易形式從現實中搬到網路上，但其在「物品&<&>物品」交易和「勞務&<&>金錢」交易的電子化方面則較弱，於是有了趕集網和58同城等「同城社區平台」的興盛。團購網的出現則改變了廠商議價強消費者弱的局面，團購的CtoB模式使得其深受消費者歡迎。但是所有這些涉及交易的平台都有一點不足，那就是，無法有效提供「創意&<&>金錢」交易的電商模式，加上目前所有的電商交易平台都以所有權轉移為基礎，對於無法轉移所有權的交易研究欠缺（比如租賃平台、比如募捐平台），因此，眾籌的出現將對互聯網的傳統交易模式做出有效的補充，使網路的「電子商務化現實交易」功能更趨強大。

在創意領域，威客屬於目前比較成熟的創意交易平台，但威客採取的「一個項目資金激勵」對應「數個創作者參與」的競拍模式，往往造成了諸多創作者的人力資源浪費和任務執行上的敷衍應對。而眾籌模式剛好跟威客模式形成互補，眾籌更強調保護創作者的智力創作回報，在資金到位之前，不會存在創作者盲目參與競拍和提交作品的情況，從而有效地保證了資金和創作勞動量的一一對應，有效地保護了創作者的積極性。

個人覺得眾籌的方向有三個：創意、公益和創業。創業是最有前景的，卻是政策限制最多的；公益最大的問題是盈利模式；創意是目前最可行的，但未來一定不是最大的市場。

風險是

1、信任危機給陌生的人投錢，這件事很不靠譜，所以信任是問題。

2、價值網站的價值在於聚集需要錢的人，大家都沒錢所以來，誰給錢呢？

眾籌模式在中國才剛剛開始萌芽，也正在逐漸受到市場的關注。相對於美國，在中國這個市場遇到最大的難題不是誠信，也不是對夢想或創意的支持熱度，這兩點都已經從點名時間上線6個月的成果證實不是問題。關鍵還是在大家對這個模式的理解不夠。就好像淘寶和微博，都需要市場教育的時間，讓這些真正有執行力的夢想家知道並且了解眾籌模式，運用這個模式完成自己的夢想。

目前眾籌模式中最大的難題是，這些夢想家「說故事pitching」的能力，能否清晰地表達自己的理念，說服並且證明自己有能力完成，這個類似於「包裝商品」的能力是真正影響每一個項目發起人能否成功籌資的重要關鍵。我也相信未來這個平台上會有這方面的商業機會，就好像淘寶上有成千上萬的攝影師、營銷公司幫助商家包裝商品一樣。

我自己本身是設計師出身，因此對創意人缺少直接接觸市場的機會，造成創意人總是閉門造車，做不出符合市場的商品和應用深有感觸。也因此和幾個好友創辦了點名時間，希望能夠拉近創意人和市場之間的距離，通過這個平台，讓創意人在一個不需投入血本的前提下，了解自己的想法是否符合市場期待。我相信眾籌模式對創意產業的人群會有相當大的扶持和鼓勵作用。

從央視那個狗血節目就可以看出一二, 眾多投資人對著點名時間指指點點, 卻無人提及在國外已經大紅大紫的"Kickstarter", 最後還來了句 "他這個東西一出, 淘寶馬上就有了." 也許是故意搞笑, 也許是這些投資人真的太搞笑了.

但是後來從點名時間上的項目來看, 確實有一些項目是從淘寶"搬"過來的, 這又是為何呢.. 在這裡多數都是實現個人夢想 (一半以上和旅行有關), 送小紀念品 ( 大多都是明信片). 肯定不會持續性的刺激用戶的神經. 而Kickstarter上面都是什麼呢, 原創設計, 革命產品, 電子元件.

隨便看幾個例子就好:

http://www.36kr.com/p/101603.html

http://www.36kr.com/p/114523.html

http://www.36kr.com/p/115384.html

結論:

1. 點名時間遭遇的問題和"點點"類似, 國內的創意原創作品, 和高級設計從業人員過少, 導致項目質量不高, 雷同性大.

2. 看到不少項目偏向公益, 其實這一點和新浪的微公益, 和支付寶的公益頻道在競爭, 並沒突出"點名時間"的特色特點.

3. 最後, 我沒仔細研究過Kickstarter的願景, 不知道是不是和夢想相關, 但是在國內能保證既"個人"的夢想遠大, 又"吸引"用戶掏錢的項目, 確實不多.

4. 個人覺得"點名時間"作為創業者面向市場消費者宣傳的Marketing功能要遠遠勝過Financing功能, 亦或者考慮擠入創業環節的生態鏈, 像http://36kr.com一樣, 但是需要點名時間本身有強大的流量, 但是現在不樂觀.

5. 若按照現階段的盈利模式走, 小額度的融資也不能解決問題, 需要明星項目. 另就是對專門來宣傳的, 要收廣告費用.

6. 像張佑說的, 就算你有夢想, 不一定有在路邊鼓掌的人, 這個要運營給力點了.

祝點名時間愈來愈好!

如何聚攏一批有想法的人

信任機制；項目進度跟進；宣傳包裝

個人覺得，點名時間至少具備了幾個成功的要素：行業知名度、一定的人氣、專註的產品、盈利的方式。點名時間走上了團購的老路。

點名時間是國內最早躋身眾籌行業的平台，在經過多年的經營之後，拋棄了原有的多元化模式，走專業化路線。原有的多元化經營方式必定消耗太多的資源，專一化更能整合資源，突出優勢，更容易走到更遠。

一定的人氣：眾籌平台以互聯網為依託，流量對平台起到至關重要的作用。作為中國最早涉足眾籌領域的平台儼然積累了廣大的用戶。

行業知名度：行業知名度為點名時間節約了不少推廣成本，無形中免費獲得更多的用戶。

專註的產品：產品更為專業化，易於吸引用戶。

盈利方式：打破傳統眾籌盈利難模式，為自己找到了新的出路。

走團購老路：傳統團購已圈養了很多用戶，讓消費者更改購買渠道習慣，難。

脫離了眾籌本質：沒有了眾籌的味道，用戶難找到參與感。

我朝最大那撮人的消費與信仰啊，夢想啊沒半毛錢關係

1、敢不敢把產品idea亮出來，然後被別人剽竊去...

2、產品不能如期完成會不會對項目、重要的是眾籌平台產生信用影響...

3、產品流產一次、產品流產兩次、產品流產三次....投資者對平台不信任了...

4、如何對項目進行包裝，如何達到投資者的利益訴求...

5、如何對項目進行審查和控制，沒有足夠的吸引力怎麼辦、項目流產怎麼辦，項目發起人攜款潛逃怎麼辦...

宏觀上，看點名時間是要想成為IBM---開放源代碼？還是微軟--一枝獨大。

微觀上我認為，目前線上的項目跟普羅大眾的生活不夠緊密，所以互動性不強，支持率不高。

比如

社區支持農業，方興未艾

我的微薄已引起農場主的興趣：

試試用@點名時間籌點資招人，把菜做為給捐款人的回報

http://weibo.com/14947731...

是CSA有效降低人工成本

眾籌網站生活化發展一個重要的方面。

我願與他們一同把中國 crowdfunding 事業搞大

可以分理性和衝動的參與兩大類，理性參與者更多是從商業角度、投資回報以及真正認可項目的；衝動型的估計就是好奇、新鮮，財大氣粗或者衣食暫無憂的主兒隨便參與下玩玩，跟上街花錢買吃買喝胡亂花錢一樣。

時間也可以眾籌的，你借我一妙，他借我一秒，13億秒讓我多活很長時間

@張佑提到的希望吸引更多的創意人，似乎是從發起者的目的出發，希望做出更有意義的產品或東西來。我認為點名時間的魅力，正在於支持者懷揣著與發起者同樣的夢想，本著實現自己夢想的目的，去幫助他人實現夢想。所以私人化的小木屋之類的夢想，起碼對於我個人而言，很有吸引力。

多從支持者的角度去運營，而不是發起者的角度去運營，或許會是一個啟發。

PS:我是從豆瓣單向街書店的活動，得知點名時間的。網站流量的導入，多和人人豆瓣等SNS社區合作吧，目前似乎只有微博，微博的話題強，關係卻不夠。運營考慮一下從學生的夢想突破，很容易獲得關係上（父母，同學，師長）的支持。

個人認為是能成功的，有創意的想法需要支持。

最近想起點名時間，結果只有三個在籌項目了……

1.不少項目偏向公益, 和點名時間平台的眾籌項目評議制度有問題有很大關係而且有些不公平的評議存在不夠自由 2.項目沒有革新性眾籌則缺乏熱情在kick能低價拿到革新性產品

眾籌，能在中國地大物博人多的土地上生根發芽開花結果，會越來越好！感謝點名時間較早地把眾籌模式帶進中國！

眾籌是幫很多人實現夢想的一種渠道，如若這樣去看，眾籌的發展和壓力就沒那麼大了。現有的眾籌平台，如能堅持下去，待大環境成熟之後，便會遊刃有餘。至少周圍的人，都很認可這種模式。不過很在乎發源地，設計氛圍較濃的地區，年輕人居多的地區，製造業居多的地區，都是有地利的。團隊有，那就等待時間的天時了。

點名時間在2014年宣布放棄眾籌性質，轉投智能硬體首發平台。

歷經了傳聞中的團隊流失，投資撤資等波瀾後，最近宣布回歸眾籌平台。

但是，在京東眾籌，淘寶眾籌，九九眾籌http://www.9zc.cc/，蘇寧眾籌，眾籌網等幾大平台瓜分的市場下，還能有什麼發展呢？

看張佑怎麼操作吧。

小土米眾籌：眾籌導航的互聯網眾籌平台路

小土米眾籌初期是希望能夠給用戶提供一個聚合多家眾籌項目的平台，讓用戶可以一覽無餘的看到各大眾籌網站的項目信息。眾籌網站每一個都有自己所擅長的領域，比如眾籌網屬於綜合性眾籌平台，點名時間則側重於在科技領域的創業，市場上還沒有一個統一的平台，能讓用戶更全面的看到所有的眾籌項目。

眾籌模式對應的無論是商品和內容類回報，還是進階的股權類收益回報，與P2P對應的債權收益回報，可以很好地成為一個立體的投資組合，讓投資用戶群體做不同類型和不同風險等級的投資資產配置，從而在風險相對可控的情況下，達到收益最大化。基於眾籌與P2P的巨大合作空間。

如今的眾籌平台個人真心感覺是變了味，

創業者們也是披著造「夢」師的袈裟四處「化緣」！

創意，宣傳，探索，夢想...

全都扯淡！

只有盈利...

平台再狡辯，

創業者們跟著強詞奪理

唉，在外面好好的，

為何回到咱國內就變味了？

總結下來5個字

「變態的預售團購」