潛艇是不是海軍有史以來威力最強的戰艦？

01-26

戰略核潛艇不能發揮嚇止作用，發揮這一作用的是上面搭載的洲際導彈以及核彈頭。

換句話說，你有了後面兩個傢伙本身就已經有了威懾力，戰略核潛艇只是進一步保證了這個威懾力。

現在公認的有核國家裡面有好幾個沒有戰略核潛艇：印度，巴基斯坦，朝鮮，以色列。

別的不說，朝鮮跳成這樣不也還活著呢么。

既然題主知道這是戰略核潛艇，那麼就應該想到這是戰略級別的武器。

拋開武器所使用的環境，以及需要達到的目的來談武器性能是沒有意義的。戰略，戰役，某一場特定的衝突，甚至更小的摩擦，這些特定環境下都有最合適最屌的選項，不知道題主想問哪一種。

如果說的就是戰略級別，那麼顯而易見，擁有悄無聲息，動輒就能毀滅一個國家的能力的核潛艇，無疑是最恐怖的武器。其他類別的海洋中的核武器發射平台沒有一種能像它這樣四兩撥千斤的。

戰略核潛艇是威懾作用，常規武器才是有實戰作用

那題主打算怎麼解釋，某擁SSBN老牌強國，就因為一個外交決定，被一個國防閹割的二戰戰敗國摁著腦袋敲詐五百億歐賠款，又被一個永久中立國明目張胆公開要求開放門戶，這他媽早該核平了吧( ????? )

看了下回答，感覺得科普一波。

潛艇按動力分類，可以分為核動力潛艇和常規動力潛艇。

潛艇按功能分類，可以分為攻擊型潛艇和戰略潛艇。

攻擊型潛艇有核潛艇和常規潛艇，戰略潛艇只聽說有核動力的，所以一般會說戰略核潛艇。

光有核武器是不行的，還得有導彈發射核武器，目前的朝鮮，當年的中國都是這個思路。

有了核導彈之後，還得考慮發射平台問題，發射平台有陸基和海基，戰略核潛艇是目前唯一的海基核戰略力量。

戰略核潛艇相對於陸基發射平台最大的優勢是隱蔽性，戰略核潛艇常年深潛，而且可能在大海任何位置，幾乎不可能被發現，被發現的時候已經發射出核導彈了，而這時它的使命和意義已經完成。

戰略核潛艇可能是人類有史以來的最強武器，戰略核潛艇保證了絕對先手，戰略核導彈保證了傷害，合起來保證了無法防禦的致命傷害。

戰略核潛艇有2個問題：

1.傷害太高，一用來沒發收手，只能魚死網破。

2.只能攻擊，沒法用來防禦。

3.有隱蔽性，無法直接威脅別人。

這也是近年我國發展航母的原因，航母能保證對小國的壓制、宣示存在。

只能說是分什麼用途了，要是撤僑你覺得是航母登陸艦好用還是潛艇好用？

結果戰略核潛艇被攻擊核潛艇搞了，你的反潛力量被艦載機和盾艦打下來了，完

德三海軍發來賀電。

核武器最有威懾力的時候是在發射架上

戰列艦還大規模存在的時候沒有核潛艇、核武器，更沒有彈道導彈……時間不要搞錯了

否則我還可以問：

相比長矛、弓箭，殲星艦不是更厲害嗎？原始人為什麼不用殲星艦抵擋野獸的攻擊呢？

#滑稽

但凡和核武器沾邊的，一般都不敢動，萬一挨一發，損失太大了

應該說是威懾力吧，之一沒有最