蘋果公司還能存活多久？
感覺蘋果越來越創新乏力了，現在手機行業創新速度很快，但是幾乎新技術都不是蘋果先推出了，比如全面屏 雙攝 人臉識別 陶瓷外殼 等等等等 另外對於工業設計方面也越來越差，越來越丑，以前蘋果是風向標，全部都模仿蘋果，現在大廠很少再模仿蘋果了，蘋果再也沒有那種驚艷的感覺，丑到爆的iphone x和蘋果充電寶讓人嚴重懷疑這根本就不是蘋果公司的設計，感覺蘋果要完了，再吃個三五年老本，喘幾口氣就差不多了，現在市場份已經額跌的不像話了！買過5c 5s 6p，待機也不好，wifi和手機信號也不好，外觀又不好看 感覺蘋果新品超過2000還不如買安卓了。
收專利費前五年搞搞創新又三年碌碌無為又一年瘋狂收購續百年
銀行利息樂無窮
股票狂跌我還退市呢！沒有產品我還理財呢！錢花不完怎麼辦，再建一座博物館曲面玻璃鋁合金，哪裡沒有建哪裡無良媒體渲染圖，庫克從來沒見過飯前便後打打坐，下班立刻領月薪妙妙—————————各種非劇透問題，歡迎 7*24h 值乎提問。
從前從前，手機學校只有語文、數學兩門學科，學校資深教師叫基亞。
外教果果入職後設立了英語課，以應對國際化的環境，而各位學生紛紛認同並從基亞老師處轉投果果老師門下。
小谷老師見英語課程形勢一片大好，強行打斷正在學習的拉丁語並重修英語，在果果老師入職近兩年後應聘成功，在手機學校教學，也開設了英語課。其他老師如星兒、尼尼、腸仔、阿華見勢也向小谷老師學習了英語，相繼在手機學校開英語課。果果老師作為第一個開英語課的教師，自身水平硬、教學質量高、押題能力強，廣受學生歡迎，但由於果果老師性格刻板、要求嚴格，不允許學生在課堂上搞小動作，而小谷等老師不對學生在課堂上自學、打撲克、玩遊戲等行為進行約束，所以也有很多學生更喜歡以小谷老師為首的教師群。
而後果果老師考察了很多名校，為學校引入了各種實用的如物理、生物、音樂、美術、舞蹈、經濟學、計算機、哲學等課程，甚至把原來鍊金術課優化為化學課，最近還更新了生物識別課程安排，教學質量一如既往地高。小谷、星兒等老師也效仿果果老師引入了不同的課程，共同把手機學校打造成涵蓋附屬小學、中學、大學的智能手機學校，學生規模前所未有地大，但學校已發展到頂峰，近幾年的發展速度不如以前了。
多年的運營，學校人事發生了巨大的變化：
基亞老師由於年老色衰跟不上教學節奏，已辭職，並將教學資料全部賣了給企業家巨硬。近兩年一位年輕教師自稱基亞進入了學校，雖然他的名牌上明明寫著HMD；果果老師的職稱從普通講師升級為資深教授，是智能手機大學中學生最多的老師，可惜的是果果老師並不在中學和小學開課；星兒資深教授雖然以前不出眾，但在學校升級的過程中披荊斬棘、內外兼修，成功上位成為智能手機小學、中學、大學加起來學生最多的老師；
阿華老師以前教學水平一般，人品也不太好。但憑著殷實的家底和拼搏的性格，阿華老師在國外進修了非常高級的教師課程，現在是智能手機學校中水平最前列的教師之一。其他仍然在校叫的出名字的教師也各有神通。而智能手機小學教師公孫錘臉，連小學基本課程都沒教好，卻熱衷於開設新課程，入職五年開設了三角鐵課、蠟筆字課、口哨鑒賞課等數量眾多、獨樹一幟的課程，學生稀少。
現在，小學教師公孫錘臉的學生在知乎提問：大學教授果果老師多年不開設新課程，果果老師的職業生涯還能撐多久？蘋果現在每年研發支出110億，運營成本150億，現金儲備接近2600億，所以現在假設蘋果徹底傻逼一分錢也賺不回來，光靠現金儲備，關上大門睡大覺還能吃十年
你認為的吃老本只是銷量不佳而已，人家是真心可以一分錢不賺吃十年老本
你對力量一無所知
一個賺的錢比全球所有其他手機廠商加起來賺的錢還多的公司，一個美國第一市值，全球第一市值的公司，一個引領手機潮流的公司，一個開發布會全球都要關注（即使你是從不用iPhone的安卓用戶）的公司，是樓主覺得倒閉就要倒閉的嗎？問蘋果多久倒就像問微軟多久倒一樣，雖然一切皆有可能，但目前看來沒有一點這樣的徵兆，提醒一下先問是不是再問為什麼，否則很容易被罵，你這樣做，那些蘋果黑只會笑你當出頭鳥活該被罵
越來越創新乏力了？蘋果在意的根本不是雙攝啊啥的這種創新，它的目標是改變人和手機的交互方式，改變手機這個東西的定義。另外，蘋果的人臉識別和其他手機的不是一個等級。
認真回答一波。
題目是"蘋果還能存活多少年"我個人認為:如果下一場智能硬體革命不是蘋果引領，那麼蘋果在下一個風口到來之前都會活的很舒服。例如當年智能手機成就了蘋果，同樣會有一下個劃時代產品成就另一家公司，只是這個產品不會是手機。下面分析描述
蘋果創新能力不足:蘋果每年投入巨額研發實踐，投入研發技術的資金比某些國產手機一年的營收額都多(不是黑)。你說蘋果會創新不足？麻煩看一下蘋果每年申請的專利數。蘋果的技術團隊和技術儲備目前還沒有一家能超越。至於國產手機廠商，目前有能力做技術儲備養一堆科研人員的也就只有華為了。雙攝，全面屏。蘋果是一家以用戶體驗為中心的公司，遍觀歷代蘋果產品(除了Apple Watch一代)每款產品所配備的新技術無一不是經過了長時間實驗才配備在新品上。就說前幾年的屏下指紋專利，我估計已經有原型了，只是還不能做到最好才沒配備。我們來分析安卓陣營。題主你要知道:
為什麼按你說的蘋果這麼不堪它依然佔了手機行業80％？所以要搞清楚這兩大陣營的賣點在哪裡。蘋果的賣點一直就是更流暢用戶體驗更好的ios生態系統。外加自主研發秒殺高通的AX系列晶元。安卓手機廠商的賣點在哪裡？大部分手機廠商沒有自主研發硬體的實力，軟體層面也只是基於Android架構的UI優化。所以每年安卓新品的賣點就在於這些雙攝，人臉識別(非硬體)，全面屏這種絞盡腦汁想出來的創新點。最後想總結一下，不懂手機的人看到近幾年iphone外殼不換就總覺得蘋果缺乏創新。實際上從iphone6代手機的最終形態基本上已經確定下來。蘋果依然是一家具有相當強創新力的科技公司。從AX，W1晶元的身上，我體驗到了科技給人真正的魅力。要說安卓抄蘋果？給這些手機廠商幾年，能把3D touch做的跟蘋果一樣好？你以為的只是你以為的。你根本不了解這個品牌。iPhone X是蘋果對於未來手機發展方向的定義。
創新乏力可真不見得。當其他品牌在研究全面屏的時候，蘋果在研究生物晶元。三星也有，但是目前的產品來看比不上蘋果。
蘋果在試圖讓iPhone在其用戶的生活中無處不在。丑不醜的我就不評論了，各有所愛。性能方面，x的CPU GPU單核性能依舊默秒全。至於倒閉，9000億市值，2850億現金儲備，想要倒閉也需要很長時間的。有人說諾基亞。首先諾基亞巔峰時期市值和資金鏈也遠遠不及。其次，就算蘋果的經濟狀況跟當年的諾基亞一樣，也不會因為同樣的原因倒下。那時候，諾基亞先定義了智能手機，走向巔峰，然後iPhone重新定義了智能手機，推翻了諾基亞王朝，而在現在智能手機行業相對成熟的時候，誰能夠重新定義新一代的手機？另外，蘋果也不只是有手機。雖然不像三星那樣把握著韓國經濟命脈，但是蘋果沒了iPhone倒閉也有點難。朋友，90年代蘋果最低迷的時候，也沒有人敢說他再吃個三五年老本就差不多了
現在蘋果作為全球第一企業，你覺得他再過個三五年就完了？
1.蘋果是靠什麼起家的？電腦啊！手機只是蘋果搞的比較好的副業而已。現在PC銷量普遍下滑的情況下，只有MacBook，MBP等蘋果的筆記本銷量逆勢上漲。所以就算手機市場份額下降，怎麼都不會使蘋果「喘幾口就差不多了」。
2.蘋果創新乏力？創新只看個外觀，蘋果的雙攝，面部識別就跟別人的一模一樣？好好了解了解蘋果的雙攝，面部識別，包括A11bionic神經網路晶元背後的黑科技，你就會對自己的無知感到羞恥。
3.美醜仁者見仁智者見智，我就覺得iPhoneX的耳朵很好看。
總之，不要為了黑而黑
oppo vivo 從配色到外觀全面模仿iPhone 你說很少再模仿就不對。
只要蘋果不像諾基亞， 自己家產品的充電器介面都不一樣 這樣作死，暫時看不到倒閉的跡象。
1，你拼的是誰先推出，而不管好不好用。三星著名的視網膜解鎖，在Note2時代搞得好像要成為下一代標準一樣，結果我用了一年多S7E還是用指紋解鎖。摩托車界的大佬本田也有你說的這個「毛病」，它的車永遠不是造型最犀利、馬力最大的，但就是業界大佬。因為大佬如果也開始慌張的把不成熟的技術推出市場，證明大佬要完蛋了。
2，iPhone 3GS、4、5其實沒有多少模仿者，因為沒有多少公司模仿得起。
3，所謂美醜，其實在大多數情況下都是個主觀感受。而你比較自大，認為自己的感覺就是普世真理。
4，記得是09年就有人預測10年iPhone必完，理由跟你也差不多。
5，都說Apple的產品連WIFI的穩定性高，到了您這兒就變成了不好。話說我的小米Max2在WIFI信號弱的地方明顯比S7E強，所以三星電子也要完蛋？
6，超過2000不如買安卓？無力吐槽……
快了，羅永浩馬上就收購了
你以為你以為的就是你以為的？
可能可以耗過在座的各位。
幾乎每句都有槽點，吐槽無力，感覺就像是乞丐說富豪賺錢的門路就那麼點，什麼時候破產？
不多說，就問大廠的標準是看出貨量還是什麼？如果看出貨量的話，OPPO VIVO 算不算大廠？你去看看這幾年 OPPO VIVO 的外觀設計。
樓上一個朋友說的很對，你對力量一無所知。蘋果即將成為第一家市值超萬億的公司。