本人女25歲,有這樣的擇偶標準算要求高嗎?

樓主列的要求不高,因為沒寫經濟條件,是大部分女生希望對方具備的條件。然而我只想說,既然是完全符合大眾標準的,為什麼還需要相親?其實樓主對男方家庭經濟條件還是有要求的,樓主自己家庭條件不錯,所以至少不能比自己家差的,所以整體要求到底高不高就看樓主家庭條件了


這哪叫要求,我覺得正常男的就該這樣,沒啥要求可嚴。


哇,請聯繫我


典型剩女思維


以前別人也都說我要求高,說著說著自己也以為是自己要求高了。

後來有一個符合我所有標準的相親對象,工作不錯,會做飯,人老實,身材好,尤其是顏值真的高啊,屬於我上學時估計一見就會迷戀的臉,而且還很喜歡我啊,可是在和他接觸的過程中(沒有確定關係的)遇到了另一個男生,長相真的太普通了,因為工作性質不太運動所以還有點肚子,是那種以前絕對不會喜歡的長相。可就是喜歡他了啊,就是想見他啊,一天沒理我就能腦補出一部連續劇,眼淚就控制不住,所以有時候不是標準高而是沒遇到那個人。


男的還物質的,多半是因為沒錢沒能力同時也挑剔你的長相或者已經有對象或備胎


不要有抽煙酗酒嚼檳榔泡夜店等不良習慣,自己無性格缺陷的。

這句話反正我是達不到,我認為的中上的男生也沒有這個,無性格缺陷。。。不存在的

大概男女不一樣吧,而且我覺得所謂的要求大多數並沒啥用,某一刻覺得某點還不錯了,其他的應該都會忽略或者感覺能接受吧


和你一樣年紀,要求也差不多,但感覺很難找到了~~


真心覺得你的要求不高,我跟你差不多,今年27,學歷大專,升了個成人專升本,事業單位工作,還是很不怎麼樣隨時要倒閉的事業單位,二線城市,160的身高,或許是那種不打扮扔人堆里就找不到的長相,平時上班回家兩點一線,偶爾約閨蜜吃飯逛街看電影,喜歡健身唱歌看小說…應該有不少女孩子都是這樣的情況吧。但是我還依舊一直憧憬著白馬王子駕著雲彩而來…每次說想要個男朋友,男的,活得就成,其實朋友真的給我介紹了又會百般挑剔,排斥相親,為什麼這男孩子身高沒有180,為什麼他沒有腹肌,為什麼不會講段子不是個逗逼,為什麼不是那種瘦瘦高高白白凈凈的男神,為什麼不是帶我買買買吃吃吃玩玩玩的那個理想另一半…總之就是各種挑刺,其實說白了還是不喜歡,還是沒感覺,真的遇到喜歡的人,這些有的沒得條條框框都是浮雲。所以妹子別急,有相親的呀朋友介紹的呀,喜歡的人呀就多多了解,十個裡面沒有自己喜歡的,難道一百個裡面也沒有嗎?多認識多接觸多了解總能找到合適你的另一半的,加油!

最後上一張圖,我們都會幸福的!


遇見喜歡的了,那就是標準吧。


出門左轉百合網或世紀佳緣網,再不濟上個非誠勿擾也行啊( *?ω?)?╰ひ╯


你還不清楚自己要的是怎樣的一個男人吧


講道理顏值是可以很客觀的,正臉素顏可以說明一切的。

你的要求真的不算高,但是吧,這年頭滿足你要求的人不會缺對象的,所以遇到看得上的人千萬要記得主動出擊,顏值不到一定程度別老想著優質男生會主動貼上來。

資源就那麼多,女性大多能接受年紀大一點條件好的男的,反過來就很少。反正社會就這麼現實,女性看中男性的社會資本情商什麼的都能隨年紀積累,男性看中的女性年輕貌美卻只能逐步下降。

這很不公平,客觀來說又很公平,反正大家都可以講條件,行就是行不行就別談。

我是覺得愛情這個東西你不能講條件畫標準線的,你要是這麼做了,你就得接受對方給你制定的標準,那雙方標準都能互相滿足嗎?我不太相信。

愛情不就應該是兩人由不接受有摩擦到慢慢能理解能包容這麼一個過程的,一上來大家一起講條件,這是做生意?急著把自己賣出去?不相信兩人在一起會越來越好?


我來給你盤一盤我眼裡的你的標準哈

身高168以上,這個標準還算正常

本科學歷以上,對三線城市來說不太容易達到

顏值一般,你眼裡的一般其實應該是中等偏上了

三觀正+原生家庭父母關係好+自己無性格缺陷=家庭條件優越,氛圍好(條件不好的養不出這樣的孩子)

有上進心+能力強+有責任感+專一+不要脾氣大+最好能體貼關心人=有錢專一還要寵我哄我慣著我(這就有點瑪麗蘇的感覺了)

有些共同語言=說我愛聊的話題

有共同愛好=和我一起做我喜歡的事

(所以還是寵我哄我慣著我咯)

不要有抽煙酗酒嚼檳榔泡夜店等不良習慣,這個願望是好的但是好像能做到的少,不過越是好人家的孩子越容易做到。

結論:小部分指標略高於平均值,大部分指標屬於你配不上的範疇。

Ps

看了本題的答案之後越發覺得剩女要求高了,你們眼裡的所謂「正常」標準其實已經是理想標準了好嗎,光是性格沒有缺點這一點就已經超神了吧,誰的性格會沒缺點啊,小說男主角嗎?就這還一堆人覺得「正常」,你們是活在夢裡嗎?

感覺剩女眼裡的「正常人」就是指的沒有缺點的人,而正常人眼裡的正常人是指的「有一些缺點但我還可以接受」的人。

這就是區別啊。。。


我只知道情人眼裡出西施~

真正到了愛情面前,那些問題不一定是問題,缺點也不一定是缺點

也許都是從100分開始挑,然後90....80....70....60........慢慢的降低,突然有一天發現為什麼都是60分的?回不去的也許是最好的?

然後選擇60分的,或者突然發現那麼多的60+里有一個附加分如此的高(背景,人脈,性格,人品等等等等……又或者僅僅只是一個回眸?一個動作?一個眼神?一次偶遇?無法自拔,飛蛾撲火?)


大家表面都說不高,不高。其實背後早就各種********了。

高不高其實你心裡清楚的,我個人感覺你心裡還是有隱藏條件。

當然,你說的這些人也有。要不就是在監獄裡,要麼就是對方要求比你高。

(你懂我意思吧


其實也不怎麼高,除了身高以及沒涉及到的財產,這些要求不是很多女性都追求的嗎?只不過沒人能十全十美,也許你處著處著會放棄你原先設定的標準的。多交點朋友,多去那些爸爸媽媽當過兵的圈裡混估計可以找到。至於時代問題這種,上一代生活艱苦,想要出人頭地,對自己的要求自然也會更高的。


要求是不高,但只是下限,尤其是這種不太好量化的標準,再加上還有真人標準,一比較就難了


能和我聯繫聯繫嗎,私聊微信


幾個答案讓人以為鹵煮是個自我感覺良好,擇偶標準很高的優越女,看了問題發現鹵煮原來找的是我。


看你在意哪個多點吧,父母是一方思想,你自己又是另一邊思想,也不覺得你是那種物質拜金女,感覺你要求的就是和你差不多大的女孩子都想要的吧。找男票這種事情隨緣,不能強求。


可能你以為不高,但可能隱藏的內心要求的高吧。感覺一般的都達不到你的要求…符合了這一點又沒了那一點


168……樓主你知道大學裡的女僧隨隨便便張口180 185么,175以下都是殘疾了 吾等瑟瑟發抖


你這要求每條都一般,組合在一起也不難。我大概看了,原生家庭和諧這個標準我不知道滿不滿足,其他的我基本滿足,但你我是無法接觸的。城鎮化讓大量農村女性湧入城市,城市男性有更多的選擇權,你的對手不僅僅是和你同等條件的城市女性,還有比你優秀的農村女性。理論上,你很難和父輩一樣匹配到和你條件相當的男性,你或許要接受不如你的。正如農村和小縣城女性流失嚴重,男性只能接受條件不如自己的。但我們可以妥協,你可以嗎?農村的女性可以嫁給城市男性,城市女性會嫁給農村男性嗎?城市男性和農村女性是城鎮化的受益方,城市女性和農村男性則是犧牲者,中國多出來的男性都在縣城和農村,你所在的城市女性才是婚戀市場的弱勢群體,最後還有個殘酷的現實,女大學生的數量高於男大學生(男性中途輟學的比例高),不是每一個女大學生都能嫁給同等學歷的男大學生。優秀的城市女性依舊匹配優秀的城市男性,普通的城市女性和農村的優秀女性競爭普通城市男性,優秀的農村男性迎娶剩餘的普通農村女性(看誰出彩禮高,有房),普通的農村男性去越南等落後國家買老婆或者打光棍。競爭失敗的普通城市女性要麼妥協於條件不如自己的,要麼和普通農村男性一起剩。

我簡單的將二者分為優秀普通,現實可能複雜很多。最為悲劇的當屬農村男性,我們是城鎮化的直接建設者,對手們用我們親手蓋的房子搶走我們的女性,我們親手葬送了自己或下一代的幸福,也葬送了很多城市女性的幸福,抱歉嘍。


逆向選擇,你要求不高,,說明你不能要求的高。。。


推薦閱讀:

不過就是一輩子不結婚
如何評價「癩蛤蟆想吃天鵝肉」(擇偶標準高)?
不少男生的擇偶條件里都有乖巧懂事這一項,這反映了什麼?
是我們太功利了嗎?
怎麼看待現在部分女性擇偶標準問題?

TAG:剩女 | 擇偶 | 婚戀 | 軍人 | 軍官 |

分頁阅读: 1 2