本人女25歲，有這樣的擇偶標準算要求高嗎？
本人女，今年快滿25歲了，顏值大概5.5-6分吧（感覺顏值這個事情是各花入各眼吧所以也不知道客觀嗎），身高159，本科學歷，在國企工作、小城市生活，獨生女，家庭條件還行。愛好看書（文學類），看電影（劇情片、喜劇片），旅遊，做飯，跑步，有時愛寫點東西，性格對聊不來的人會冷，對聊得來的人熱情，理性和感性的結合體，對待感情婚姻專一有責任感，大學和工作有人追但是沒談過，沒有什麼不良愛好。有朋友說我情商高，覺得自己是會體貼人型的，不太作。自己的缺點嘛，有懶惰的時候，小事不計較原則上的問題也會有脾氣有自己堅持的看法，這是我的基本情況。
相親過7.8個都覺得不合適，唯一一個想起來覺得合適且會喜歡的就是第一個，那時候22歲年紀小思想未開化不想談戀愛就錯過了。有一個人應該是沒看上我的長相，聊了一陣子就沒音訊了。長輩說我相了這麼多，太挑剔了。我想請大家看看，我的要求是對方身高168以上，本科學歷以上，顏值一般，三觀正，有上進心，能力強，有責任感，專一，不要脾氣大，有些共同語言或者共同愛好，最好能體貼關心人（要是太直男思維沒有這條別的符合也行），不要有抽煙酗酒嚼檳榔泡夜店等不良習慣，原生家庭父母關係好，自己無性格缺陷的，要求算高嗎？我感覺好像已經找不到這樣的人了，所以現在突然醒悟後，對於第一個錯過的男生覺得遺憾吧。我感覺父輩符合我這個要求的人就有幾個誒，是時代問題嗎？另外，覺得現在的人擇偶比較注重物質條件，不分男女，有的男生更甚，所以覺得感情真是脆弱吧。可以理解，但是不贊同。
補充一下，第一個挺不錯的是個軍官，感覺軍人沒有那麼物質吧，三觀正然後有責任心。有一相親對象一上來就問爸爸在哪上班，戶口哪兒，工資多少的我也是醉得很。。。ps:就是普通還行的長相 ≯(?° . °?)≮
答主你被評為班花過嗎？沒有吧，所以肯定6分以下。看完你的描述應該是4分但自覺能達到6分
我覺得不是要求高，只是，題主提出來的很多條件都是無法量化評判的。
「顏值一般，有上進心，能力強，有責任感，專一，不要脾氣大，有些共同語言或者共同愛好，最好能體貼關心人，原生家庭父母關係好，自己無性格缺陷的」
這一堆，每個人的評判標準都不一樣，而且根本不是通過一次相親就可以判斷的呀？比如顏值，你指的一般是清秀？還是只要五官端正即可？這個差別還是比較大的。再比如，有上進心，能力強。題主打算通過過升職速度與工資水平衡量，還是其他？
只要你提的這些要求，你的評判標準不過於苛刻，我覺得是沒有問題的。畢竟我對硬條件的要求比你還要高呢_(
」 )_比如180以上啦…顏值中上啦…好了不說了單身狗哭去了
要求不高，我對比了一下，基本都符合。但是呢，要是我們實際生活中遇到了，你是斷然看不上我的。這就跟企業招聘，寫的那些個條件，你對比一下覺得自己都符合，實際面試的時候，考的又是另外一套。你要是真的只有這麼點要求，未必就沒有符合你要求的人。可事實上你的要求斷然不是如此。比如，離異帶小孩的要不？身體略微有殘疾的要不？創業失敗過有負債的要不？我舉極端例子是想說，要求並不只是那麼幾條，其實有很多條件是你默認別人就該有的。我去年找女朋友的時候，也參加活動認識了一些條件跟你差不多甚至更好的。我的感覺是，那條件還不錯的女生，很多都是優越感太強，可能是主動跟她們示好的男生很多，也可能是談過的前男友條件很好。總之，相當一部分女生跟我的交流實際上是不平等的，總喜歡把我擺在一個追求者的姿態上，然後隨意對我的工作，家庭，個人發展發表自以為跟獨到的見解。我也只是聽聽算了，看上去傻的人，未必真傻，只是懶得計較罷了。後來，我就找了一個比我小5歲的女生，也就是現任。她是我接觸過的女生里，各方面條件最好的女生，反而也是要求最低跟我相處起來最平等的女生。
其實很多男生對女生要求並不高，大多數只要求漂亮一點，或者人好一點。你家庭條件或者收入工作在我看來並不能加太多分，甚至遠不如相處時多些笑容更打動人。對於符合你要求的理想中的男人來說，你的條件很少有能打動他的地方，上進心強的人，往往對自己期許也高，為什麼要找一個29歲的人給自己增加生活的負擔和事業的阻力呢，找一個年輕點的不是更好嗎？
現實往往很殘酷，對男人和女人都是這樣。唯有認清自己，不斷調整策略，承認劣勢，改變心態，對人更主動更真誠更平等，才更容易收穫幸福。??(???????)??
小姐姐
你的要求已經幫你剔除了百分之99的男人
恩
可能還剩下一些大雞雞的女孩子等你挑紙面要求越低的實則要求越高~姑娘應該就是這種~
要求不高啊 還都沒涉及到財產方面呢
考慮到今天身高這一條沒被踢出局我就不開噴啦！題主的要求總的來說還是相當靠譜的！說吧， 你怎麼知道我168cm？另外其他條件我也都基本符合（只要你所謂的能力強、有上進心、顏值一般沒有虛高的話），也喜歡寫寫網路小說什麼的。
題主自身的條件我也覺得都ok，年齡剛好夠我下限（太年輕的妹子我沒信心哄得住）至於顏值如何各人各有各喜好，總的來說只要不醜不胖對眼就可以了，我要求還是比較往老一輩的人那邊靠的，能安穩過日子的人才重要。那麼，
爆照吧？
想起了那個徵婚條件是「得有感覺」的梗
這要求……一點都不高好么……除了身高基本沒啥硬性條件啊……
要求是高的，專一這點就排除百分之六十，三觀正又排除百分之十五
小姐姐要求不算太高……講道理小姐姐，我姨媽媽有一間婚介所，我剛剛刷到這個問題特意去問了她一下，她說條件不如你但是要求比你高很多的不少，小姐姐這樣的，最多就是關於性格和習慣方面比較緊，畢竟三觀正能力強專一還不抽煙喝酒的……大概不存在吧
25歲的我還在學校，單身。條件沒你好，比較起來要求，可能我的要求比你更高？確實，有很多要求是很難量化的，但是就算量化那些要求也意義不大。感覺到了，達不到這些預設的條件我也會嘗試，感覺沒到，就是完全符合也不見得能走到一起。我個人覺得，可能你不太願意嘗試吧，另外，看看父輩找的伴侶和你的相似多不多，並且他們也是經過歲月的打磨也才成為如今的模樣，確定他們年輕時候也能博得你的欣賞？還有，一般符合你預設的男生真的特別少，就算稀有也很難和你的圈子有重合。最後，我還是覺得可以試著和差不多的男生多接觸吧，不一定能促成美好姻緣，甚至都不一定能開始一段戀情，但至少可以在你困惑迷茫，孤單無助，彷徨失落的時候，增添幾分面對現實生活的勇氣與從容。
好吧，大家普遍說要求高的，但是吧這樣的男生，我家裡長輩有幾個都是這樣的。我身高可以放寬條件的，家庭條件沒要求的，只是說脾氣不要暴躁，有點脾氣但能聽得進道理是可以的。我覺得專一，有責任心和聊得來是組建一個家庭的基礎要求吧。
我被樓下老司機帶過來的。 @康斯坦丁
這標準不就是剛畢業的本科生男嗎 -_-。
顏值5.5-6 而其他條件普通，恕我直言，應該不如大部分剛畢業的本科女。高！真的非常非常高！說實話吧，如果你永遠用這些條件去找男友，你不大可能會找到男友了。
小姑涼，我作為婚戀諮詢師，認為你的要求不高，符合常理，而且很理性，這些都是決定婚姻能否長期持續的決定因素，每個人都有自己預設的理想伴侶形象，但是達標的人我估計少的一隻手都數的過來，達標而且又愛你的人，我估計這個數據幾乎接近0了。
我們來看看你的標準：
我的要求是對方身高168以上，本科學歷以上，顏值一般，三觀正，有上進心，能力強，有責任感，專一，不要脾氣大，有些共同語言或者共同愛好，最好能體貼關心人（要是太直男思維沒有這條別的符合也行），不要有抽煙酗酒嚼檳榔泡夜店等不良習慣，原生家庭父母關係好，自己無性格缺陷的
能力強跟專一從某種程度上來說，你不覺得矛盾嗎？我接觸到的各種婚戀案列，男人，不論能力強或者弱，幾乎沒人能做到絕對的專一，都或多或少有過出軌行為，或者有出軌的心思。能力強的男人面對很多誘惑，即便他不招惹別人，也有大把的女人色誘他，沒有哪個男人能經得住來自女人的誘惑，只要這個女人不是太差勁！我知道好些在金字塔中低端的女人，費盡心思用各種手段誘惑金字塔頂端的男人，搭上大量時間精力，最後別人都不搭理，然後埋怨別人狼心狗肺白眼狼，我認為金龜男很冤枉，別人從頭到尾沒有要求那些女人做任何事情，女人們卻想以小搏大，妄想靠耗費時間空手套白狼，金龜又不是傻龜,哪有這麼容易釣。
所以女人一定要清晰的認清自己，擺正自己的位置，拎清自己的分量，知道自己能搞定什麼樣的男人，不要浪費時間作無謂的犧牲，女人的青春很短暫，很寶貴。
不論原生家庭父母關係好壞，都會某種性格缺陷，只不過有些隱性，有些顯性，隱性的缺陷需要長期接觸才能觀察到。性格的形成跟很多因素有關，比如遺傳，個人經歷，父母教育方式，天災人禍等，只要不是嚴重影響生活的毛病，都不用太在意。
你的其他責任感，體貼關心，不要壞脾氣之類的，只要這個男人真心愛你，都能自覺做到，這些根本不需要你作為要求提出來，你要確保這個男人是真心愛你，而不是把你作為短期性夥伴，這是個辨別技術問題，若有這方面的問題，分辨不清男人是真愛你還是把你當臨時性夥伴，歡迎各位讀者來諮詢。教你怎麼辨別高潮臉，提前預知伴侶是否不忠，全是乾貨。