如何看待美國密西根大學公開表示不配合川普工作，不公開學生移民身份信息？

密西根大學校長表示，除非法律強制要求，否則出於保護學生隱私，不會向政府上交學生的身份狀態。

原文在這裡

University Of Michigan Defies Trump Prejudice By Refusing To Release Immigration Status Of Students

不光是大密, 很多學校都作出了同樣的表態, 既然學校已經錄取了, 在不違反法律的前提下(注意校長表態的前提), 學校就會為學生負責到底, 盡量幫助學生, 這也讓學生能夠安心在學校里上學, 把學業完成好。我覺得這是學校負責任的表現。

如果一學校不管出點啥事, 第一時間把學生給賣了, 那也太不靠譜了。

非法移民已經存在於美國，數量龐大，已經存在於美國社會的結構里，構成了一個組成部分，這是事實。

如果我看到一個漂亮的非法移民女性。（華裔非法移民相當多，別忘了難民申請數量排名第一的來源國，是中國，很多難民都做過非法移民），那麼我是不是可以以舉報她非法移民相威脅，來脅迫她做一些不可描述的事情？當然鳳姐就算了。。。

如果是犯罪團伙呢？以舉報非法移民威脅，逼迫他們從事暴力，販毒。他們還不能報警。

事實上很多美國僱主就是這麼做的，僱傭非法移民，同時他們毫無保障。特朗普自己的建築集團也是僱傭非法移民的能手，能有什麼辦法？

最後，美國的大學是教書的地方，不是管理學生的地方。（這點和中國的大學概念完全不同，根本不存在國內特色的班機、團支書、輔導員、宿舍、食堂這些深入生活的學校管理機構），美國也不存在單位管理員工私人問題。管理移民是政府的事情，大學沒有任何義務透露學生個人信息，哪怕學生是非法移民。學生付錢，學校收學費，教書，拖欠學費滾蛋。學校是出售教育商品的商店，就是這麼簡單的關係。否則你去飯店吃個飯，是不是飯店還得查你ID，是不是非法移民有沒有犯罪記錄？這些年美國政府的權利越來越大，深入民間，這是很危險的事情。

當然我也反對加州關於限制族裔入學，因為同樣，這牽涉到政府公權力干涉學校錄取。美國學校錄取是學校的事情。願意追求diversity的學校就追求，不願意的就不做。