如何評價 2016 年 12 月 4 日義大利公投結果？

01-27

2016年果然是魔幻年，我本來還想提問最後一個月會不會有大事發生，看來十二月也不平淡啊

意料之中，何謂「黑天鵝」呢？自從義大利加入歐豬國家行列以來，這種危機便如影隨形，是不可能擺脫的了。五星運動雖然歷史短淺，但也是因應時局，所以發展迅速。當年納粹黨不也是在短短十幾年間就奪取了政權嗎？可是如果沒有1930年代的「大危機」，納粹黨哪裡來得這麼好的機遇。一百年的第一次世界大戰令義大利獲得了戰勝國的名頭，卻損失了里子。為了擺脫危機，他們推出了墨索里尼，而這個「冰淇淋式的法西斯」一時間倒也混得風生水起，直到後來才被揭穿了虛弱的內里。

義大利這個國家從南到北，並沒有實現強力的合成。現行憲法不過是對這個政治現實的確認罷了。同時，義大利缺少發展工業的基本資源，二戰後憑藉電氣行業、輕工業獲得了長足的進步，不過也有水庫崩塌這樣的工業化悲劇（因為缺乏化石能源，義大利非常重視水電）。現在倫齊希望加強中央集權，固然是解決問題之道，可是與義大利固有的政治權力架構不相容，因此恐怕只有等待一個徹底的變局了。

個人覺得鴻觀最新一期說得很贊，起因就是義大利自身經濟缺乏了競爭力，受到上游德國貨和下游中國貨的衝擊，導致崩潰。又綁定了歐元，導致里拉和馬克不能繼續大幅度下跌，讓義大利經濟有緩衝空間，再加上即將破產的義大利銀行，義大利如果不能脫歐，估計要徹底完蛋了。

第115期義大利公投天崩地裂-在線播放-《鴻觀 2016》-紀錄片-優酷網，視頻高清在線觀看

轉自財經app

義大利修憲公投結果對歐盟打擊不亞於英國脫歐

義大利修憲公投後後左翼政府倒台，提前大選將會產生新一屆右翼政府。歐洲右翼全面執政的局面正在形成。民粹主義高漲和反歐力量上升，使處於全面危機中的歐盟更趨鬆散，更難有所作為，陷入歷史性困境中的歐盟實難在短期內恢復生機。國際政治和世界經濟的不確定前途更加不確定。「分化、改組、動蕩」有可能成為當前國際局勢的概括語。

12月4日晚間，義大利修憲公投結果顯示，近60%的選民投了反對票。23時30分，倫齊總理髮表電視講話，說他「嗓子眼發緊」，「立即辭職」以兌現前諾。倫齊成為繼英國首相卡梅倫之後，又一個「本可以平穩執政」但希望通過全民公投「更加平穩執政」，卻遭遇「執政滑鐵盧」而丟掉權位的第二個歐洲政府首腦。

義大利是歐盟創始國和核心成員國，是歐洲建設的主要推動力量之一。義大利在歐盟雖然不顯山不露水，但始終與法國站在一起。人們說起歐盟來，首先是法德意荷比盧。義大利前總理普羅迪普於1999-2004年擔任歐盟委員會主席，為推動歐洲建設「嘔心瀝血」做貢獻。義大利從歐洲建設中獲利頗豐，對歐洲建設沒有說過「不」字。

數十年來，與英國對歐洲建設「三心二意」不同，英國只想得利而不願付出，只想把歐盟建成一個自貿區而非政治與經濟共同體，「一腳在內一腳在外」，義大利則始終被列入「堅定的歐洲派」之列。義大利不僅為歐洲政治一體化出力，也為歐洲共同防務建設貢獻力量，主要原因是義大利與德國在戰後的地位相同，都是戰敗國，希望通過積极參与歐洲建設樹立形象，改善和提升國際地位，同時獲取經濟好處，為人民謀福祉。

義大利曾為歐盟的成就歡呼，也隨著歐盟困難增多而心生報怨。義大利本是非洲難民前往歐洲的主要登陸地，2001年後，中東難民又大量湧入，窮於應付卻「應付不得」。2008年主權債務危機，義大利是「歐豬五國」的主要成員，金融業和經濟遭受重創，歐元區第三大經濟體舉步維艱，是繼西班牙後歐盟失業率第二高的國家。把自身困難歸咎於外部因素是西方國家的慣常思維，更何況當前的「外部因素」如此「顯而易見」，對國家秩序的衝擊又是如此強烈。義大利同歐盟其他國家一樣，排外情緒持續高漲實在「情理之中」。

倫齊領導的中左政府在2014年2月宣誓就職時，就提出了「每月一改革」的響亮口號，並出台一整套改革方案，但因受參眾兩院平分權力的立法體制掣肘，改革難以推行。削弱參院權力，提升眾院（下院）權力，使控制眾院的執政黨得以放開手腳領導國家事務，是倫齊推動憲法改革公投的初衷，並把自己的政治生命押了上去。當時的民調顯示，修憲公投獲得近70%的民意支持。倫齊深感穩操勝券。

在今年6月英國脫歐公投失利、卡梅倫首相黯然下台的情況下，倫齊總理仍決定舉行修憲公投。由於認為公投結果必定會如自己所料，故而將改革路線圖一併公之於眾。

孰知「謀事在人，成事在天」，公投為極右翼民粹主義勢力攻擊歐洲建設提供了機會，與歐盟毫無關係的修憲硬是被歐盟困境綁架，政府垮台使義大利政局陷入空前動蕩。

義大利不同於英國，雖然喊聲震天，但不會退出歐盟，也不會輕易退出歐元區，因為義大利與歐盟的關係遠比英國深和廣，退出代價太大了。英國脫歐公投後已有悔意，現已在「硬脫與軟脫」、「快脫與慢脫」之間百般糾結。但是，義大利五星運動黨和法國國民陣線一樣，都以脫離歐盟、脫離歐元區、驅趕外國移民為基本競選口號，一旦成為議會大黨甚或當政，必定要為歐盟製造更多障礙，從內部對歐盟的破壞力更大。因為「堡壘更容易從內部攻破」。

11月30日，法國中右派總統初選，「右派中的右派」菲永成為明年的中右派總統候選人。菲永的政策取向更多向極右翼靠攏。國民陣線已經作出回應：「許多都是我們的主張。」

歐美在內鬥，反全球化派取得一系列勝利中。

一出大戲在上演，接下來是誰家上場？

白左抬頭，混亂歐洲

年末開年終總結大會了，大家可勁兒造。

2017年註定大戲連連，吃瓜群眾坐等

留給中國隊的時間不多了

當民眾要求對一切權力進行限制時，卻忘了他們自己的權力也應該受到限制

這不光是義大利的失敗，也是民主的失敗

愛怎麼著怎麼著，離開歐元區能遣返難民的話就趕緊離開。難民還是這樣的話我也做難民北上好了（鑒於義大利即使正式脫歐也還有至少幾個月窗口期，這段時間裡足夠換個國家呆下來了）

民主的勝利！！

我跟你們說很多義大利人投反對的理由。

"我沒有工作，我生活質量下降，這些都是你們政府造成的！所以你的提案，我就要反對！！！"

大爺也不睜開眼看看，公投的內容，就是特么的要改變現狀呀！！！！！

黑天鵝成為白天鵝了

不正經一下。

默克爾：「你們這些渣渣！」

圖侵刪。

我只覺得我今天做空的商品和股票會賺錢。

在我小小的義大利朋友圈當中，no目前占多數。年輕人不喜歡政府擴權，覺得不民主。

全球右轉，民族主義抬頭，各國都打算各自關門過自己的日子。

是說29大蕭條。

真不知道知乎er歡呼什麼，可能不用上戰場的人都在知乎

我就說一句：這個問題下所有談義大利參議院與眾議院「權利」的答案都不用看，因為分不清「權利」和「權力」的人沒有基本的政治和法律素養，其回答只能是反智和信口開河。

問個問題，如果義大利重新使用本國貨幣，他怎麼定匯率啊

這次你們看到始終代表人民的先進性政黨一黨專政的優越性了吧。

(?? . ??)

說點題外話啦~~~具體內容我是不關心~~~可為什麼不管從「英國退歐」、「特朗普上台」，到現在的「義大利公投」，中國網民小粉紅、自干五都喜歡將其描述成「民主制度的失敗，普世價值的崩塌」？

這特么其中有什麼必然關聯嘛！？

( ?? ω ?? )y，又是我

——————--——————————————————————

黑天鵝年年有，而今年尤其多。

繼英國脫歐、美國大選等國際性政治事件後，當地時間12月4日，按北京時間就是12月5日凌晨，義大利將舉行公投。此次公投的議題是「修改憲法，以改革參議院選舉規則、縮減其規模、並限制其權力」。

義大利為什麼也要公投？

說白了，其實就是義大利2014年上台的總理倫齊，在一系列改革政策的推進受到阻撓後，認為現在的兩院制議會體系太過繁瑣。

且不說通過一項政策的決策時間過長，在這種制度下，義大利也很難出現長期執政黨，無法執行長期的經濟政策以及各類結構性改革。

也就是說，倫齊覺得自己貴為一國之總理，可享受不到該有的權利，不爽啊。

於是，倫齊想出這麼一個招兒，希望能夠限制參議院權利（他是眾議院的），以加強自己所在政黨的權利。雖說有些私心，但提高立法效率，推進義大利經濟改革的想法也是好的。因為這幾年來義大利的狀況著實不佳，經濟疲軟、債務高企加上改革受阻。單單是經濟，義大利今年來爆發的銀行業危機便是表徵之一，足以反應問題了。

這次公投為啥引人關注？

耿直的小夥伴可能要問，英國退歐公投、美國大選那是世界性問題，義大利此次只是修改憲法的公投，怎麼能相提並論呢？

的確，不是說這次公投的本身多麼重要，而是呢，市場擔心公投如果失敗可能會引發的一系列蔓延效應連鎖反應。

首先咱先看看公投成功：無疑是遂了倫齊總理的意，參（jing）議（zheng）院（zhe）的大部分參政權利被剝奪，他為領袖的組織就擁有絕對的話語權，只要不產生內訌，倫齊總理將一直執政直到2018年的義大利大選前。

令人揪心的是，公投前的民調顯示，支持公投失敗的比例明顯偏高，這與英國退歐公投和美國大選前的民調結果存在明顯差異。

資產價格的表現似乎也說明了民眾對此次公投失敗已經有所準備，要知道，資產價格往往是走在前面的。

這裡有兩個最直觀的表現：一是11月份以來，義大利國債相對國國債的利差持續攀升，目前已經是2014年5月以來的最高水平；二是義大利銀行板塊近期持續下跌、並明顯跑輸歐洲其他銀行和整體市場。

如果公投失敗會怎樣？

一旦公投失敗，那影響可能就大了，首先就可能造成義大利政局混亂，進而影響其本就脆弱的經濟和飽受壞賬困擾的銀行體系，並對歐元區產生蔓延效應。與此同時，隨著美聯儲加息預期不斷升溫，歐央行卻在退出量化寬鬆方面表現得猶豫不決，更是讓歐元失去重要支撐。

並且修憲公投失敗，倫齊將辭職，疑歐的反對黨五星運動黨可能順勢而起，該政黨有可能推動義大利脫歐~乖乖，這下明白為什麼它這麼重要了。

對於脫歐，首當其衝受到影響的是義大利的銀行業。義大利銀行的不良率高企，銀行業風險未有效解除。一個表現是在英國退歐公投當日，義大利股市及銀行股下跌幅度更大，顯示出市場對其銀行業風險的擔憂。

這種對銀行業風險的擔憂情緒會不會傳導到A股呢？麒麟君尚未看到相關分析，但如此魔性的A股，發生什麼都不足為奇了。

往期文章

從創業角度看成長股投資

鴨脖傳奇：從下腳料、爆款零食到投資品

當次新股遇上高送轉，99%的股民都無法抵抗

牢記這5點，抓住下一個十倍股不是夢

http://t.cn/RtvnJkt (二維碼自動識別)