未來usb會取代sata和pcie介面嗎?


USB不會取代SATA或者PCI-e,因為定位不同。

USB的定位是傳輸+設備管理,準確的說USB是一個協議族,並且具備類似網路協議的物理層、鏈路層、傳輸層、協議層等分層次的通信,整體上看USB協議複雜程度較高,協議開銷很大。

而SATA則相對更簡單,目標單一併且明確。USB翻譯過來是通用串列匯流排,「通用」是一個重要的特點。同樣是串列信號的SATA則更重視「專用」。所以對於硬碟來說SATA的優勢是簡單,而USB不管是軟體還是硬體,都過於龐大且複雜。

PCI-e,PCI-e是可以並行通信的(註:單個通道為串列,但PCI-e可以多通道並行),PCI-e x16 v3.x速度差不多是16GB/s了,而USB3.1才剛突破1GB/s,想要超越還不太可能。USB無法實現一個設備使用不同的傳輸通道傳輸數據。

根據評論補充,USB的響應時間也是一個問題,因為USB請求是要層層封裝,然後一點點下發給設備,這種方式的開銷很大,相比之下,PCI-e的響應時間要快的多。

USB設計之初,目標是要儘可能多的連接各種不同的設備(鍵盤、滑鼠、U盤、印表機、網卡……),所以協議必須要有足夠的冗餘度能兼容各種不同的設備。而PCI-e/SATA目標只是做高速傳輸,對設備本身有很高的要求。

計算機介面技術方面:複雜度、兼容性、速度往往是互相矛盾的,所以才有了各種不同特性的介面技術。


謝邀 @機器人

對於這個問題,我覺得很多人存在認識誤區。

應用場景不同

PCI-e ,SATA一般用於計算機內部,不同模塊之間的「高速數據通信」,比如 硬碟與南橋,網卡與南橋,顯卡與北橋之間的通信,這類介面一般比較固定,不允許隨意插拔。

所以不適用USB那樣外掛各種設備,原因如下:

1.因為通信速率非常高,所以一般要求PCB走線儘可能的短,所以不適用於外掛設備。

2.阻抗匹配,信號完整性要求更高,所以對線材的要求非常高。

3.PCIE高速通信一般會使用多個通道同時傳輸數據,所以線路比較多。

USB的特點是「兼容性」,「熱插拔」 ,「 可擴展」,「簡潔性」,,可以支持所有使用USB介面及協議的設備,只需要四根線,對線材的要求相對較低,USB線可以比較長,同時通過USB HUB可以擴展出很多的USB口,極大的方便了使用。

總結起來就是:PICE,SATA是內部高速匯流排,注重的速度和穩定性,USB主要用於外接設備,注重的是兼容性和簡潔性。所以USB不會替代SATA和PCIE 。

對於其他答案中提到的 USB Type-C,這裡多說兩句。

根據USB Type -C spec 1.0 介紹, Type C 介面集成了USB2 , USB 3.1,DP1.2, PD(最大20V 5A供電)以及其他的
Alternate Mode 或者Accessory Mode(比如 Audio功能)。

總的來說,TypeC 功能非常強大,但是注意,USB IF協會並沒有強制廠商實現所有的功能,而是讓各廠商根據自己需要去增減功能,所以你再購買Type C 設備時請務必看清楚,該設備具體實現了那些功能。

另外,Type C功能的實現目前至少需要3顆輔助晶元,協議以及硬體非常的複雜,所以目前Type C設備的價格也是非常的亮瞎眼。

介面定義如下:


高分答案已經有精鍊的回答,筆者從PCIE的角度再補充兩點。

PCIE在計算機架構中發揮著比USB更為重要的作用。USB基本就是用於外設,而且速度受限於硬體結構(傳統USB就是1對差分線),很難高於PCIE 1X的速率。

而PCIE是計算機體系結構的核心組成部分,從某種方面來說,現在的通用計算機架構就可以看成一個PCIE匯流排和上面掛的各種設備。CPU通過Root Complex發起/收到各種請求,通過Switch和各種EndPoint設備通信,如顯卡,USB,各種低速匯流排橋設備等等。Root Complex,Switch和EndPoint都是PCIE匯流排中的組成部分。除了通用計算機架構,在高性能計算和一些其他方面,PCIE也起著USB完全不可替代的作用。

PCIE由於可以多路並行,在速度上相對USB也是優勢巨大的,現在常見的16X PCIE3.0,已經可以達到16GB的帶寬,而基於4.0的設備已經在逐步流片、應用,PCIE5.0的Base Specification據說2018年也將面世。其實PCIE在高速串列匯流排領域其優勢並不在速度,這又是一個大問題,就不展開了。

說了一些PCIE的優勢,但不代表PCIE就可以代替USB,就從接插件上來看,USB在日常應用中就優勢明顯。筆者多年不開發USB,就不班門弄斧了。綜上所述,兩者的定位完全不同,所以在可預見的將來,不會相互代替。

另外,SATA已經逐漸被基於PCIE的新型高速匯流排替代。其實,做過SATA和PCIE開發的人都知道,兩者的物理層基本是一模一樣的。


論外置設備的傳輸方式,那也是thunderbolt,考慮到一些方面,比如成本,usb一直慢於thunderbolt。

ps:現在thunderbolt3已經可以到40Gb的速度了。


Thunderbolt 1.0=4× PCI Express 2.0加DisplayPort 1.1a,介面使用Mini DP界面。

Thunderbolt 2.0=4× PCI Express 2.0加DisplayPort 1.2,介面使用Mini DP界面。

Thunderbolt 3.0=4× PCI Express 3.0加DisplayPort 1.2加USB 3.0,介面使用USB Type-C界面,兼容USB設備。

未來USB不需要取代PCI-E,USB與PCI-E都將繼續存在。

作為Thunderbolt的一部分。


推薦閱讀:

「獨輪平衡車之父」再出新品,單手拎起,像掛包一樣輕便!
為什麼不能用分散式磁碟的方式來避免磁碟 IO 吃緊?
做 APP 比做硬體還難?Misfit 設計師談軟體交互思路
辦公用機,win7系統(足夠性價比的話新平台也可以)帶顯示器2000-3000預算。?

TAG:USB | 硬體 | 介面標準和線纜 | SATA | pcie |