如何看待台灣近七年十起隨機殺人案?

01-26

2009年3月9日
殺人可轉運失業漢亂砍1死2傷
2009年5月

怪客隨機割喉泄憤
2012年4月7日
吸膠持剁骨刀人魔鬧街砍婦
2012年12月2日

遊樂場人魔殺童割喉
2013年3月
模仿《嗜血妖刀》台南殺人魔還養刀
2014年5月21日
男大生血洗捷運 4死22傷

2015年5月29日
人魔闖校園小二女遭割喉
2016年3月28日
台灣再現隨機殺人案 4歲女童被砍至身首異處

柯文哲說要用愛與關懷來感化這些罪犯。

我只想說，作為一個醫生，說出這樣的話，真是圖樣圖森破。

變態殺人狂有相當一部分不是因為缺愛而變成罪犯，而是因為其大腦旁邊緣組織出了問題導致其缺乏移情作用（感受他人情感的能力，俗話說將心比心）、不知畏懼感，當他們在虐殺別人的時候，受害者的哭泣叫喊在他們眼中看來是不可理解的反應，反而繼續更殘忍的虐殺手段以希望受害者不再發出聲音。

大陸那個摔1歲男童的重慶12歲女孩就是這樣一個例子，據媒體報道，她小時候出過車禍，我估計她的大腦旁邊緣組織存在問題，導致她做出一系列殘忍的行為。

這樣的一群人，用愛和關懷來對待只會適得其反，美國有研究指出這樣做讓他們更容易覺察出他人的心理弱點，在下一次犯罪中可以做到更天衣無縫。

某種程度上來說，這樣的變態殺人狂已經不能算社會學意義上的人類了，可笑柯教授還要用愛與關懷來感化，這實際上是提高這些變態的殺人水平。

==========================================================

剛看了新台灣加油，覺得綠營這幫人自帶跑偏屬性，精神病患者可能會傷人甚至殺人，但不會虐殺！！除了專業劊子手和特殊的仇恨，一般人進行虐殺是有很大的精神障礙，精神分裂症患者只是分不清現實與幻覺，但並不代表他們就失去了移情能力。

再比如招遠麥當勞案，大家看起來兇手的犯罪行為也很殘忍，但是記住，兇手不是拿刀肢解了受害者的屍體，而是用椅子一直砸擊死者，這是有根本區別的。從事後的口供來看，兇手自認為代表正義在消滅邪靈，但即便如此也沒有出現割頭這種比較虐的行為。

精神病患者不一定就是變態殺人狂，變態殺人狂也不一定是精神病患。

所以說

陳其邁，還是去管好你爸爸吧

人權的保障是建立在不侵犯他人平等權利的基礎上的，那些人在肆意觸犯他人權利的瞬間就已經失去了要求平等權利的資格！

今年3月28日，一位小名「小燈泡」的女童在台北街頭遭到隨機殺害；不到1年前，8歲的劉小妹在學校遇害，同樣是隨機行兇。日前，台灣最高法院判決捷運殺人犯鄭捷死刑定案……

在台灣，隨機殺人的事件越來越頻繁，發生的時間間隔越來越短。儘管恐懼和焦慮感與日俱增，但對於加害者卻少有深度的描寫和探索。為此，這篇文：血是怎麼冷卻的：一個隨機殺人犯的世界 : 針對2012年12月在台南發生的「湯姆熊隨機殺人案」，進入看守所面對面訪問嫌犯曾文欽，同時走訪他的表姐、父親，爬梳判決書和精神病學文獻，希望從「人魔」這種平板印象里，建構一個立體的曾文欽。希望在「他為什麼會變成一個隨機殺人嫌犯」這個巨大的問題上，給出一部分切中的答案。值得一看。