能否從犯罪心理學角度解析北大弒母案,並且分析嫌疑人可能潛逃的方向?

這個案件其實並不複雜,但是依然值得我們反省深思,一個人是如何從「完美」走向毀滅的?控制與反抗的矛盾是如何集中爆發的?中國傳統家庭教育下的產物是否還能適應當今社會變化?

其中理了兩條主線,金錢和性;兩個階段,大學前和大學後。

吳謝宇在初高中同學老師眼裡,就是一個完美的學神,智商高,自制力強,作息時間規律,有號召力,團結同學,態度和善,從來沒見他發過脾氣,願意花時間給同學耐心講題。還有同學甚至說「他是地球上我最後一個想到會犯罪的人。」

正如我曾經和朋友聊天,我說「人其實本質都差不多,就看偽裝得怎麼樣。」人的這一屬性決定了世界就沒有完美的人,一個讓大家都覺得沒有缺點的人,恰恰是內心最渴望完美,渴望被認可的,這是一種偏執。

吳的家庭並不富裕,他從出生起就一直住在案發的教職宿舍。母親結婚時家庭情況較父親稍好一些,加上性格原因,母親平時比父親更強勢。有鄰居說吳謝宇從小就比較自律,別的小孩玩的時候,吳謝宇在練書法,其實我更傾向於吳謝宇從小就被父母在學習方面施加了比同齡人更多的壓力。

自律還有一個更重要的原因,吳從小的家庭環境並不寬鬆,或者說沉悶。母親清高內向,父親沉默寡言,父母之間關係應該不太好(他從不向外人提起他的家庭生活),本來就得不到太多家庭關懷,還要作為父母關係的潤滑劑,他唯一能做的就是聽從父母的話,盡量少製造麻煩。

後來他意外發現了自己學習的天賦和學習所帶來的榮譽能取悅父母。從此,學習成了他生活的全部,通過學習,他能樹立起「完美」的形象,彌補家庭關懷所帶來的缺失。不幸高中父親意外病逝,家裡經濟變得更加拮据,招來了各方的同情,由於吳和母親自尊心很強,他們拒絕了所有的好意。吳高考前曾向朋友說,要讀一個能賺很多錢的專業,讓母親不再過拮据的日子。

總的來說,大學前吳的生活環境很簡單,所以他其實是個很單純的孩子,他的朋友老師都說他從未談過女朋友。對於那麼一個情商高智商高的人來說,他不懂男女之事嗎?肯定不是的。大學前的他,更像是母親價值觀的投射,是母親期望下的產物。他對母親的過度依賴,戀母情結也從此而來,甚至在父親去世後,與母親成為一種共生關係。

對於有人說他與母親有更深層次的關係,我是持懷疑態度的,因為鄰居說夏天從來沒見到吳母親穿過裙子,都是短袖加長褲,說明吳母親是個極其傳統保守的女性。而且10年吳父去世,12年吳就去了北大,這猜想站不住腳。

後來吳如願以償進入北大經濟學院,全新的物質世界和各種價值觀不衝擊著他原有的認識,隨著自我意識的覺醒,他驚奇的發現,學習並不是生活的全部。大學後,他保持著每天和母親通電話的習慣,雖然只是聊聊家常,除了能一如既然的從母親那獲得精神力量,實際上也在揣測著自己與母親在價值觀上慢慢產生的偏差。

他的成長過程缺少與同齡異性戀愛交往的經歷,但也不至於到性心理扭曲的程度,所以我認為他不是一開始就去找性工作者。北大初期,他也曾試圖與同齡女孩交往,經驗上的不足讓他有了感情受挫的經歷。試想一個初出茅廬的男生莽撞地向女生表達情愫,多半是要失敗的。像吳的自尊心這麼強,受挫應該也不會表現得太明顯(當年得知他父親過世的時候,他只用了一晚上就恢復了平靜),但是此時母親不在身旁,他急需一個代替母親的角色,這樣他才能重新獲得安全感,他才能有內在的力量去維持他那「完美」的外殼,抵禦外界帶來的衝擊。而且這麼多年來,他給自己塑造了一個完美的外殼,那些越是他無法得到的東西,就越會被他賦予更多的意義,越容易激起他的佔有慾,正如同他最喜愛的凱撒名言:「我來,我看見,我征服。」

最後,在壓抑的氣氛與私慾的驅使下,他找到了性工作者,因為既能滿足他的控制欲,又不影響在學校里光鮮形象的,只有性工作者。在沒有了母親束縛後,他從小就擁有的自律也變得不再可靠,他沉迷於此,無法自拔,甚至拍攝視頻,動用道具。這已不僅僅是一種性的補償,更像是一種權力的宣洩,我用金錢可以支配你,控制你,就像我曾經一直被支配那樣,任由他支配的性工作者甚至讓他有了一絲感同身受的憐憫。在與性工作者的相處過程中,他的價值觀也慢慢受到影響,隨之而來的是對金錢財富渴望的無限放大。

由於吳沒有樹立正確的愛情觀,他把這種私慾上的補償誤認為了愛情,在經過劇烈的思想掙扎後他告訴了母親。矛盾就此爆發,母親一定無法接受也無法理解兒子做出這樣的行為,多年以來的忍辱負重突然爆發出來,一定對兒子說了這麼多年來最惡毒的話表達心中的憤怒,兒子也向母親表示,這麼多年以來,自己一直活在她的支配下,他成為了別人眼中完美的學神,卻再也不知道正常成長下的自己會是什麼樣子,他一直都沒有自己做出選擇的權利。

事情愈演愈烈,吳覺得自己想要真正獲得自由,那麼只能讓母親消失,沒有了母親,自己才能重生。於是他開始精心策劃謀殺,甚至購買了各種類型的刀具,可見當時他對母親是懷有仇恨的,但是當母親真的沒有呼吸的那一刻,他才發現世界崩塌了。他又找來塑料布和活性炭,將母親包裹了很多層,直到無法再看清她的面孔,像木乃伊一樣,通過這樣強烈的儀式感來試圖緩解自己的恐懼無助。在裝上監控後,消失在茫茫人海。

有的人猜測吳已經死了,可是殺死母親後又借了那麼多錢,說明他沒有赴死的打算。吳最後一次出現在河南,身份信息顯示開房。如果之前他能一直不用身份證輾轉生活,那麼這次也完全沒必要使用,可能只是為了轉移警方視線。還有的人擔心吳抓不到了,我覺得這個大可不必擔心,即使他能躲過所有攝像頭和身份信息檢查,等有一天他揮霍完了錢財,自然躲不過貧窮,貧窮會讓他現身。其實無論他在這個世界上的哪個地方,對於他來說,後半生,都是牢獄之災,因為支撐他走過那麼多年的信仰,被自己親手毀了。

未經同意不得轉載


不知為何,總感覺邏輯不對,以下為對所知案件所提出的疑問:

1.若該人已經長時間準備,為何把自己的嫌疑弄得最大?

2.若在幾個月以前便有殺意,為何用實名的淘寶賬號購買所需物品?作為一名高智商犯罪,這些細節不可能沒有發現。

3.為何發現屍體前在案發現場附近嫌疑人露面,但是發現後一點消息都沒有?以目前的技術,只要選擇了一種交通方式,一定能找到蛛絲馬跡。

我們不妨從另一個角度看問題,存在所謂的第三人。即該案為聯合犯罪

嫌疑人與某人合夥殺害母親,嫌疑人利用其要出國的理由,騙取巨款,並製造假象,某人讓嫌疑人潛逃,並利用半年時間布置現場,將所有證據指向嫌疑人,最後騙其歸家,殺人藏屍,警方便將所有精力用於尋找嫌疑人。但永遠找不到。

按以上邏輯,嫌疑人應該再也找不到了,若一年後無消息,不妨考慮這種手法尋找突破點,但是按偵探邏輯,這樣屬於完美犯罪,因為永遠沒有證據可以指向某人,除了嫌疑人的嘴。

若此推斷成立,某人是誰本人已有八成把握,因為不可能會有人一進現場就知道裹著的是嫌疑人的母親吧?一進現場就知道監視器的作用並且關掉吧?

純屬猜想.若有雷同,實屬巧合。


個人覺得他現在應該在國外


十有八九是出國了,我覺得這事的導火索應該也就在出國上了


換一個思路一,倘若是一個和他家比較親近的人,騙錢,殺人,栽贓。了解他們的家庭關係,用來騙錢,然後殺了女老師,就在他家裡當偽證,再把他活埋在某個地方,好了,人們都以為是他弒母逃亡,但找不到線索,最後不了了之。

換個思路二,他弒母,騙錢,被親近人發現,然後將他殺了,奪財,找不到屍體,最後不了了之。

思路三,他偶然間發現了一個驚天秘密!恰巧,他第一時間告訴自己母親,被恐怖勢力發現,恐怖勢力直接將他們全家滅口並偽造證據。

思路四。。。不想了,太陰暗了,怕做噩夢。


看到最新新聞說他和一個性工作者談戀愛,拍了很多性愛視頻以及買了很多假陽具,拍視頻和假陽具是否能說明他陽具崇拜背後其實是性無能,性無能應該也喜歡拍視頻吧(有沒有知友舉些例證)他一路所向披靡,結果在人原始本能上有重大殘缺,這摧毀了他心理理智得最後防線,否則實在無法想像一個人能幹出弒母的原罪來,當然有網友說因為母親對他的期望過高,自己不幸的人生要不斷施壓兒子才能平衡,這也有可能,壓抑越多反抗越大,但是看別人描述吳謝宇似乎是個懂得減壓和自我調節的人,不是死學習得書獃子,如果說山東那個父親殺死博士女兒女婿得事情還可能從觀念上解釋,這件事情就實在匪夷所思,而且不是激情殺人,彷彿被邪教洗腦一樣。以上為個人觀點,歡迎指正。


既然說要從犯罪心理學角度解析

有可能的一種情形:

眾人(親戚、朋友、鄰居、老師。。。)心中的人母:

嫌疑人心中的人母:

父親不在了,自己還一直在上學,沒有任何經濟收入,社會閱歷人脈關係通通不夠

這個時代女人有很大可能看不起同種族的男性,即使她比你大一輩也不例外

僅僅一種可能情形,其它不解釋


匿名提問者,也許你就是吳謝宇!


今天剛好談到附近告破的一起情殺案,突然想到這個案件,好奇破案沒,於是搜索看看。

突發奇想,他說不定一直密切注意這個案件,說不定還關注了知乎這個話題,所以順著網路也許有收穫。

說不定他有小號,說不定他不敢關注只是收藏定期瀏覽。


他媽從不穿裙子,低嫁,中性化,喪偶不婚。

為啥我想到他媽是女同拉拉。


挑在過年的時候告訴舅舅,時間點,似乎是不想讓他們過個好年,如果是故意這麼做的。

過年,往往讓人最能感覺到家庭的氣氛。


別的不知道,他肯定是對母親積怨已久,


我分析,嫌疑人應該在安徽南部,極有可能在黃山,殺人者都有變態心理,特別是此人,殺人者不當場畏罪自殺,潛逃後自殺的幾率特別小,如果我是嫌疑人,我會去人口流動性大的地方,不能是大城市,根據地理位置判斷,黃山是最佳選擇,天南海北的遊客,都是旅遊的,化妝成一般遊客誰注意誰?而且在黃山購物生活容易,可以生活時間很久。半年後可能離開黃山,去雲南,或者廣西,然後偷渡處境。


如果這些消息都是確切的,那麼這位同學應該有很不尋常的經歷了,或者發現母親的某些事(情人節,舅舅......極端可能性)導致長期穩定的某種精神崩潰。不管怎樣,十分惋惜。


吳同學要是已經出國,那麼事發之前大可光明正大的用護照,至於什麼偷渡說實話不太可能,我就不信這麼一個涉世未深的人能找到靠譜的蛇頭幫他。再說了,他一個人拿著上百萬的現金,稍有不慎就會被人偷走搶走,別人看到他一個人這樣,認為他肯定不敢報警,不害他才怪。這樣公安部門肯定能查到他出國的記錄,那還發個屁的懸賞通告,直接通過外交途徑解決了。因此,現在看起來他應該還在國內,想隱姓埋名也不是那麼簡單,又沒有關係誰幫你弄這個。雖然有錢,但是他有門路嗎?難道跑到派出所戶籍科裡面隨便塞個幾十萬讓警察幫忙辦?或者滿街找電線杆子看看有沒有辦證?電影看多了吧。所以,我感覺最大的可能就是他逃到某個小地方,在屍體被發現之前就找了個不要身份證,或者用假身份證複印件就可以租的房間,花著那百來萬坐吃等死,然後才發簡訊炫耀,半年多了,和他相關的監控錄像肯定也銷毀了不少吧。


逃哪去不會被抓呢?已經引起如此的社會反響,在此之下警方肯定有死命令,命案必破,嫌疑人必抓,尤其還有那麼多錢,都是明晃晃的線索啊!在跑路的問題上 智商高沒有用,往國外跑才是正確的,在國內始終藏不住的,估計在逃時間還沒有馬加爵時間長 所以他往哪逃 都一樣 都被抓定了


為什麼都說會自首?我覺得不會呢 從他的舉措來看 應該早就做好了一切計劃 有無數個Plan 最終案發不可能不在他的預料之中

如此縝密細緻,心理素質又高的人發個通緝令就自首了?

我覺得最大的可能性是就此人間蒸發,或者因為某個疏忽被抓。


推薦閱讀:

如何防止自己被殺人犯等攻擊性較強的人選為目標?
西方傳說中的吸血鬼的真相會不會是謀殺?
有什麼值得推薦的犯罪學的書或電影?
『帶你破案』——一起殺妻慘案的破案思路

TAG:犯罪心理學 | 犯罪學 |

分頁阅读: 1 2