這種類型的建築有一種類別上的學名或者分類嗎？它們的屋頂防水是怎樣的？

01-26

謝邀。這還有專門的學名？這就是體塊的穿插吧。如果建築每個設計手法都來個專門的學名，搞得像動植物分類一樣那就太搞笑了。馬岩松得是設計界建築門異造型綱曲面目哈迪德科馬岩松屬吧。。。

屋面防水應該還是用的卷材。沒有女兒牆但也可能是有一小段混凝土反坎，卷材收頭可能在那個反坎上一小條壓頂下。具體能看到節點就好了。

屋面靠天溝和氣候少雨共同解決

一般這種平屋頂只是你人視看不到女有一截兒牆...其實和普通的平頂差不多的，還有一種做法就是齊平的，但屋頂邊緣開槽排水

第一張圖大概意義上可以看做是別墅。一共是兩層左右，屋頂做剛性防水的話要留分倉縫，大概做的是柔性防水，排水應該是組織內排水。結構上看，這種層高不高的，尺度也不大的比較隨意。大概騷包的外面白白的一圈是框剪結構，裡面的是砌體吧。

第二張圖，我看屬於爛尾樓一類的吧。從門裡看進去，有一道水漬。估計已經漏水了吧。從設計上隨意的風格推測，沒有考慮過防水吧?

謝謝大家的熱心回答，這幾天趕上期末一直在趕圖做方案，沒有上知乎。

第一張圖是網上看到的，感覺很喜歡這種簡單純粹對比強烈的風格。不過很好奇它的頂部是怎麼做的，會不會依舊如此純粹？是否有女兒牆？還是其他方式的排水？所以就想到知乎上問問大神們。

第二張圖是國美象山校區的一個小建築。我覺得二者有類似之處，共同的問題就是好奇防水怎麼做。

就是簡單的平屋頂吧……只不過設計師在體塊上採用了各種手法進行處理了而已，防水應該還是最普遍的那套方法啊，女兒牆檐溝內外排水什麼的……

第一張圖是柔性防水吧~SBS？女兒牆。。看邊緣的高度對比一個台階大概150的踢面不會有女兒牆或者天溝吧。。。。這東西應該沒有很好的考慮組織排水~內排吧~但是雪呢。。。。。而且這個挑檐太小了

第二張是舊廠房的設備基礎被拆去了一部分形成的吧？原建築肯定不會這麼設計和建造的，造價高又沒有實用性，考慮防水的話~這東西原來應該是放在更大的廠房裡。

沒有特別分類，內排水