學機械設計與製造的一個人最厲害能做做到哪種程度？

01-26

我覺得機械設計更多的是一種理念，一種想法，一種技藝。

我曾經設計過一種類似汽車換擋的裝置，用於某項技術革新。當該項設計製作完成後，人們覺得它很精巧，但其原理也不過如此而已。

所以，機械設計更多的就是一種想法和理念。

當然，優秀的機械設計者需要有大量的專業技能和專業知識，並且還要有職業精神，也即工匠精神。

至於是否只有機器人技術才叫做機械設計？我認為不是這樣的。我們看一隻最普通的電飯鍋，它也融入了大量設計者的優秀思路。總之，優秀的機械設計一定是最實用的產品，這種設計才最值得欽佩。

目前人類對簡單機構的開發已經到了極限，如果你沒有繼續掌握，包含不止包含以下內容，你也就是個高級木匠。

微積分，材料學，流體力學，空氣動力學，有限元分析，單片機。

對，你還得有很強的數學能力，和寫代碼能力，才能把機械設計與製造提到更高層次。

推薦你在經濟條件潤許下，獨立從零製作一個遙控汽車，別問我咋做，自己百度，別問我車骨架怎麼弄，自己淘寶。你做的越基礎，你的能力提升的越強。你要覺得直接買個集成的遙控裝置，你不如買個奧迪遙控汽車。

做好了去嘗試做遙控飛機。

看你的提問，你應該是剛上大學或者高三？你能把這倆做出來並好好完成，你應該就畢業了，然後你拿著你這倆成果，你就基本可以在國內所有廠家挑選了。最好在參加參加比賽，國內好像有機器設計大賽，但是學校之間的機器人大賽太燒錢，學校不支持根本不敢參賽。當然，機械這個行業，讀個博士是挺重要的，因為在行業頂端，谷歌什麼的，你在本科能掌握的東西，在那裡都拿不出手，基本一個打雜的都是麻省理工的博士，或者哈佛的博士，或者人家倆地方都拿博士了。

對了，到了機械的後期研究，材料學的本質和寫代碼的本質就暴露出來了，正如我前面所說，人類對於簡單機構的開發已經到了極限，能多厲害，是在於你對他的使用，而使用就涉及到了材料和寫代碼了。

國內有成熟的關於遙控賽車，遙控飛機，遙控機器人的論壇，多看看，然後再看看國外的。對了，外語也很重要。

有什麼需要問的，可以私信或者評論。

實在害羞的話，你可以在知乎的「機器人」話題下面找到很多大神，他們也有分享自己在機器人學習上的心得。

按字面分成機械設計和機械製造。

設計就是畫圖，要按照需求和行業標準，出圖。這個需要經驗和對標準的認真執行。

製造就是按照上面出的圖，加工出來，這個坑啊…簡直不要太深，前面大神已經說得完整了。

我上學的時候，工科都有個金工實習，就是把鐵塊弄成鎚子，工具是數控機床，這個東西，光使用就不是那麼容易的，要簡單的編程才能用，基本都是進口貨，要鑽這個坑，任何一個人都只能窺到一角，答主有參與過機床執行機構——電機的驅動研發，深感學問是無窮的，只能進一寸得一寸歡喜吧！

最現實的是你進到什麼樣的單位。這往往自己左右不了。不過你完全可以跳槽，人不會一輩子待在一個單位到死。所以不管命運把你塞進了那個老鼠洞，別灰心，靠自己的的本事再換一個洞，當然也許進了老虎洞

其次，機械是可以一輩子糊口的營生，可能收入不高，但這是越老越值錢的行當。

機械，是有意思的行業。比如怎樣用連桿機構割出一副鞋底（分左右腳）、易拉罐摞幾層可以保證最底下的罐子不被壓跨，等等

時間長了，也許你能練出在幾分鐘內，從完全陌生產品的零號裝配圖中，發現尺寸錯誤；在一套明細表中一眼發現數量錯誤。

時間長了，加上自己的悟性，可以在問題出現後眾人莫衷一是的情況下，你能判明解決方向。關鍵是你只給出一個方向（或者兩三個），而不靠譜的則給出的是360度，等於沒說

而現在最有出路的是跨界，比如機械和軟體的結合，機械和生物的結合，等等。尤其是以機械與軟體的結合最有戲！

剛剛入門，也是來尋求方向的

你是不是想知道搞機械的以後最多能有多大的發展空間？能取得多大成就？