如何評價奧巴馬任期內的政績？

01-26

最近他去參加貝爺的荒野求生，很想問問他任期內的政績。
一方面，隨著互聯網發展，奧巴馬在Twitter上關注了幾十萬人，感覺他很親民。
另一方面，醫改受阻、移民法案遭否決、打擊IS不力，感覺他不夠血性、強硬。

但是身為美國歷史上第一位黑人總統，他的當選一定對美國民族問題有重大意義。希望知乎大神能指點迷津

什麼政績都沒有，史上最失敗總統之一，民主黨這邊Bernie大熱的原因之一就是選民後悔了不想重蹈覆轍「因為是個黑人/女人而選做總統」

1、作為黑人總統，上任以後種族隔閡越發嚴重

2、上任就採取的舉債政策說的天花亂墜，實際上錢都不知道哪兒去了，效果全無

3、經濟整改？拿長篇晦澀的法案跟老百姓玩Filibuster，布希任期內的經濟問題沒有一個被解決。

4、ObamaCare整件事的可笑程度可以參評春節晚會最佳相聲小品了

5、移民政策全面失敗，國內國際罵聲一片，Donald Trump的支持率居然會這麼高Obama功不可沒。

6、美國國內普遍認為從伊拉克過早撤軍只是Obama為了跟小布希唱反調，沒意義也沒收益。國際恐怖主義在他的無能輔助下茁壯成長，Obama甚至承認了沒有什麼對付ISIS的策略，卻像個小怨婦一樣今天抨擊中國不作為明天說俄羅斯在為虎作倀。

7、對海灣地區失去相當控制權

8、勝出羅姆尼的演講中，奧巴馬嘲笑羅姆尼的俄羅斯威脅論點「1980年來電話了，說你在抄襲他們的對俄政策」，然後看看國際新聞，奧巴馬小怨婦一樣的今天普京這樣明天普京那樣，普京根本不鳥他，看準了你就是個軟柿子。

9、關塔那摩監獄還在運行，NSA還在竊聽，無人機敵人平民一起炸還在繼續。

10、在他的努力下，美國不再是最重要的國家了，中美俄三個大國在小布希任期內是我們的理想，現在已經幾近現實。讓自己的盟友北約和歐盟地位下降，差評！看看現在民主黨和共和黨幾十個候選人，有什麼相同之處？他們的宣傳口號或多或少都有「make America great again」的說法

基本上作為總統他也就是James Buchanan這個檔次，此人做過什麼？啥也沒做過，被人們記住的理由只有一個「林肯的前任」，奧巴馬在歷史上地位也就是「第一個黑人總統」了。當初黑人歡天喜地，現在白人告訴他們「讓你們選個黑人總統了，高興一回就夠了，過年吃頓餃子而已」

想當然的黑人總統解決民族問題，就跟過去陸克文說流利中文就等於澳大利亞親中一樣，只是個誤解，無能是無葯可醫的。

政治上無比正確的大災難

謝邀~

第一確立了恐怖主義綠教經濟

第二把柯林頓同志的老婆欽點為候選人

第三就是大家都知道的奧觀海醫改

當然 16年的《滋瓷同性戀法案》也是很大的

但我主要的就是這三件事

很饞愧就做了一點微小的改革謝謝大家

貝拉克·海珊·奧巴馬/Barack Hussein Obama，美國民主黨籍政治家，第44任美國總統，美國第一位非洲裔總統。

外交上，如果一位棋手出招讓博弈對手反感，至少說明他下得不算太差。

關於內政，立場不同，見仁見智：自由派失望，嫌他做得不夠；保守派眼裡，他一直是個socialist。要知道總統這種東西，在美國，是要符合憲法，在三權分立的聯邦架構里發揮作用。現在老美社會分化嚴重，兩黨都有極端化苗頭，總統風光，但未必舒坦。（其實國內那兩位，也不容易。）

不過，至少他和美聯儲合作，領著USA號巨輪駛出了08世紀風暴。

歷史對他的評價不會止於膚色！

那些說觀海沒有業績政績做了八年失敗總統的全都是不懂經濟的。我問你現在全世界唯一一個從金融危機復甦並且工業製造還比以前進步的國家是誰？美國！觀海是第四次工業革命最重要推動者，工業4.0法案保證美國工業製造業及經濟在50年內不會被任何一個國家趕上（中國就別yy了追上日本韓國再說）。其效果已經顯現出來了，各種智能化自動化，經紀人採購指數年年漲，直接反映在股市上，不斷創新高。推動頁岩氣生物燃油革命保證美國人民按這個奢侈的能源使用習慣兩百年以上不變，光是這兩點已經是世界級別的貢獻了。至於其他樓上說的什麼美國不再是最重要國家，那誰是？中國？蛤蛤而且美國地位削弱，對其盟友控制削弱，國際影響力下降，這個在全球多極化背景和中國崛起與美國爭政治地位的情況下是必然的，這趨勢只能延緩。你再找個羅斯福來都避免不了，除非再打世界大戰或者把中國經濟搞垮，美國倒很想這樣做，但與中國經濟聯繫這麼緊密你覺得現實嗎？移民政策，默克爾夠牛逼了吧，德國不照樣被各種中東中歐跑來的移民搞得焦頭爛額，人民怨聲載道？英國脫歐有很大一部分關係就是對歐盟的移民政策不爽。所以你覺得這問題換其他總統能做更好？特朗普？別笑死人了！你問問中國政府最想看到誰上台？中國最想看到特朗普上台，因為他上台意味著中國有更大機會追上美國。就說這麼多，總體來說觀海是一個偉大的總統，雖然沒到羅斯福林肯這境界，但學歷史的都知道他們更多是時勢造英雄，而觀海也很好的完成了自己的歷史任務。

在美國自身的詬病中，再怎麼說，走出經濟危機就已經是很成功的事了。

種族問題，是一個總統就行的嗎？這個東西，放大了看，是個全球性的人權大問題，換個總統，能解決嗎？就像，如果中國總書記是寒門子弟就可以解決貧富分化？

然後醫改，怎麼說，有些不好，這個真有毛病；

恐怖主義的話，算是「拖延症」導致的大麻煩；

伊核問題是可以的；

其他的話，從美國如今的國情看，處理的較妥當，沒有下坡，略有提升，導數是大於零的。

為惡搞界提供海量素材，為視頻行業的發展做出了突出貢獻，成功讓一小部分人先富起來！