如何看待「母親沒有權力，選擇是否給孩子一個父親」的言論？

01-26

最近我國央視新聞報道我國單身女性不能使用卵子冷凍生育，韓寒對此發表觀點。
但是有人認為「出於對孩子負責任的角度，母親沒有任何權力，選擇是否給孩子一個父親。」這種觀點是否正確，為什麼？
如何評價國內外對卵子冷凍生育的不同態度？和國情有關嗎、有哪些原因？

這個思路好啊，那就一直開下去吧，畢竟一切為了孩子嘛。

出於對孩子負責任的角度，母親沒有任何權力，選擇生下遺腹子，怎麼可以不給孩子父親呢。
出於對孩子負責任的角度，母親沒有任何權力，選擇和虐待她的孩子父親離婚，怎麼可以不給孩子父親呢。

出於對孩子負責任的角度，母親沒有任何權力，選擇和不負家庭責任搞外遇的孩子父親離婚，怎麼可以不給孩子父親呢。
出於對孩子負責任的角度，母親沒有任何權力，選擇和騙婚的gay離婚，gay也是男人啊，怎麼可以不給孩子父親呢。
出於對孩子負責任的角度，母親沒有任何權力，選擇帶著孩子從被拐賣的家庭逃離，畢竟強姦犯是孩子生父，怎麼可以不給孩子父親呢。

出於對孩子負責任的角度，母親沒有任何權力，選擇不帶孩子從被拐賣的家庭逃離，居然想讓孩子沒有母親，還有沒有人性了？！

出於對孩子負責任的角度，母親沒有任何權力，選擇在孩子父親死後繼續撫養孩子，孩子又沒有父親，養大了心理也不健全，有什麼卵用？
出於對孩子負責任的角度，母親沒有任何權力，選擇孩子父親有沒有、是誰。

大約就是這樣？呵呵噠。

不如把離婚入刑吧。

知乎上群情激奮一點用處都沒有，任何言論自有其吃這套的人買賬。

事實是這個國家和社會正在從各個方面和角度一點點讓女人回到解放前……能逃出去的都是優秀的人才，剩下的呢？幾輪淘汰之後，又是一國裹小腳的女人。

沒有人起來抗爭，這才是真的。

這種觀點和現有的法律衝突

按照作者的觀點，未出生的人都視為人了，其實按照現有得觀點，胎兒都不是人，所以根本不存在一個選擇得問題

謝邀！

共和黨極端保守派對這個說法會相當支持的。

連卵子的事都要管。藥丸藥丸。

坐等未來移民女性數量增加。

坐等未來在中國的女性就只有兒子的母親和奶奶、姥姥。

坐等未來在中國上億的屌絲進化得右手都格外有力。

坐等未來的中國只有男性和一些歪瓜裂棗的外國妻子，若干年後中國徹底消亡。

坐等未來的中國政府發現精子庫沒有卵用！

這個國家把女人奴役起來算了！

反正量你們這些手無縛雞之力的女人也推翻不了政權！！

你們叫呀！叫破喉嚨也沒人理你們的！看你們還不是乖乖的結婚生子！！！

沒有人權談何女權！

知乎友善度不要了！

媽的！

老是娓娓道來循循善誘的，今夜老娘就是要憤青！

有錢搞冷凍卵子的，一般都不缺錢移民（大概）

這下移民又有了一個新原因