2015年央行兩次降息卻仍然不大幅降準的原因是什麼？

01-26

價格工具已經連續使用，目前利率已經下降到接近2%，但是存款準備金率仍然維持在接近20%的高位。
為什麼央行頻繁使用價格工具而不願意使用數量工具，通過大幅下調存款準備金率對貨幣乘數施加影響從而擴大貨幣供給呢？？？

我是來補充數據的。

1、「但是存款準備金率仍然維持在接近20%的高位。」

目前大型銀行的基準準備金率是18%左右，中小型約是16%左右，全國1800來家農村合作金融機構里，經營達標的農商行能達到14%左右，農信社、村鎮銀行是10%左右。直接去翻央行資產負債表的話，算出來不到18%。

2、為什麼央行頻繁使用價格工具而不願意使用數量工具，通過大幅下調存款準備金率對貨幣乘數施加影響從而擴大貨幣供給呢？？？

2015年光普降準備金就1.5個百分點了，加上部分獎勵政策，有的機構今年實際下降了3個點。

今年基準利率下降了0.5個百分點。

預計六月下旬左右降准。另外，不要單看準備金率，存貸比考核極大的限制了這一功效。

至少明面上，降息有一重意義在於降低實體經濟的借貸成本。李克強自己也說，實體經濟的利潤率還沒有利息高。「剛才考察商業銀行看，貸款利率普遍在6%以上。可多方面調查的數據表明，企業利潤目前平均只有5%，扣除財務費用之後不就成負增長的了嗎？」

總理在考察兩大銀行時的內部講話

補充一句，相對較高的準備金率在應對可能到來的金融不穩定狀況時是比較有利的

一些不成熟的看法

小川同志不是說要利率市場化的嗎？那不就得好好動動利率，一步步降息，一步步放開存款利率上限，按照現在的節奏，再有幾次估計存款利率就能放開了。

降准也是有的啦，顯然如果價格工具數量工具同時放大規模水，大水不得淹了龍王廟，雖然說18.5（好像是吧）的位置確實也可以說是歷史高位，不定向的降准幅度也很大的了，數據記不得了。。。

到頭來其實還是要向歐美學習，構建利率走廊，央行每次報告都說說這個，現在看來改革的決心確實很足，歐美誰沒事天天調存准率，這種大炮一炮能轟掉多少，對於親兒子shibor央媽也越來越看重了，希望不久之後利率真的能反應市場的貨幣價格。

要我說，降息降准之路還有一截呢，吹好的牛今年完成，總不能自己打自己臉吧。

又走題了。

因為銀行流動性已經泛濫，需要的是刺激借款而不是給銀行放水。

加快利率市場化

銀行不差錢，實體不借錢。

國外市場不景氣，國內市場調結構。