為了南水北調對水質的要求,丹江口水庫清理魚箱是必須的嗎?
01-26
新聞丹江口為確保南水北調水質清網箱 漁民遭遇「賣魚難」__新華網遼寧頻道
看到這個新聞之後表示各種不解。南水北調對水質要求到底有多高呢?就算在丹江口的時候水質很好,在那麼長的水流過程中能夠保證沒有污染嗎?自來水在入戶之前還是需要先經過自來水廠的處理吧,養魚的影響有那麼大,非清理魚箱不可?
就算清理魚箱是有必要的,沿途水流中仍然有大量其他水生生物,就不會對水質造成影響了嗎?
一、《水法》和《水污染防治法》規定,國家建立飲用水水源保護區制度,飲用水水源保護區分為一級保護區和二級保護區,禁止在飲用水水源一級保護區內從事網箱養殖、旅遊、游泳、垂釣或者其他可能污染飲用水水體的活動。二、網箱養魚對水體的污染,如@李岑 所言,飼料殘餘、糞便會使水體富營養化,不合理的養殖密度,必然大量投放藥物,其中部分成分會吸附和遷移,不完全能在自然環境下降解。
三、前年參加了某個水庫的環保驗收,因網箱養魚造成的污染可用觸目驚心來形容,水體在兩年之內完全變了一個模樣,色黑味臭。
四、按中國現行法律,水庫形成的水面為全民所有,在不影響水庫正常功能的前提下,可由集體或個人使用。反過來說,如果影響水庫的正常功能,使用權就可能被收回。本身也是學環境的,但是只是一個學生而已,我不說理論了,我就說說作為一個丹江口人的切身感受吧。沒調水之前,養殖業正常進行,水質依舊很好,就為了調水養殖業就給停了?為了調水丹江口的工業企業停了不少,現在養殖業也受到影響,馬上漢江集團搬到武漢,納稅大戶一走,武當山前幾年被十堰市拿走了,那麼丹江口靠什麼發展?反正本地居民一片罵聲,實在是多此一舉。現在生態補償國家也做得不到位,原有發展受到影響但是受不到補償,這是不公平的事情,北京人民是人丹江口人民就不是了?
謝邀,主要是網箱養殖過程殘餌和糞便會讓水體變壞,而且養殖過程中會使用大量藥物和抗生素,對水體有不良影響。
推薦閱讀:
※如何看待「加拿大最新黑科技,10秒鐘恢復視力」?幸福來的太突然,有點不敢信啊。
※拳打亞里士多德,腳踢托勒密,他因此被教會視為異端長達300多年
※一切問題的開始【科學哲學系列1:科學與哲學的聯繫】
※基督徒是否認可現代科學?
※如何看待動物科學這個專業?