90後缺乏時代感，是這個時代真的沒有特徵嗎？

01-26

作為一個90後的大學生，回想從小到大的成長經歷，小學，初中，高中，是那麼的平淡，沒有任何關於時代特徵的記憶，現在，仍舊過著一樣的生活，為了自己的小理想，每天學點習，有著幾樣小愛好，每天刷著各種社交軟體，看著同齡人在網路上的動態，多數在無病呻吟。覺得自己年輕的時光就這麼慢慢流走，突然發現，跟生活在動蕩，困難環境中的父輩，祖父輩相比，我們雖然條件優越，生長順利，過著他們眼中幸福的日子，可為什麼覺得如此沒有存在感。是時代沒有特徵嗎？還是我們活的太頹廢？

感謝某位同學帶我來到這道題

《雙城記》說：

「這是最好的時代，這是最壞的時代；這是智慧的年代，這是愚蠢的年代；這是信仰的時期，這是懷疑的時期；這是光明的季節，這是黑暗的季節；這是希望之春，這是絕望之冬；我們擁有一切，我們一無所有；我們正走向天堂，我們都在奔向與其相反的地方；簡而言之，那時和現在是如此的相像，某些最喧囂的權威堅持要用形容詞的最高級來形容它。說它好，是最高級的；說它不好，也是最高級的。」

我們嚮往的都是理想中的天國，而忘卻了多數無名者的苦難。先輩有的不止是崢嶸的歲月，還有沉默和傷口。你的幸福來之不易，才要倍加珍惜。

這是我要說的第一句話。

我們在知乎上，經常可以看到對於不同時代的緬懷。有人緬懷民國的大師林立，卻忘卻了，那個時代，中國還沒有自己完整的工業體系，貧民百姓卻還在為稻粱謀；有人緬懷文革的眾生平等，卻忘卻了，那個時代，文攻武衛都是流淌著紅彤彤的鮮血，還有閉不上的眼睛；有人知曉八十年代充滿了文藝氣息，也會知道，那個時代仍然有著各種「運動」。。。舉幾個例子不是為了表理客中，只是想跟你說：充滿幻想的時代也是充滿殘酷的，那才是眾生。而你只想起了光榮，沒有太重視詞語的多義。那些破碎的過去，生在今天的我們，能承受的說不定不及百分之一。貧窮製造堅忍和夢想？貧窮也意味著無知和束縛。

我們來談談那些時代吧，可是我們真的了解他們嗎？

當你提出這些問題的時候，我知道你心中肯定這有些小小的抱負。覺醒往往是從不安開始的。不過有人走向了憤怒，有人走向了追溯。

我看過很多憤青的話語，他們有著充沛的熱血。他們認為這個世界是亟待改造的。但是他們考慮問題的時候卻往往喜歡用簡單的線性思維，和非黑即白的方法去思考這個世界。他們的眼中，溝壑林立。這不意味著更精準的視角，只代表更小的井口，看不到更遼闊的天空。用一句雞湯的話來說：人的一切痛苦，本質都是對自己無能的憤怒。

誰會期待憤怒呢？我並不是說我比答主強大，我知道自己的愚蠢，自己的無能為力。所以我只是以失足青年的身份說：我們怎樣才能更清醒地認識這個世界和這個年代呢？試著問一下為什麼或者什麼樣，而不是直接下一個論斷。

諸如：

《小時代》為什麼普遍受到惡評？小時代反映的價值觀真的不存在嗎？我們應該怎樣評價小時代呢？

信息媒介對於人會產生怎樣的影響？我們應該怎樣利用網路來整合信息和提高效率呢？

上戰場是一種怎樣的體驗？民國真的是如人們想像中的那麼幸福嗎？

學會質疑的下一步是學會學習和思考，何去何從來自於你的大腦。

那麼第三段是什麼呢？

倖存者偏差指出的是，人往往只能看到過某種篩選產生的結果。

我也曾經很反感人們給九零後打的標籤。我不看郭敬明好嗎？我不信星座好嗎？我不。。。好嗎？但是我後來對這件事加以釋然，偏好不過是人們一種簡化世界的認知方式。這種方式不代表你的萬分之一，你只是你。

標籤的確定，僅僅意味著我們分享著某種近似的「命運」。這像一場心照不宣的密謀，我們在一起籌劃著以後的事情。而當我們的後輩長大的時候，我們會給他們分享我們成長的經驗和苦痛，會成為他們的英雄。我們不會盲目嘲笑後來者的幼稚和勇氣，因為我們會在他們的臉上看到過去的我們。他們應該在我們的努力之上前進，而不是在我們的懊悔之中迷茫。

如果年輕人都沒有感到未來，未來從哪裡來呢？

讓我們結束這次談話吧：杯子和杯子碰在一起，不應該是夢碎的聲音。趁著還年輕。

我們萍水相逢，一起從一而終。

祝你好運：）

嗯哼，其實，我想應該只是"當下的時代"沒有時代感吧。

前段時間跟不同年齡的先生們交談，他們紛紛表示，在其求學年代裡，他們的年代都被吐槽為"沒教養，沒希望，垮掉，扶不起.."諸如此類，等等....當然，那時候沒有"吐槽"這麼可愛好玩兒的詞，先生用到的詞叫"口誅筆伐。" 題主說的"沒時代感"，我想和60年代的"垮掉"，70年代的"不事生產"，80年代的"沒教養，沒希望"內涵意義是一樣的吧，只是表達的方式不同罷了。就像是"吐槽" 和"口誅筆伐"其實是一個意思，但是也還會別有不同。

說到外延意義，自然，每個時代都是有著自己鮮明的烙印的，所以，這些辭彙，就能很好的代表他們當下所處的那個時代。就像《午夜巴黎》里男主人邊吐槽自己所處的現代一樣，他心神而嚮往之的20年代的巴黎也正在被所處在那個年代的人吐槽著。都說現在的大學功利化風氣重，我們反而嚮往那個白衣飄飄的年代，也許那個年代的人，會更嚮往"上山下鄉" 的年代，而"上山下鄉"的年代生人，說不定會嚮往槍林彈雨，馬革裹屍的國難年代。

之前看電影《黃金時代》，悲哀的北方，沉痛的文字，這樣的電影可算不知迷倒了多少有情懷的人兒呢。可是，如果喜愛這部電影的人兒們真的生活在那個年代，又回如何呢，會不會也覺得"現世就是一坨屎，他丫的太沒時代感了。" 在肚子都填不飽的寒冷北方，哪來的力氣風花雪月呢。

所以，我覺得，我們之所以會覺得90後缺乏時代感，那是因為這個時代還未過去，等浪潮褪去，沙灘的色澤在紅日的暈染下才會慢慢的顯示出來，不斷的，還會有新的浪潮，不斷更替，在沒有時代感的同時，只屬於自己的時代感，會慢慢的顯山露水。

這麼說，好像90後沒有時代感，是因為這個時代還沒有過去呢。但最終的結局，也還會是，新大陸近在咫尺，就大陸不可久留。

還是想再叨逼叨幾句的，現在的00後的崽們真的要逆天了好嗎，我一個96年的有時候都覺得自己老了，90後的時代的權杖也許就要舉行交接。屆時，就會有一大堆00後來問"為什麼我們這個時代沒有時代感呢，90後的時代如何如何....." 哼，這個時候姑娘我就偏要裝下深沉了...."嘿嘿，那是因為，現在是你們的時代呀。"

90後屬於互聯網原住民，從小就被家人包圍著保護者。這個過程本身就有很強的強反饋現象，要什麼不要什麼都很清晰也容易得到。社會給予的也比較寬容，我們80後中考高考哪次不是人滿為患（本人82），現在學校都還需要為生源發愁。這一列的東西都是強反饋伴隨著90後成長，但到了社會這個就不一樣了，體制內或組織下不會給90後那麼多包容和刷存在感的機會，更多的是一個螺絲釘。也看到周有些90後對責任感比較淡薄（不代表所有90後）這給其他社會群體不好的映像反而造成更難刷存在感（因為沒有認同感）。很多沒有強反饋的情境下90後都不會堅持（我身邊的部分90後），不如遊戲世界裡的感受（遊戲里反饋非常強無論升級或其他環節），但這一方面也說明90後是「孤而不讀」。沒有貶低之意，其實90後的創造力遠遠強於80後，沒那麼多顧及且執行力強，這也是他們的優點（執行力強也是一個強反饋刷存在感），所以90後會運用各種社交媒體軟體，刷存在感。

最後說80後吧，是「又孤又獨」，輕拍～

一代人有一代人的普遍特徵，但普遍不等於所有，不同的時代背景塑造不同的品質，不見得特殊年代所帶給大家的鍛煉就是現在我們這個時代所需要的。我是90後，一直覺得用年代來標記一代人是荒唐的，每個人都有自己努力的方式，也許我們這一代不像父輩那樣能吃體力上的苦，但不代表我們不能吃苦，很多的時候，我們要比父輩承受更多的精神壓力。無論何種方式，努力就好！

「沒有哪一代是完全幸運的，只是苦難出現的方式不同。」

少年不識愁滋味

愛上層樓

為賦新詞強說愁