為什麼沒有人用超疏水材料做汽車擋風玻璃的貼膜來代替雨刷？

01-26

疏水材料汽車雨刷

因為做不到。

下午有個人朋友跟我講小木蟲上說疏水材料已經是夕陽方向了……仰天長笑，文章逼死人哈。

科研的部分還沒做好呢，產業這邊還是個夢想，目前完全無法做到長時間有效的疏水。

理論上親水也是個很好的方向，北京肯定不行，但是南方下雨下得多的地方，親水的效果應該比疏水更好。

水是在玻璃上鋪展開，然後帶著灰塵滑走。

但是不下雨就瞎了……沒水就不要談什麼疏水、親水。

所以，機械的方法現在看更好使。

以後走著瞧吧。

不僅小木蟲，知乎也有朋友極不看好疏水材料，他們覺得永遠做不出理想的效果來，現在一窩蜂的做和炒概念是反人類罪，太浪費。

我也不知道怎麼說，我們都是霸王恐龍的朋友？

我覺得疏水材料可以做到，大概需要一個很天才的新思路，現在走的路也許都會被堵死。就像，敏化太陽電池一個急剎車，都奔鈣鈦礦去了。行不行的吧，又不是只有你國人跟風，有幾個組能出新東西，不都跟別人後面撿瓜落兒。但是還就是有人撿得多，有人撿都撿不著……

砸錢，大力出奇蹟。

不做實驗，難道瞪眼能想出新東西來。黑科研的人真是夠——好的我跑題了。

謝謝閱讀！晚安！

2015年1月24日23:51:16

1，疏水材料製作昂貴

2，製作的貼膜能不能透光是問題

3，天天風吹日晒的，用了大寶，不，用疏水材料，得常換，雨刷不用常換

4，萬一下的是雪，那該如何是好

曾經我把玩過一塊超疏水的。。。衛生紙。

當時我也思考了這個問題。

經討論得出一結論：超疏水本身是好的，但是如果雨下的很大的話，沒有雨刷器就什麼都看不清了。因為車往前開風往後吹，雨水不會滋溜一下就流下來，而是向四面流散，有一些甚至會凝聚鋪展開。

1個原因註定替換不了雨刮：

1、耐磨性/硬度不夠，開車的時候跟粉塵，其他雜物摩擦，很快就給磨損掉而失效。客戶部能接受一個超疏水塗層只能用幾天吧？！

超疏水？難道不是用超親水膜嗎？

60公里沒小時可以不用雨刮器，德國納米材料，用也很簡單

你見過能見度一百米的大暴雨么？在這種程度的暴雨下，任何材料都會被新下來還沒來得及散開的雨滴打敗。但是雨刮器有一個好處，就是在這種暴雨下，把速度開到最快，你也能通過雨刮器剛掃過的一條線來看到前邊的線路。

確實有啊，不過是液體，抹在上面的。rainx的據說不錯。我車新買的時候應該也是有這麼個塗層，高速上不是暴雨的時候完全可以不開雨刷。用一陣子就不行了，也沒再買

題主沒聽說過玻璃鍍膜嗎？70碼以上根本不用開雨刮，水會被吹走。