為什麼微軟不做個好點的瀏覽器？

01-26

以微軟的實力，開發一個與Chrome比肩的瀏覽器應該不費吹灰之力，為什麼微軟要一直掛一個體驗不怎麼樣的IE？

必須要為微軟正名了啊，即使我是一名谷歌粉。我們必須要客觀，僅憑喜好去主觀的判斷一款產品的好壞，那是腦殘粉才做的事情。答主一直堅信知乎沒有腦殘粉。

其實現在微軟的IE11做的相當不錯，啟動速度和Chrome不相上下，打開網頁的速度也是不錯，雖然沒有Chrome和Firefox豐富的插件，但是卻擁有無比強悍的兼容能力，相信現在的網頁首先考慮的仍然是對IE的兼容。國內很多網銀插件都需要使用IE。畢竟IE在Windows系統里的裝機率是100%。從IE11可以看出微軟的努力，IE11可謂誠意滿滿。答主本人主用Chrome，但是仍然離不開IE，遇到Chrome不兼容的網頁（比如之前答主學校的校園網網頁對Chrome的兼容就不是很好……），還是需要點開IE的。

而人們普遍黑的IE主要還是以前的IE版本，比如IE6,7,8,9。如果你不小心誤點了IE9的話，那麼你可能需要等上10秒鐘才能繼續你的操作了。黑IE已經形成了一種文化，段子也是一搜一大堆，比如這樣

還有這樣

"連IE都敢要求你把它設置成默認瀏覽器，你還有什麼理由不敢約你的女神出來"

那麼問題來了，之前的IE版本真的就不好嗎？答案是顯然的，和現在的Chrome、Firefox、Safari比起來，確實不好！畢竟，人民的眼睛是雪亮的。微軟這麼大的公司，自然也是意識到了這個問題。可是他們為什麼不把IE做的更好呢？答案是他們做不到。想做好IE並不像題主說的不費吹灰之力，是的，即使是大微軟也不行。原因主要有以下幾點：

1.IE的代碼庫比較古老。IE算是目前最古老的瀏覽器了，負責IE的工程師們用的代碼庫可是來自於上個世紀90年代的啊。要知道，Google Chrome在2008年才發布，IE算是他爺爺的爺爺了。很明顯，在對什麼是網路這個問題的理解上，2008年的谷歌工程師們要比1995年的IE工程師們透徹不知多少倍。1995年那時候我們還停留在撥號上網的時代，能打開個HTML就不錯了，那時候現在大名鼎鼎的Java也才剛出現。但是chrome可是從頭到腳都是新的，他們懂JavaScript，懂得標籤頁如何設計才更合理，懂DNS預讀，懂得綜合考慮延遲和帶寬，總之啥都懂，而且還擁有海量的大數據，基於這些數據，分析用戶習慣簡直小菜一碟，他們做起Chrome毫無顧忌，不會畏首畏尾。而IE可不行，他們不能重新開始，只能在原來的IE上修修補補，步子不能跨大了，要考慮老用戶的感受的。

2.那麼IE為什麼不能重新開始呢，因為微軟承諾桌面操作系統產品提供至少10 年的技術支持…不得不說真是良心企業啊…這直接導致了有些用戶還一直還在跑著IE6。那麼為什麼微軟當時會承諾10年技術支持呢，原因很簡單，因為他有錢啊。

3.微軟不向谷歌學習，他們不搞開源，這是他們的傳統。早期IE缺乏競爭對手，IE佔有絕對的壟斷地位。微軟沉浸其中，不願變通，這才給了那些後起之秀機會。Firefox的Gecko內核和Chrome、Safari的WebKit內核無一不是開源，只有開源才能集思廣益嘛。

4.在IE6輕鬆擊敗了網景公司之後，IE市場佔有率達到99%，然後…然後…微軟毅然解散了整個IE團隊，把IE團隊的工作人員分散到了其他各個項目中，呵呵。這才是土豪的氣質，太霸氣了有木有，目空一切，唯我獨尊啊。他們認為瀏覽器到頭了，已經沒有什麼值得創新的了。（這種霸氣程度不亞於十九世紀末二十世紀初的物理學家們普遍認為的物理學的大廈已經建成，物理學的發展基本上已經完成，人們對物理世界的解釋已經達到了終點，物理學的一些基本的、原則的問題都已經解決，剩下來的只是進一步精確化的問題，即在一些細節上作一些補充和修正，使已知公式中的各個常數測得更精確一些。而微軟索性直接解散團隊，連細節也不用修修補補了。）這也反映了當時微軟的決策失誤，他們沒有意識到瀏覽器的重要性。這也是微軟時隔五年才推出了IE7的原因。而就在這五年里，Firefox橫空出世，以其出色的表現打破了微軟的美夢。

5.標準不統一。在IE誕生的那個年代，像W3C這樣的通用網路標準還不存在。當時IE和網景分別使用了自己的標準，IE只考慮HTML，網景提出了JavaScript。就這樣，雙方在不知道什麼是網路也不知道以後的網路會變成什麼樣的情況下，各自探索著瀏覽器的發展方向。客觀的說，微軟在2001年推出的IE6在當時看來是個很好的創新，他們確實做出了一個好產品，一個全世界都在用的瀏覽器。只是，再牛的產品也熬不過時間（不得不感慨，時間是把殺豬刀啊），IE6就是再好，也不該讓他一跑就是十年啊。這直接給了一部分人把IE6和Chrome作比較的機會，這有什麼好比的嘛，即使是個外行，一看也知道是Chrome好用啊。2012年01月05日，微軟IE團隊專門定製了一個「GOODBYE IE6!」的蛋糕，來慶祝這個十歲的老傢伙光榮退役。2014年4月8日，在Windows XP正式退役時，與之一同退出歷史舞台的還有曾經廣泛普及的IE6瀏覽器。

所以，大家應該意識到，現在大家的電腦里跑著IE6,7,8,9,10,11，微軟要照顧如此多的版本，著實不易。不像Chrome，他剛升級到37，我用36登錄個Gmail，他還提示「This version of Chrome is no longer supported. Please upgrade to a supported browser.」比起微軟，谷歌在這方面有沒有考慮過用戶的感受啊，我就是不想升級怎麼了嘛，你的37啟動確實不如36來的快啊。

綜上，大家黑歸黑，但是別黑到停不下來啊！粉成習慣而有失客觀的粉，那是腦殘粉；黑成習慣而有失客觀的黑，那是腦殘黑。PS：不只是喜歡微軟的IE，答主同樣喜歡微軟的windows，具體見這個回答為何Windows系統不做得更加人性化？ - 子林的回答

打個比方，三年前，你很窮。

後來經過自己的努力，你出任了ceo，迎娶了白富美，年薪上億，走向人生的巔峰。

然後有個逗比三年沒有見過你，沒見過你的努力，也不熟悉你現在的情況，反而去知乎提問:XXX這個傢伙為什麼這麼窮？

你該怎麼回答他？

謝邀

公平地說，IE並不差，只是大部分人不升級，用IE7、8和chrome的最新版本比，有點不公平

為什麼你不先去用一下IE11再來問問題？

IE11你確定體驗不怎麼樣？

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

隨便說下，操作系統是Windows 8.1

常用瀏覽器為Chrome，備胎IE11

IE11在兼容性、載入速度方面已經很不錯，可擴展性方面完全沒法與Chrome比。其實這點也並不是說IE不能擴展而是說沒人開發，就像Android與Windows Phone的境地很像了。Chrome最吸引我的地方就是同步，擴展性方面FF也很優秀速度方面像FF、Opera也很優秀。在GoA掛掉又沒時間折騰的那段時間裡確實一直在用IE11多一些，體驗還是不錯的關鍵網銀只能用IE，基本改變了對之前版本IE的印象。

————————————————————————————————————————

自己10年左右的常用瀏覽器基本上就是從入門IE換成FF然後再是Opera再後來Opera換內核後自己就直接換Chrome了一直現在。

歷史包袱太重

雖然我是Chrome粉，但是覺得ie11在資源佔用方面絕對好於chrome，並且和chrome一樣流暢

如果IE能做成像國內那樣的雙核瀏覽器，微軟花錢買下部分Chrome的代碼或者寫一個類似的內核，我就只用IE了。

長時間在XP和Win7系統下用過IE7、IE8、IE9，說實在的，IE確實夠用了。後來改用360極速瀏覽器，原因有兩點：

1、同樣的Facebook頁面，IE下面載入到後面的時間線會卡死，Chrome核心沒有這個問題。有的網站也有類似的問題。

2、IE9的新選項卡頁面非常方便，可以顯示經常訪問的網站，類似於Chrome的快速撥號。IE比Chrome好的地方就是每個按鈕只顯示網站小圖標（標籤標題欄左邊的那個圖標）和網頁標題，而Chrome的快速撥號如果不是熱門頁面則顯示縮略圖。IE的唯一缺點是，不能編輯也就算了，卻不能固定這些頁面，以便方便訪問。

國內的很多第三方瀏覽器，主內核用的都是谷歌的核心，只是內核版本不一樣罷了。只有QQ瀏覽器用的是IE內核，當然也可以自選Chrome核心。

這說明，Chrome在當下真的非常好，至少是在瀏覽的體驗上做得好。

有回答提到IE的代碼比較古老的問題。細節問題我不是很懂，但我明白這個意思。微軟可以甩掉XP和IE6這兩個包袱，說明其他的包袱也可以甩掉，只是他們沒有這麼做罷了。

IE的用戶分兩種，一種是普通的網民，一種是有特殊需要的開發者之類。為了兼容後者，把多數用戶的體驗刷下去，這就是IE目前的地位。

所以我感覺不是IE做不好，而是產品的定位不一樣。

這問題釣的就是nc谷粉。

難道你覺得ie6以後微軟就沒瀏覽器了么

你不知道EDGE和IE11么，好用到暴

很簡單啊。微軟不拿IE賺錢，而IE又是win預裝的。微軟優化IE沒有任何經濟效益，也影響不了裝機率，幹嘛還費那勁。

不能強求做汽車的一定能把車載音響做到最好吧

因為他是軟體公司，他只做能賣錢的軟體，或者阻止對手入侵他地盤的東西。

瀏覽器是一個免費的東西，他打敗網景之後沒有必要再做這個東西。

ie在設置默認瀏覽器上，推陳出新，開始脅迫用戶了。

如果他統一了三屏，估計又強制大家使用IE了。。

因為IE和系統關係比較密切，所以升級頻率小，就給人開發緩慢的感覺了。

IE和Chrome的最新版本在一個水平上吧，互有優劣

因為人們懶得換系統，該死的xp。xp最高只能升到8。

至少ie9能跑過acid3已經令人感動萬分了。可惜ie9最低也要vista。

xp不支持ie9？一個老破車怎樣跑新特性，還有支持老破車的話怎樣買新系統（斜眼笑）。

舊版本（8以下）該黑，新版本（9以上）持保留意見。

事實上，微軟已經在做了，預覽名稱叫做斯巴達，對的，就叫做斯巴達，英文名叫做spartan

正式名字叫做Edge，暫無中文名。

打開各瀏覽器的開發者工具一對比，就明白為啥IE11依然是渣

還有，經常被實習設計師問到IE9/10/11 上的字體為啥跟設計圖不一樣，我都不想回答了

不是很贊同現在排名第一的答案，黑IE的大部分是程序員特別是前端程序員,我大一大二寫了兩年的前後端，對於IE的唯一印象是-----愛惜生命，遠離IE。

「相信現在的網頁首先考慮的仍然是對IE的兼容。國內很多網銀插件都需要使用IE。畢竟IE在Windows系統里的裝機率是100%。從IE11可以看出
微軟的努力，IE11可謂誠意滿滿。答主本人主用Chrome，但是仍然離不開IE，遇到Chrome不兼容的網頁（比如之前答主學校的校園網網頁對
Chrome的兼容就不是很好……），還是需要點開IE的」

這恰恰說明了IE做的並不好，做的好還需要你換一個瀏覽器嗎？做的好還需要做兼容嗎？我這裡說得不好是相對於程序員和高級用戶，如此的封閉性和不兼容性正是IE最應該遭人詬病的。至於IE的市場佔有率這和操作系統的夾帶有關，且不去管，想想會有多少人會去換一個瀏覽器。IE的兼容好不好不想再多少什麼了！！！

再說關於插件，雖然使用瀏覽器都是在瀏覽網頁，但是豐富的插件更好的體驗無疑是必要。我沒有使用過IE下的特有的插件（如果它有插件機制的話），插件無疑會讓效率更高特別是火狐和Chrome下各式各樣的插件簡直讓你愛不釋手。這樣相比下，IE顯得.....（IE 11我沒用過，以上內容使用iE10前的版本）

關於IE為什麼沒有在這方面下更大的功夫呢，我想是沒有哪個必要，即使IE的市場佔有率一直在下降（可能他們真開始在IE 11上下了點功夫），這就像windows和linux當然還有Mac的區別有點像。「簡單」和易用性是從微軟的產品顯現無疑，特別是操作系統，大部分的用戶都是「低級」用戶，也就看個網頁看個視頻，插件什麼是插件。對於於用戶來說這就是個黑盒子。既然操作系統帶了，我就用了管它什麼chrome呢。

我是IE黑，windows黑，可能不是微軟黑

大家都說IE11不差,但是

要升級IE必須升級windows

你TM讓我去升級系統?

裝過windows的都知道這破系統重搞一次有多麻煩.

那我為什麼不用chrome firefox?

我是來這個問題看小白和low逼前端工程師的。

黑IE11的flash插件或者插件少這倆我還同意，別的……算了你還是多讀書吧少年。