如何解析王自如女朋友在8.27後發的微博及zealer團隊是否EQ太低?
01-26
原微博Sina Visitor System 已刪。
原文在此:老羅王自如激戰後續!王自如女友現身訴苦這文中透露出來的,讓我發覺王自如是個脆弱的「孩子」,這樣的心理素質是否撐得起粉絲對他的期望以及外界(比如題主這種人)的質疑?
zealer團隊顯露出的不成熟是否值得投資人給他投的錢?題主確實不客觀,個人並不喜歡這種自己擺出弱者的姿態來博同情的行為。發現也有其他人問了類似的問題:如何評價王自如女友發文《難養,過了這段時間就好了》?如何合併討論呢?
再看8.27當晚zealer的官微:「天哪」「……」,不禁想問,是王自如女朋友在發微么?
如果王自如女友要說什麼,王自如和ZEALER團隊都要管,才是EQ太低。
我不覺得王的女友發文有何不妥,至於刪除很好理解,滿嘴糞便的人實在太多,一般人受不了的。
都是有血有肉的人,人家發一條微博心疼一下男票怎麼滴?這樣就要被噴,就是破爛公關了?別想太多
唉 評測的時候侃侃而談 得意洋洋 對峙前還有後就打感情牌了
不像冬日娜,差評。
發這種東西,在公眾形象上,顯得更加不將注意力放在測評上。
放棄獨立客觀第三方就是為了專註於測評,抓住僅有的價值形象,發這話的破壞性遠大於幫助吧
好的形象不是靠這麼幾句話來樹立的理性認同zealor的大部分人都是認可他提供的信息提供價值吧,不需要做多餘的事情。抒發感情不需要對著公眾,獲取公眾認同靠抒發感情太無力。連他女友什麼反應都要扒出來問,我覺得問得是不是太無聊了?
知乎要不要這麼無聊
推薦閱讀:
※王自如和羅永浩論戰到底在說明什麼?
※鎚子手機講情懷,樂視手機講生態,看好哪一個?
※羅永浩的舉動是一種挑戰並痛擊「大品牌」的民粹主義嗎?還是發泄不滿的一種暴民心態?值得支持和效仿嗎?
※如何看待鎚子科技和西門子對待消費者的不同態度?