允許同性戀是社會的進步還是社會的退步？

01-26

最近聽了國學大師弟子的課，主張社會要回歸三綱五常，女性回歸家庭，說同性戀是社會的退步~
國學講究的是中庸，是以寬容的姿態對待社會現象~
聽聽大家的意見

為婦女平權是社會的進步還是退步？

黑人奴隸解放是社會的進步還是退步？

社會了解與不再歧視少數人群必定是進步的。

每個人都有自己的選擇，沒人可以定義他人

國學大師的弟子。。。既然研究國學，他又是否知道，中國社會在很長時間裡並不禁止同性戀？

斷袖、餘桃之類的典故也不是從外國傳來的啊，鄭板橋好男風，好像也沒被主流輿論認為是社會敗類、無恥之尤啊？

所以，國學大師弟子的這個言論，依據是什麼呢？又想說明什麼呢？

對於同性戀人們一直有爭議，允許同性戀的這種存在應該算是社會的進步吧，更加能去理解和寬容什麼的。或者也應該說是人們更加開放了?

看了題主的描述，我很擔心，一定要出來說一說

首先

什麼叫社會的進步和退步？

社會由社會人組成，沒有公民的社會叫動物園

所以

社會的進步是不是應該基於努力提高每一個公民的幸福感和其權力的？

您可以做做調查，

是生活在落後國家的傳統穆斯林女性感到更幸福

還是權力得到維護的北歐女性感到更幸福？

為什麼難民都要往歐洲跑而不是歐洲人往中東移？

進步得基於不影響他人發展前提下

你媽工作花了你爸的錢了嗎？

同性戀礙著異性戀事兒了嗎？

既然雙方相互不影響，為什麼不保護少數群體的權力？

女性平權，同性戀婚姻合法化一定是將來中國發展的大趨勢

努力保護少數群體權益的社會才是進步的社會

中國現在沒管同性戀婚姻是因為還有其他大事兒要辦

比如南海問題，脫貧問題，環保問題

等大部分基本公民權力得到保障了，我相信政府會來關心少數群體的權力

再來說說國學弟子

如果一個人看誰誰都是傻子，那一般他才是那個傻子；

一個人覺得整個社會（所有發達國家都通過了同性戀婚姻法）都在倒退

一般是他在倒退

國學應該取其精華去其糟粕

不應該整天那些糟粕來禍害新一代

希望能幫到題主

我自己有個電台，《莫老師在歐洲》可以在網易雲音樂和喜馬拉雅聽搜到。裡面講了很多我對政治和西方社會的看法。裡面也有一期講到了同性戀

【莫老師在歐洲】在線收聽_mp3下載

歡迎訂閱

同性戀自動物社會中存在已久，選擇對偶的標準不盡相同，故無法歸類於進步與退步中

社會從來都有多面性，而不是兩面性，所以很多事情不能只以對或錯來下結論。

我做個假設，比如現在人人對同性戀習以為常，那麼我有沒有權利去歧視同性戀?歧視最起碼也是我個人權利，如果連我一個歧視某全體的權利都沒有，那麼社會公平嗎？

強調婦女權益真的公平嗎？因為你在強調啊，所以我必須時時刻刻注意尊重婦女，到最後好像男人比女人低一等級，或者說男人本著天生的優勢，所以照顧女人權益，但如果是這樣公平嗎？本質上還不是歧視女人？

我認為只能夠隨著社會改變不斷修改規則，使社會平衡，大部分人得到安樂足以。小眾與大眾爭奪權益，讓大群體遷就小眾是很不現實的事情。