tritan與PP物理性能和使用安全的比較？

---

PP材料範圍太廣，這裡假定問者是問同為食品級PP和tritan材料作對比。下面答案以美國伊士曼公司的tritan TX2001 和台灣李長榮化工的PP ST868M為對比對象，這兩種材料均大量使用在我們日常接觸的生活用品當中，比如嬰兒奶瓶、太空杯等。

• 物理性能

首先看看ST868M

再看tritan tx2001

從我們日常使用角度來講，只需關注以下幾個核心問題。

一、耐溫度，從表中可以看到 PP ST868M 只能耐到86度，而TX2001達到了109度。

二、硬度，從表中也可以很顯示的看到，tritan是高於PP的。

• 安全性

從兩個方面評價

一、加工安全性方面 PP和tritan材質一樣，在加工安全性方面無需過多擔心，不會釋放出粉塵、有毒氣體等。最大的安全隱患在於用電安全、防火安全、機台安全（注塑機在注塑過程中，有著200度以上的高溫，燙著就悲劇）

二、使用安全方面 PP和tritan都是食品級，都可以使用在和食品接觸方面。以美國為代表的國家，大量使用tritan材料，是因為PC會釋放BPA（雙酚A），影響人的生殖系統。從行業出發，現在越來越多的國產產品，也開始使用tritan材料。是一個很大的進步。

從另一個角度看，這兩種材料也沒有什麼可比較的地方。

• PP是通用塑料，tritan是工程塑料，在性能方面，明顯優於通用塑料。

• PP材料本身就決定了，其透明度是有限的，產品始終會有蒙蒙的霧感。參考塑料一次性水杯。而tritan則是高透明，低霧度，像水一樣清澈透明。
• 耐化學性方面，tritan材料更是佔有絕對的優勢
• 二次加工方面，比如超聲焊接，都差不太多
• 最重要的是價格！！！PP只需要14元/KG左右，而tritan去到35/KG左右，均為不含稅價格。

放幾張tritan材料產品的圖片

---

推薦閱讀：