用LAMY鋼筆寫漢字不如寫英文好看,這是真的嗎?

有這樣一種說法,鋼筆寫字比其他種類的筆好看,是因為筆鋒和力道會容易體現,而且比水筆粗一些,字會更方正。

然後記得聽說有人吐槽,lamy寫漢字不如寫英文漂亮,畢竟不是為了漢字設計的。這種說法有道理嗎?

順便,想請大家為學生黨推薦一下好用的鋼筆和墨水吧:)當然其實最想要的是一枝寫不完的筆,這樣就沒有換筆之憂了……不過似乎不夠實際……


這種說法沒有道理。

每個人對筆的偏好尚且不同,怎麼可能存在適合所有人寫漢字的鋼筆?

鋼筆之所以比中性筆「適合硬筆書法」,是因為鋼筆尖的物理結構決定了它能夠更容易的表現筆觸的粗細變化(但是水平高的人,用中性筆也不是不可以)。而限於筆款,阻尼,粗細,下水大小,每一個品牌的每一款筆都有所不同,甚至同一款的兩支筆都會不同,光靠道聽途說想選擇適合某種需求的筆,根本不可能。找出適合自己的鋼筆的唯一辦法就是多試。各種筆都用過了,自然知道自己適合哪一支。如果不想買很多筆,那麼就去專櫃一支支試寫吧,相信自己的感覺。

而且說實話,西方人發明的鋼筆本來就不是為了漢字設計的。但這並不代表它寫不出好看的漢字。

你們覺得英雄是針對漢字設計的?那美國人做的派克51也是咯?


剛想提問這個問題,發現已經有人問了,我跟題主的感覺一樣。我買了一個拉米鋼筆,很貴,三百多啊,感覺完全沒有我20塊錢買的英雄鋼筆好用。

我買拉米鋼筆是為了畫圖好用,它確實適合畫圖。

我是非常喜歡用鋼筆寫日記的一個人,但是我發現用這個拉米筆簡直讓我不喜歡用鋼筆了!!


看習慣吧,這類型的筆都很滑。如果是練字,完全不行。

中國,台灣,日本的筆比較好,主要是有阻力感,筆鋒比較好出。

應該是設計理念不一樣,主要看合不合適,凌美筆還是不錯的。


同一個人寫字的話,凌美的比寫漢字就像坨翔一樣,字的筆畫都一樣粗細,而且完全沒有力道。如果只是追求寫個字記點東西且自己的字本來就一般的話,可以用用。稍稍學過點硬筆書法的都不會去用,寫出來的字毫無美感,自己都忍受不了


我用過一兩年的lamy狩獵者,後來換成了百樂78g 。相比而言,主要的區別是,百樂的筆尖比較韌有彈性,所以更容易出鋒,起筆收筆也更容易寫出輕重變化,lamy呢……出水流暢穩定,但筆尖比較硬,寫起來一樣粗細。兩支筆都非常適合日常書寫,但是要想練字呢,還是推薦百樂78g,甚至2元一支的中性筆。


明明是字丑,非要怪筆,真是的。

普通人字寫的程度根本還達不到討論筆是不是好用的階段,只要筆尖不滑紙,對字的影響不大,用一陣子就習慣了。

作為學生,我真的很推薦用LAMY啊。我上課做筆記什麼的都用LAMY的,很滑,寫字很快,平日做筆記老師在上面說,你在下面寫真沒時間計較筆鋒啊,節奏阿之類的。

曾經我也很相信日本筆寫漢字好看之類的,也買過價格不菲的各種筆,但是上學真的還是用LAMY。原因特別簡單,它是塑料的,它特別輕!!一節課兩個小時左右可以一直拿著寫寫寫,和普通碳素筆一樣。但是別的筆不行,反正我是覺得過了一會兒寫起來就很吃力了。

但其實懶得話,用碳素筆也是可以的。

問同學借的兩塊錢的碳素筆記的筆記,好像字也還是那個樣…

這個是用鋼筆寫的~似乎也沒什麼區別的樣子。怎麼還覺得碳素筆寫的好一點呢,哦,天吶~


有一定道理。

我認為對於漢字書寫而言,凌美就是不合適,別說銥粒不能很好的出峰、筆尖對壓力不靈敏粗細不會變化,單單阻尼小就容易讓筆畫的伸展變得難於控制。本來需要舒展的筆畫,用過滑的筆,一控制不好直接變成了劈叉,然後一個字的本來要表現靈動奔放,直接成了踩香蕉!相信我,同樣長度的筆畫,甚至在同一個大小的字里,是故意要表達出這麼長還是筆力不到家沒控制好才這麼長,一眼就能看出來。不合適就是不合適。

有合適的筆不用,非要說高手是不滯於物、草木竹石皆可為劍,這不是扯淡么,不是所有人都是五六十歲的獨孤求敗。比如獨孤求敗本人,二十歲的時候給他一把破木劍你讓他試試。

高手肯定怎麼寫怎麼好看,畢竟漢字除了粗細變化,一個字的間架結構甚至一行字的大小比例、間隙等都同樣極其重要,不信你把《蘭亭序》的字都調整一下位置再看看,會發現失去了一些美感。同一個高手,用特殊研磨後鋼筆和凌美筆,寫出來還是有較大的差距的。高手用不適合漢字的筆能寫好,用適合漢字的筆能寫的更好!這點對普通人也適用,而且越是初學者,筆對字的影響越大。但是別用那些專門寫書法作品的筆啊,那些筆難於駕馭,功夫不到家一般容易寫出反效果……比如長刀研什麼的。

好筆對於一個想練練字的人來說,相當重要。當然好並不等於貴。對寫漢的字友好的筆,第一適合自己(所有筆都要看著一點……),第二適合漢字。好筆可以增強自信,可以興趣大增,最關鍵的是可以讓自己在書寫的同時更注意筆的力度、角度、筆與手指手腕的配合、因為阻尼的影響控制運筆速度等等。然後練好了才不滯於物。硬邦邦滑溜溜(///ˊ?ˋ///)的凌美沒個變化,你拿它練個啥啊,都不如好中性筆(當然我就用過別人的幾支凌美,不知道型號,不排除也有比較適合的型號我沒用過這種情況)。

我的建議是,如果玩玩,十幾二十塊的國產筆玩玩就行,但一定要去實體店試,畢竟品控太差。要是運氣好,找到一支書寫漢字的感受秒殺幾百元鋼筆的國產筆,也不是不可能,金尖未必彈,鋼尖未必健。鉛筆也是個用來玩玩的好選擇,橫截面的大幅度變化能讓一個字也靈動起來。中性筆和你所說的凌美一般不大合適,除非筆力到家。再就是配個墊子,也出效果。要麼多花點兒錢,百樂78g不錯,而且氣密性好。長時間不用,還能一筆出水。

鋼筆水首先不傷筆不洇紙最關鍵。它對筆控的影響不是很大,比如寫起來的順滑情況,和筆尖的影響比較起來差太多了,又不比賽,不必要追求鯰魚啊極黑啊之類的。

這都是練字的筆,還有一些用來寫作品的呢。等基本功紮實了,不用懷疑了,上千元的適合漢字的筆也不少,可以燒起來了。嗯……你加油_(:з」∠)_


看你寫漢字什麼要求了。如果隨便記記東西的也無所謂反正流暢少堵筆,也省心了。如果是練字,硬筆書法。那就拉倒吧。寫出來一樣粗,沒有變化,那叫書法嗎?那叫練字嗎?感覺見過用lamy的都是字不好又挺愛那啥的。呵呵,感覺而已。其實練字還是國筆日筆。


LAMY的話,感覺杜康(2k)往上寫漢字也是可以噠~

但是好多人都是買爆紅的狩獵者寫漢字,其實不是很適合~

①正姿筆握:如果你以前一直都是標準持筆姿勢(小學要求比較嚴格),用狩獵者的時候,會發現筆尖有一定角度傾斜,導致寫漢字的時候出水不暢~但是這個筆尖角度其實寫英文斜體特別舒服。

②硬尖偏水槍:好多小白都認為鋼筆越滑越好,其實不是的,很多時候寫字需要一點阻尼來使得整個寫字過程更有節奏感(當然這是對漢字等非希臘字母文字而言),emmmm,大概沒人像練花體字一樣練中文書法。

考試刷作業還是入支日系筆,凌美的話杜康還是值得入得~何以解憂?23333

對了,如果要入鋼筆坑記得搭配墨水也很關鍵,出水大的筆搭配流動性差的墨水(比如極黑,鯰魚),出水節制的搭配流動性好的墨水(比如4001),然後在其中尋找一個適合自己的平衡~

希望大家都能找到適合自己的筆~


漢字要是會點書法的話,可以寫的很漂亮,英文普通人寫也可以很漂亮,畢竟字母容易寫也更加圓潤。所以讓一個普通人寫英文和漢字,寫英文會比寫漢字漂亮,但你要讓書法家寫漢字,再讓他用英文書法寫英文,漢字是比英文美觀的。漢字可以漂亮漂亮再漂亮,它的美觀程度可以無限提升,空間大,英文再好看也只能是那樣了,提升空間是不大的,我看普通學生寫的比較好看的英文和一些英文書法對比,二者的美觀程度相差並不是很大,而漢字,那種相差程度可以是天和地的差別那麼大


凌美狩獵那種學生筆,筆握部分喜歡非對稱設計用來引導正握筆姿勢,這種設計也許適合學生,但是肯定不適合成年人書寫。

首先,非對稱設計實際上把筆桿直徑縮小了,成年男人手大,過細的筆桿不好掌控,手小的女人可能好點。

其次,這種非對稱設計是針對學生的快速工整書寫,對用筆姿勢是有要求的;成年人休閑練字用筆姿勢比較自然放鬆,不適合這種死板的筆握造型。

最後,鋼筆筆尖朝向和書寫流利感是有直接關係的,不同的人不同的書寫習慣導致筆尖的朝向是不同的,這種不對稱的筆握導致了筆尖朝向只能是朝著固定方向。

一般握感好的筆都有特點,就是筆握的地方比較長比較粗壯,握筆姿勢放鬆,好操控。


一個用來寫字母,一個用來寫漢字,肯定不一樣。寫漢字還是買日本的鋼筆吧


推薦閱讀:

鋼筆圖鑑第二期
為什麼市面上的大多數鋼筆不這麼設計呢?
為什麼 Lamy 在中國會流行開來?
為什麼紅色墨水會在鋼筆尖上留下綠色的光澤?
學生適合哪些便宜,順滑,又好看的鋼筆?

TAG:中文字體 | 書法 | 英文字體 | 鋼筆 | Lamy |