為什麼定價1999的一加沒成為小米的對手，反而華為成了小米的對手？

01-26

Sina Visitor System 參見雷軍這條微博，業內一些人士也認為小米越來越重視華為。同樣是性價比超高的一加手機為什麼沒能被小米看上眼？

剛進華為時，華為當年智能機全球出貨量2千萬，當年應該是第7，

當時相信華為一定能成為終端第三，很可能成為終端第二。

現在論出貨量華為已是事實上的第三，但應該不可能成第二，三星在消費電子和半導體全線硬實力太強，品牌和營銷在消費電子領域也領先華為太多。

華為對比國內其他廠商最大優勢在於全球運營商資源所帶來的合約機天量出貨。

在中低端G系打開歐洲市場後，P系高端逐漸也獲得品牌認可。

現在華為可能保底就每年6，7千萬，並且北美是允許華為終端進入的，會是很大的潛力市場。

小米很厲害，在無運營商資源，無製造積累，無品牌，歷史遠短於華為終端，還純做國內市場的情況下，幾年能做到估值400億刀，品牌幾乎人盡皆知。要知道做通信、數通、企業網、雲計算、終端的華為應還不是1000億級公司。

在BAT壟斷和各類終端商混戰的年代，能崛起這種軟硬結合發展的巨無霸，單輪商業天才，雷軍不遜於國內任何大佬。

4G很重要，在這點上華為基帶優勢會直接帶來大幅競爭優勢，並不只在成本，而是運營商合約機採購意願。

運營商渠道+基帶，這是小米還無法與之匹敵又極重要的優勢，而其他國內廠商他們對比小米並無無可複製的優勢。

到今天我們也才成立8個月的時間。目前團隊取得的成績我已經為他們感到驕傲了。但不管多強大，我們也只是做好自己，「對手」一詞我們會慎用。

一加？

從產業的角度來看，一加做到最好也只不過是一家OEM。在產業鏈上沒有任何優勢，小米有高通、富士康這些堅挺的小夥伴在背後，一加說到底也只不過是oppo做電商的馬甲而已，就算小米直面oppo這個品牌，你覺得oppo又有勝算嗎？

而且要是真的兩家廝殺起來，只要小米不犯原則性錯誤，一加基本上是必死的。就連《羊城晚報》這樣的傳統媒體，昨天也在報紙上大字標題寫模仿小米模式沒有出路。

小米在這個行業辛苦耕耘四年，成功地把原來的市場攪亂，變成自己的天下，這趟渾水，不是你想來就能來的。

小米有什麼？一加又有什麼？

小米產業鏈優勢、上游供應商的合作，一加呢，沒有。

小米有龐大的用戶基數；一加呢？即便算上oppo也不算什麼。

小米有龐大的社區；一加呢？沒有，這事起碼要建立在龐大的用戶基數上，一加本來就沒有。

小米有每周更新了4年的miui；一加呢？cm？color os？

小米有龐大的根植於系統中的內容提供服務，什麼雲服務、看書、看視頻、音樂、生活服務，這些都有內容提供商在背後支持；一加呢？

小米有極高的知名度，這麼說吧，起碼在我看來小米在國內的知名度僅次於三星蘋果索尼諾基亞摩托，而要論熱度的話，也僅次於蘋果三星；一加呢？老是說，出了一些比較關注科技的人，很多人根本不知道一加。一加除了早期靠1999的價格、oppo的小三等因素有點人知道之外，存在感連米1發布時候的小米都遠不如。人家是變革者，你是跟風的。而且早在一加之前，國產廠家就已經把兩千元檔搞成一片渾水。

……

我說的一切，不是黑一加，而是一加現在確確實實的境地，我從來不否認其產品有值得稱道之處，但放到商場來看，起碼現在還差點意思。現在就想和小米比，真的想的太早了。

接下來看看華為。

雖然我一直不怎麼喜歡華為，但不可否認的一點是，這貨是最能和小米叫板的。

樓上說什麼華為有基帶、cpu…這都是往小了看，望大了看，華為擁有比小米更強的產業控制能力，因為他自己就是上游廠商。

你看三星，整台手機都能自己生產，自己擁有整個上游產業，除了極大壓縮成本之外，自己本身也能得到最大的話事權。

蘋果雖然自己本身除了soc沒什麼上游產業，但人家擁有極大的產業控制權。蘋果說要採購哪家的原件，哪家的股票都能漲停板；蘋果說不要哪家的東西，那公司規模小一點都能直接給破產了。

而華為可怕的是，他也逐漸有了這個能力，只是華為還沒做到蘋果三星那個級別而已。

整個手機，最核心的零件無非就是cpu、gpu、基帶、屏幕、攝像頭。

gpu是大家都要外買的技術，沒什麼好說的。

三星：cpu、基帶、屏幕、攝像頭。

索尼：屏幕、攝像頭。

LG：屏幕，（一直傳說有自己的cpu）。

蘋果：cpu。

華為：cpu、基帶。

高通：cpu、gpu、基帶。

為什麼把高通老人家也搬出來呢，就是因為人家佔據了「三大件」，而華為似乎生來就是克高通的，你有的我都能自己解決。而三星無疑是碉堡了的人物，擁有著絕對的控制權。

這就是華為最大的優勢。

看幾個反例。

htc 被三星出賣毀約，搞得最後不得不換屏的事相信大家都知道。

高通，看著表面風光，當年8064剛出的時候，自己沒有晶圓廠只能找台漏電代工，台漏電的質量好的讓人髮指不說，早期28nm的產能還跟不上，搞得跟在高通後面的小米什麼的都瘋了…那邊的三星呢？自己晶圓廠的工藝水平更高的hkmg早就在S3上用的好好的，根本不用受那個氣。

AMD和英特爾競爭就更直觀了，同樣是沒有自己的晶圓廠，人家英特爾用22nm用的都煩了，這邊也才剛上28nm。

事實證明，擁有產業優勢的企業，通常都能笑到最後，起碼在風浪和變革面前，能站得住腳。

當然了，也有作死的案例，像索尼以前的萬年TFT大法啊，三星萬年大塑料等等，要是過於看重自己的優勢亦或是固步自封，終究也沒什麼好結果。

當然了，現在看來，華為還未成太大的優勢，僅僅是k920和最快的基帶也根本談不上什麼優勢。真正要靠產業制勝，還需要一段時間來沉澱一下，現在還是比產品的時候。

話說華為還是組團去提高一下emotion ui的審美情趣吧……

一加還嫩

樓上的都是不看好一加的。。

首先，現在只能手機已經走下神壇，2000元的國產手機的硬體不比4000元的國際品牌的硬體遜色，未來，3000元以下才是智能手機廝殺的戰場，至於4000元以上，得看蘋果還能走多遠。

一加走的真正是發燒的路線，不同於鎚子的情懷，魅族的個性，小米的MIUI生態圈，一加的定位和Google的nexus系列相似，就是geek，刷機，就是其最重要的體驗。與小米相比，小米也只是硬體上的發燒而已，其生態系統也是封閉的。

一加和小米，只是其線路不同而已。否則以OPPO強大的營銷能力，一加的知名度提高是分分鐘的事。

然後說到華為榮耀，其實大家不知道的是，華為才是打價格戰的祖宗，當年在海外爭奪市場的時候，華為就是以物美價廉拿得份額的，只不過後來做大了，成為行業的大哥，才開始注重身份而已。然而行業內有一句話，華為一進入到某一領域，這個領域就一定有華為的一席之位。華為的狼性，不僅體現在工作加班上，在新進領域，更能體現得到。榮耀3C開始，到榮耀6，就是華為開始發力而已。

小米不會做基帶。。。

華為貌似也不會賣手機。。。

他倆是直接競爭對手么？我認為起碼現在不是

一加要挑戰小米還嫩了點，一加是純粹做硬體的，更確切的說是組裝硬體的，一加能做到的，小米都能，反過來，小米能做到的，一加不一定能。

華為不一樣，華為的UI最近動作頻頻，EMUI處於大躍進時期，無論功能與美觀程度，都有了明顯進步，這會直接影響到MIUI。況且華為有硬體底子，CPU的性能也越來越強悍，這在供貨初期太關鍵了。還有很重要一點，華為與小米在產品線上，高度重合。

首先，一加是oppo的一個子品牌，（如果用的是oppo這個牌子，可能就不一樣了）其次一加相對於華為，小米沒有多少消費者的認知，就筆者而言，同事很少有人知道一加這個手機品牌。

其次，華為擁有自己的專利技術，如海思cpu（手機晶元以麒麟920系列最為搶眼），華為的4g基帶，同時，4g時代不可避免的會來到我們身邊，不過是時間問題，這些因素就決定了，華為可以用很少的專利使用費用來製作一部4g手機，而不用像一些友商支付高昂的專利費，或者被晶元供應商夾住了脖子，

這就是為什麼華為在中國市場是小米最大的對手的原因

利益無關！我這篇文章回答的是為什麼小米重視華為，不是吹華為有多好，現在在手機市場上華為賣的不如小米，但是華為能對小米構成威脅。

首先，你要了解華為是一家什麼公司，這家公司就是不做手機也是世界500強。

然後你要了解華為的故事，曾經這家公司在通信領域顯得那麼弱小，如今他在移動軟交換領域將諾基亞打得滿地找牙，成為世界第一，和昔日霸主，行業規則制定者思科並世稱雄，（據師兄說現在思科現在不斷裁員）連奧巴馬一想起華為恐怕都要抖三抖。（以上都是替華為吹吹牛X，不過，這家公司確實挺厲害）。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有些人覺得我在YY，那我在這裡介紹一下華為。華為是一個電信設備製造商，華為對自己的定性是全球領先的信息與通信解決方案供應商。他的主體並不是賣手機的，甚至不是生產手機硬體的。華為最有優勢的是移動軟交換，10年的時候佔有率就已經超過40%，固定軟交換也是佔有率最高的公司。去看看中國的世界500強有幾家私企，有幾家非壟斷行業的公司。當年華為是如何崛起的？華為這種狼性的公司有多兇殘？當年的港灣網路如何被收購的？今天在另一塊大陸和中興是怎麼競爭的？也許直接比公司規模不合適，但是華為的實力確實值得小米重視。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
和華為比小米算什麼，有心人可以看看小米一直以來對華為的態度，簡直就是一直被小混混欺負的小學生。

為什麼？就像恆大說要玩足球，一下就拿到了亞冠一樣，華為的資金、技術、人才往那一放，和小米就是兩個級別的公司。我是一個業餘拳擊愛好者，練了10年，體重60kg，奧尼爾沒打過拳擊（這些都是假設）然後奧尼爾和我說他先練兩個月，然後要和我打一場，你說我怕不怕？

一樣的道理。

即便是現在，華為也是一家擁有大量專利，技術，可以生產設備的公司，論起實力，雷軍恐怕連和任正非說話的資格都沒有。

我所說的並不是產品，其實兩家公司做的產品我都不喜歡，但是從公司的角度看這個問題，應該說即便小米的市場佔有率高，在競爭中我依然認為小米處於劣勢，他靠營銷積累了一定的用戶數量可是真要比起手底下的硬功夫，和華為差的恐怕不是一點半點吧。

至於一加，現在沒有市場佔有率，還沒有技術，對小米處於全面的劣勢，小米就是重視一時半會也還輪不到他。

現在正在用一加，同時還有部米2s,感覺硬體做工方面，一加完勝，系統體驗方面，對我來說沒什麼大的區別。

華為太狠了，你說讓我們不關注他都不行，手機的性價比太高了，價格就擺在這裡。

其實分析來分析去，華為的為啥能成為競爭對手呢？原因就很簡單：1.我不僅是世界500強；2.我非常有錢；3.我的技術絕對夠硬！（專利大把，人才大把）；4,企業文化不像一個成熟的500強公司，依然走著創業時的路子；

一加現階段根本就不要想把小米作為對手，能不能活下來才是最主要的問題。行業競爭的最後結果是華為和小米活下來，有點像天貓和京東。。

一加用戶路過，CM很爽

算了吧

畢竟小米一台賣不出去也能不停的賺錢

MIUI已經成熟了形成生態了

遊戲有小米合作

應用商店的推廣應用可以賺錢

主題可以賺錢

預裝可以賺錢

黃頁推廣可以賺錢

音樂可以賺錢

用戶數據可以賺錢

而且用戶數量那麼大

只要在用MIUI 他就可以賺錢

可以說整個系統

都在不停的賺錢

所以他的紅米可以不要利潤的銷售

因為你只要用夠一年

比一次賣掉賺的都多

這就是生態的可怕

別的廠商在這些也就是起步

小米已經走完了

開始走周邊設備了

悶聲發大財

其實一加這種廠商根本沒有跟小米競爭的資本

我只想說小米你敢不敢把手機外形做的好看一點，做這麼難看還營銷出這麼高的知名度，你這是在拉低國產手機廠商的格調你知道么？蘋果HTC做出來能提高用戶審美，魅族oppo一加也能讓人賞心悅目，感覺小米的定位完全就是屌絲機。

我在一二三四線城市的手機櫃檯或者手機專賣問魅族，一加之類的手機有沒有賣，幾乎無一例外的說銷量太小，不賣，他們買得好的是小米。話說網上飢餓營銷只是噱頭，真正出量的還是線下。

所以那些主打網路渠道的手機，不會被小米是做對手的。

看看p8的內部結構，再看看1+2的內部結構你就知道了，後者就是小作坊級別的產品

一加才出來也不知道後續如何，而且沒有自己的軟體，以小米的體量顯然不會在意。

華為的硬體軟體都很強，而且有創新，體量也大。