為了當 Quant 去讀一個 PhD 值得嗎?
01-26
兩年後再考慮這個問題
某人說過,」實踐是檢驗真理的唯一標準",我覺得最好的方法就是試水。究竟你有沒有這方面的能力?本科時候抓緊抽時間多了解這個行業,學習一些entry level的知識,再看看有沒有興趣,熱情,能力。 現在網上公開課很多,教材可以淘寶。
難道數學物理PHD就是這麼好讀的嗎,量子場論讀了這麼多年愣是還是沒看明白
我覺得主要看個人,天底下沒有統一的答案。我見過很年輕的mfe去buyside的好公司的,也見過ivy的數理phd找不到工作的。本科階段,先學好數學編程吧。就phd本身而言,盡量爭取去名校,花幾年時間讀一個水校我感覺太浪費了。就就業而已,mfe壓力確實比phd大很多,要做好曲線救國的準備,很可能不能一步到位。phd還有可能去it界做data scientist,未來出路多一點。只要你一步一步踏踏實實而不是想走捷徑,一定能達到和你能力匹配的高度。記住,沒有真才實學,最終在北美是混不下去。
老話題,挖個墳。這樣說吧,不管什麼專業,什麼學歷,什麼背景,如果選擇了Quant這條路,要知道,所有的知識和智慧,必須要用市場來證明。不管是在一個team做leader,還是在一個大機構打工。如果10年內還不能持續盈利,那麼之前所學的一切,都是白費的。如果純粹為了打一份工混個大公司,這樣的話,讀top PHD是最好選擇。
大一先把數學編程金融等科目學習一下,然後開始做一些相關任務,再決定。連Quant做什麼,學什麼,什麼難度都不知道,想那麼遠一點參考意義沒有。
為了當什麼去讀phd都不值~~除非教授
學不好,自然也做不了quant。
推薦閱讀:
※Quant 的發展經歷了哪些階段?現況如何?未來會怎麼樣?
※在你所處的 Quant 的工作崗位上,你認為最佳的技能搭配是什麼?
※國內證券公司的金融工程組是一個怎樣的組織?
分頁阅读: 1 2