如何看待愛否科技《2017年上半年旗艦手機橫評》中小米6的創新度不如OPPO r11的結論?
自從FView的名字改成愛否科技之後就開始專註裝逼了
各種情懷泛濫 既然做評測就做的理性點
那點強行施加的破情懷真的還不如一堆冷冰冰的數據有觀感
以往評測中的機型ov不少
評測中沒有什麼重點
各種視頻中裝逼的語調真的尷尬
算是各大評測機構中最爛的了
科技評測不是拼誰做的華麗
得特么有乾貨啊
沒有存在感的愛否大概是評測機構最缺創新的吧
裝逼是唯一辨識度及最強生產力
搞的跟國產懸疑劇似的
小米6除了堆配置還有啥?堆配置這活隨便找個大學生都能做
直播我問了,他回答了一下,但剛說r11沒幾個字,就說:你別看蘋果好像沒什麼創新,但其實蘋果在創新方面下了很大功夫的blabla大概就是這意思反正我聽了半天就沒有提到r11評分比小米6高,出於什麼願意我也不知道。
因為米6「抄」榮耀8嘛,而r11抄iphone7p嘛。還有,不開玩笑,為什麼有r11卻沒有xzp,媽的,拉一部g6也好過r11啦!r11哪一點可以稱得上是旗艦?是有美國某旗艦的外觀嗎?
學渣的總分提高個100分還是容易的吧?
本回答不是對任何已有回答的諷刺,如果你覺得被冒犯了,可能是你過於敏感我一直在想能天天看著這些人在那裡拿幾部手機比過來比過去的人到底是有多閑別說是手機了,就算是你拿一張白紙給他們比,他們都能比出門道來每一個人的觀點都是無法絕對客觀的,就像三星的屏幕,有人覺得太鮮艷了,而有些人覺得正好。看手機和挑對象一個道理,你覺得不錯,你就有個好印象,分數自然就高些。今天一個人拿到一部機器沒調教好,說「垃圾」,可另一個人收到一部好的手機,覺得真不錯。你能說第一位是對面過來黑的人么,你能說第二位是收了多少錢么?新鮮度,創新度,性價比等都是寬泛的概念,每個人都有自己的定義,見到不符合自己「想法」的「評價」,就衝上去說「你丫是對面過來黑xx的吧/你是不是收錢了?收了多少?」這種扣帽子的舉止實在談不上「理智」天天看著這些測評機構開箱,評價,自己卻連產品摸都沒摸過的人,和別人一聊起手機電腦就說「那啥啥啥太厲害了」「那啥啥啥真是太垃圾了」,到底是圖個什麼,硬體擺在那裡沒話說,但操作體驗,手感這些你都是通過他人描述得知的,有什麼資本大放厥詞?這些評測本意是給對產品有購買意向的人一個參考,慢慢地就變質了,「收錢」「黑粉」這類我無法確定的「標籤」都被貼上了?那些真的想買的人可能會因此而苦惱,所有的評測不是收錢就是黑粉這類節目只是看個樂呵,上綱上線就真的太沒水準了PS:不接受任何反駁
中午剛剛看完,看完就有個疑問為什麼r11比小米6和榮耀9的創新高那麼多。我搞不懂為什麼r11背面蘋果正面魅族系統iOS的一個手機創新超過了榮耀9的新外觀、正面指紋識別和不斷完善的UI。
2其實挺喜歡Fview,Fview出的視頻基本必看!
但是看了小米6的評測,新鮮度7天,鎚子堅果pro新鮮度一個月,確實覺得傷害了我米!
同事買了堅果Pro,體驗了一下,有兩個致命缺點:1.手機5.5寸,但是體積大,玻璃機身,特滑,我手算是比較大的,拿在手機都擔心會掉,不說打字使用,就單純拿在手機!2.太TM割手了!!!玩一會手生疼。因為擔心掉,所以手用力握,越用力握,越割手!無愛……不過確實看著漂亮。就像現在的小鮮肉一樣,中看不中用。沒演技!其實,思考一下,才發現:當初知道Fview是因為想看一下小米2測評視頻!
我是因為小米才知道Fview的!包括Z拉王自如,科技美學那岩,大米評測,鋒潮評測室,還有胖子奔奔……
所以,我覺得Fview小米6的所有評測視頻都在刻意「冷靜」!
小米6的外觀及工藝,正常人都覺得很牛了。R11……
最尷尬的是:HTC U11直播評測那期!看的我尷尬症都犯了!
不是黑。我挺喜歡彭總,厲害,這兩人的。只是覺得最近Fview不知怎麼了,有點反常!
本人,純米粉
看了不少回答,看來這次愛否又要掉粉了……我想知道愛否是不是收錢了,如果是,不奇怪。。
小米6聽了聳聳肩,表示無動於衷。
愛否還沒倒閉。???
媒體肯定收錢的啊,廣告值幾個錢?廠家的錢才好賺然而實際上要談創新,兩個都tan90吹小米是為了吸粉(從米粉手裡要錢?不存在的)吹完之後依靠粉絲數量就可以收錢當槍啦,然後丟一波粉,再吸一波,如此反覆,豈不美哉
米6相比米5,區別還是很大的。但你要說在手機行業里的創新,,四曲面玻璃勉勉強強算一個吧。
另外米乎實在是看不下去了,米粉的言論很多都是愛否收oppo錢了。
http://www.zhihu.com/question/61812370
怎麼這裡你們不說愛否收小米錢了?
還真以為小米比iPhone7和p10拍照好了?愛否真是,先黑小米被取關一波,再忘記菊花的人像模式迴流一波,再在創新度上被取關一波。唯一不明白一點,為什麼突然愛否又收了菊花的錢,連錯誤視頻都沒有刪除也能叫收錢。真是全世界都在和米斯林作對啊@機智的娜娜 突然想到你說要去看看愛否,不知道你怎麼看。
人家比創新,米粉比性價比。人家比什麼米粉都有詞。
小米秒天秒地,為什麼總是秒不到消費者啊?
因為搶知乎的米粉真可怕啊,罵人永遠不忘帶上一句海軍,華為。之前愛否測試拍照的時候黑華為的事忘了??拍照里小米6很厲害,你們各種捧,如今小米6被說了不好,又是各種踩。小米是家非常棒的企業,但有些米粉真的噁心。
看評測的分為兩種人:
說到我喜歡的,評測很客觀!說到我不喜歡的,妥妥的收錢了!黑化的zealer其實看得最透徹,反正不管收沒收錢,總會人看完評測說他們收錢,那他們乾脆先收錢再做評測,反正不影響評論!高明!小米和oppo根本不是一個路數,小米主打的是性能,而oppo主打的是體驗,兩者存在層次上的差距,oppo唯一的「錯誤」,大概就是沒給線上的媒體充值吧,23333333。小米唯一能看的手機就是mix,其他的不值一提。
推薦閱讀:
※米家:不是針對誰,那些人工ZZ掃地機器人都該升級下「眼睛」和「頭腦」了
※Zealer為什麼推遲MI4視頻,並刪除所有手機的全部數據?
※對於格力做手機,我們可能都誤解了董阿姨。