司考真題做幾年的比較好?如何最大效率地利用司考真題?
謝邀。真題的話用最近5年的就足夠了,畢竟有的法條不斷在修改,考試側重點也有所變化,太早的真題參考價值沒那麼大。另外,分類真題的書一定要有詳細的解析,去幫助理解。
那麼,怎麼做真題才能最大效率的利用呢?
一般真題分為兩種,一種是按卷一、卷二、卷三等分類的考試卷;一種是按刑法、民法等學科分類的真題。平時複習的時候我建議根據所學科目,直接用相應學科的分類真題。到考前可以按照考試規定的時間內做一兩套真題,進行模擬訓練,測試一下自己的答題速度。或者選兩套質量較高的模擬卷也行。
真題做2遍就差不多了。做題不要貪圖速度,關鍵是要邊做邊去思考、去琢磨出題的陷阱,仔細去看答案解析里的解題角度、解題入手點,尤其是你做錯的題。有的時候一個考點的正面你或許清楚,若是變幻角度、變化情節、變化問法,就不會做了。司考不會原題奉上,只會同樣的考點、同樣的出題手法一定會反覆再現,所以你只有細細掌握了考點和出題手法,就達到了做題的目的。
要養成正確的做題習慣。我們可以在做題時,先簡單看一下選項,帶著要考你的問題去閱讀題干,同時一定要注意勾畫,否則題干要反覆讀才能理得清法律關係!比如民法題干很長,所以邊讀題還要邊畫法律關係圖,否則光讀題就得很長時間。另外,做真題要標註錯題,還要整理易錯的知識點,這些都是為了後期方便你回顧,因為你沒時間挨個去看每一道題。
其他可以關注 司法考試經驗 - 知乎專欄,分享了一些的備考經驗。
我做過四年真題
回答這個問題分為三點
一、真題的重要性
真題的重要性毋庸置疑,做什麼題都不如做真題,真題也是最接軌司考的題,考點還是那些考點,只是換了個題干而已。真題是手段和工具,它主要有兩個作用:一是框定了一個重點範圍,二是基本敲定了今年的考點。可以這麼說:近五年的真題覆蓋了今年司考95%的考點。
二、真題到底做幾年的比較好
市面上的一些機構把真題分為五年真題和十年的真題,你可能糾結的問題是:五年的真題夠不夠?有沒有必要做十年的真題?
我的建議是:要做的話做五年的真題就可以啦,上面也說到了:近五年的真題幾乎可以說覆蓋了今年司考95%的考點。為什麼不推薦十年的真題呢?大家都知道司考每年的都有新法變動,而且有的科目還特別多,比如今年的民法總則,去年的刑九,這樣的話,時間越久遠的真題可能答案和解析都會有變動,不過5~10年的真題有非常多的經典題,最好做一下。金今年用的厚大土豪銀真題裡面就把這些經典題篩選出來了,廢舊有爭議的題也踢出去了,慶幸,既包含近五年內的全部真題,還有5~10年的經典真題,夠用了。
總結:司考真題做5年內的全部真題,5~10的經典真題,足矣。
三、如何最大效率地利用司考真題
面對一道真題,你應該從題中看到一下三個方面:
1、這道真題的正確答案是什麼以及涉及到哪些考點;
2、想辦法弄清楚每個選項為什麼對,為什麼錯;
3、能聯想到哪些角度和內容是這道題沒有考到的。
如果能夠做到這些,說明你的真題用的就很不錯啦,千萬別為了做題對錯而影響心情和患得患失五年真題即可 弄透 至少有知道每個選項為什麼對為什麼錯 然後就是 知識點重者恆重或相似
說下我個人的經驗。
按學科按知識點做真題沒有年份限制,有價值就好。對理解知識點有用就該做,還要好好揣摩。一般買幾本機構出的按學科分的真題集做做就差不多了。
至於按年份來分一整卷一整卷的做的話,我覺得做5年內的幾套試題就差不多了。我主要控制時間做題,以此來練手,練做題感覺。我做過三年真題
推薦閱讀:
※如何分析罪數問題,比如想像競合等?
※大學績點低,有出國打算該怎麼辦?
※三流大學法學生出國留學有哪些建議?
※資料丨商事案件指導性案例匯總