我是球員站在界外，對手砸球在我身上，竟然算對手出界？
反對唐八戒答案 「我是球員站在界外，對手砸球在我身上，竟然算對手出界？ - 知乎」中關於23.2.2僅適用於死球狀態站在場外的場上隊員觸球後出界的解釋
規則來源：FIBA官網 10年規則
http://www.fiba.com/downloads/Rules/2010/OfficialBasketballRules2010.pdf
4.1.2——4.1.3中明確表明比賽過程中，team member只有三種身份，第一是場上隊員player，第二是substitute，第三是五犯離場隊員excluded player，且team member在比賽開始前必須出現在計分表。
如果按照唐八戒說法，在player身體部分或全部接觸到場外地板或其他物體時，身份不再屬於player，player必須變作substitute（沒有其他選項）。
但是player和substitute的身份變更前提如下：
必須得到裁判的許可，或死球期間記錄員的許可，並非player不在場地內就會失去player身份。
事實上，player即便出界，身份依舊保持player身份，屬於特殊的A player who is on or outside the boundary line（23.1.1定義，23.2.2中明確規則）
23.1.1明確表明場上球員身份為player（PLAYER加粗字體）。
23.2.2明確表明具有場上球員身份player的隊員，在場地外觸球，則算作此隊員造成球出界
如果唐八戒依然認為你的看法正確，請回答點問題，當球員（player）在活球情況下出界，他的身份變為什麼，替補/五犯離場隊員/群眾/非人類的場外物體？而在他重新進入場地後，他是否能直接重新獲取player的身份？
請指教
這是虎撲百科搜到的FIBA規則，23.2.2
https://m.hupu.com/bbs/12400675.html
再貼一個虎撲論壇兩年前的帖子，裡面有蘇老師的問答截屏。http://sports.sina.com.cn/cba/2016-09-11/doc-ifxvukhv8088460.shtml再貼一個新浪體育丁老師的文章，邏輯性很好，比我傻貼規則強多了。我想知道放網址是不是侵權，又該怎麼辦？很顯然看落地前誰最後碰，就是誰導致出界。他站界外，題主說得沒毛病
各位，籃球是有規則的啊，不是光靠自己的臆想和所謂的邏輯就能得出正確答案的OK？
題主的問題是:球員A在界內持球，球員B在界外，球員A用球砸到B，應該算誰出界？
關於這個問題，我想我們換一個說法就很容易明白了。
如果球員A在界內運球，界外的球員B搶斷了A，那應該判罰誰出界？很明顯答案是B，並且應該將球權歸還給A。
這個問題在本質上和界內的A用球砸界外的B是一樣的，所以還是應該算B出界。
還不信服的話我放一張fiba的規則截圖，我想規定23.2.2已經寫得夠清楚了，有些人在明明白白的規則面前還要自欺欺人，嘖嘖。
對了，再強調一點，B不是替補球員，而是在場上參加比賽的球員，只是暫時性的移動到界外而已，他不是觀眾，也不是電線杆，更不是籃球架。
有評論說我這個「換一個說法」並無必要，我想稍微解釋一下。我們再次回看規定23.2.2:
如果球出界是由於觸及了界線上或界線外的隊員或被他所觸及，是該隊員使球出界。
認真讀兩遍這句話，你會發現該規定其實說了兩種情況。第一、球觸及界外隊員，即題目里球砸人的情況；第二、球被界外隊員所觸及，即我「換一個說法」中界外隊員搶斷的情況。實際上，這兩種情況本質相同，都是界外的隊員使球出界，只是第二種情況更好理解一些，所以我才在答案中換了個角度描述這個問題。因此,我個人覺得這個說法不僅沒有問題，而且相當有必要。
用最簡單的概念來解釋吧。
我把這個概念叫做薛定諤的球員。我們先來說說出界的判定，具體規則怎麼寫的我就不搬運了，用簡單的語言來說就是當球碰到界線外的所有東西、壓著（碰到）界線的人或物、以及除了籃板正面以及籃板前面的籃筐部分以外的籃球架部分。
然後我們來明確另一點，造成出界的球員是在球判定出界時，最後一個觸球的球員。這兩點沒有問題吧？然後我們回到題主的問題來明確這兩個點。第一個點，題主的題目中出界是什麼時候。答：站在界外的球員觸碰到球的時候。那麼下一步，出界時，最後一個觸球的球員是誰。是把球砸出來的界內球員還是站在界外的球員？其實，界外這個球員叫薛定諤的球員。也就是說，當這個球沒有碰到這個界外球員的時候，最後接觸球的是那個界內的球員。但是因為這個球還沒有接觸到界外的球員所以這個球還沒有出界。
還沒有出界！你懂嗎？然後在即將接觸到界外球員的那一瞬間，我們無法準確的觀測到球是否接觸到界外球員，所以我們不知道是否出界了，我們也不知道這時候球的狀態和最後一個碰到球的球員是誰！當球無限接近界外球員的時候球就在接觸到和沒有接觸到界外球員的狀態下來回變換，球也就在出界和未出界的狀態下來回切換。這就是薛定諤的球員！喔。偉大的薛定諤看個籃球都能發現這麼具有辯證意義的道理。這個人應該蠻認死理的。。
如果這樣的話，我被人逼在邊線死角，不能再運球了，我只要往外一蹦把球砸在防守隊員腳上，在界外落地再把球接住就算對方出的界是么，美滋滋。。。
貼一些相關規則：
當球觸及了：
·在界外的隊員或任何其他人員時。
·界線上、界線上方或界線外的地面或任何物體時。
·籃板支撐架、籃板背面或比賽場地上方的任何物體時。
是球出界。
在球出界、甚至球觸及了除隊員以外的其它物體而出界之前，最後觸及球或被球觸及的隊員是使球出界的隊員。
題主，當你站在界外的時候，你就不是球員了。
只有在界內的叫球員。
這種情況叫做你們場上少1人
FIBA規則有以下定義：隊員 出界
也有非常明確的條款說明是最後觸球的那名隊員出界。這麼基礎的問題本不該出現在知乎上，可惜，題主的圖片顯示了現在野球場上規則知識的匱乏。
瀉藥
你在界外 他在界內拿著球砸你
那肯定是他碰出的界
你這麼和他說
我在界外就和那個電線杆子或者是籃球架一樣
你說你拿著球打到他們是不是出界？
這麼簡單的道理還有人反應不過來？
就因為你是場上球員站到界外了 就反應不過來了？
你傳球打到場內的裁判誰會吹你出界？
你打到場外的裁判試試？
分分鐘不僅出界 還可能給你一個T
罰出場都是可能的
----------------------------
搞笑了，現在打籃球的孩子除了基本功不行怎麼連理解規則都不行了？
重新說下
場上的球員持球，碰到場外任何一切 都是該場上球員的出界，一個失誤
對方球員在界外！在界外！在界外！並且沒有持球 他現在就屬於場外的那一切
（場內球員沒持球，順著邊線跑，或者踩著邊線跑，你們說裁判會給他一個失誤？會做什麼判罰？什麼都沒有）
你拿球打到了他 就等於你在場內拿著球打到了球場外的一切 哪怕他是踩線狀態
你出界 裁判會吹哨 記錄台會給你記錄一個失誤
轉不過來？這麼難嘛
不要想著對方是球員 因為他已經在界外了 屬於界外的那一切
終於被扳回來了，之前就想過要是規則真的如題主所說，那邊角夾擊的防守球員完全可以直接站出界再去搶球只要碰到了球那就是對方出界了唄。當然真正讓我感到震驚的是有不少人指著列出的規則給你瞎說，讓我甚至一度懷疑自己的語文水平。
不是針對題主，就想說打野球，還特別糾結規則的人，一般都比較垃圾，而且他所糾結的規則也不是公平的，大都是偏向自己的，比如他撞你是你阻擋犯規，你撞他是你帶球撞人，基本就是這樣，好好的打會球他扯半天皮，煩死人。
不用爭了，今天爵士快船季後賽第二節就有一個這樣的球。
https://m.hupu.com/bbs/6608930.htmlhttps://m.hupu.com/bbs/13484768.html之前有人討論過。
有些人應該是沒打過正規一點的籃球比賽吧，場上球員和界內球員是兩種不同的概念