讀數學書應該有怎樣的速度?
題主讀書讀得很慢,大概是兩小時三到五頁的速度,但身邊的大神們都是兩三天讀完一章,比如,他們都開始看BigRudin或者Stein了,題主還沒把BabyRudin看到2/3。那麼問題來了,題主是應該加快速度來學習更多的東西呢,還是應該繼續保持低速而追求儘可能詳盡的理解呢?
取決於你對內容的熟悉程度。我讀完baby Rudin用了三個星期吧,但也是有些章節快,有些章節慢。最慢的好像是第十章。讀big Rudin的時候就慢多了,因為思考問題的層次不同。能夠順利把big Rudin讀下來,真正理解,讀懂Stein的大部頭調和分析也不是難事了。速度不重要。等你開始做研究了,這些都是浮雲。
話說有一次seminar結束之後出去老酒老肉,跟Sibilla和Treumann提到了Calderón,他們二人都不知道這是誰,只有Lekili知道有個Calderón–Zygmund decomposition。但實際上他們發展的singular integral理論,在Donaldson關於Kahler metrics with cone singularity的文章中也用到了。真是隔行如隔山。
所以你現在學的東西,今後絕大部分都不會用到。讀書重要的是培養對數學的整體性理解。當你有了很好的整體感覺,就能很快地找到相關文獻,formulate idea,學習所需要的數學工具,figure out detail,然後完成證明。Deligne在巔峰期的時候,任何領域的文章,只要讀完abstract,想30分鐘,基本都能把結果重新做出來。假如他30分鐘還做不出你所證明的結果,那麼你將被邀請到IAS訪問。這不是不可能的,這就是對數學的理解。
讀書的關鍵, 在於要有強烈的motivation。
腦子裡要裝著你極感興趣的(具體)問題和例子, 一邊學習一邊試著把所學的運用到它上, 效率才會高。
我學複變函數時, 腦子裡整天琢磨Riemann zeta function。學代數幾何的時候, 整天琢磨Siegel 模空間里各種閉鏈怎麼相交, 怎麼做各種"緊化"等等。學Hodge理論, 我首先從它怎麼被運用於證明某些L-value的有理性入手, 等被撩得足夠興奮時再回溯基本理論。
如果沒有deadline逼著的話,看數學書還是根據自己的實際情況,不要著急,紮實地理解比較好。不過如果慢是因為卡在某一個證明的理解上,可以先接受結論,跳過去,第二天再重讀,就比較容易懂了,或者請教別人,不要卡在一個點上浪費時間。好的數學分析基礎是將來做無論哪一個數學分支都必須的。而基礎課的學習,本來就是無數時間堆下去慢慢磨的,沒有捷徑。
我個人應該也是屬於讀數學書特別慢的人。我現在大二,正在自修Sheldon Axler 的Linear Algebra Done Right, 我是一邊讀,讀到定理或定義就用Latex "抄"起來。這裡的"抄"指的是我讀一遍定理然後用自己的思路重新寫出來。然後讀完每個章節就把例題做出來。這個過程的確很漫長。但是我也切切實實明白得更清楚了那些內容。我覺得沒必要跟其他人比較讀書速度,只要自己確確實實明白了,兩小時5頁也無所謂,只要你基礎夠紮實,往後速度也會增加的。
最後可以安慰一下,這本書的作者有提起"如果你用少於一小時讀一頁數學書的話,那你可能太快了。"雖然有點誇張,但主要強調慢工出細活。
共勉之。(匿名是為了不打擾關注者)
這個要看你自己的情況啊,每個人都不一樣,你這確實是不算很快。多花功夫搞清楚細節是很好的,特別是基礎課。rudin的書也寫的非常經典,值得細讀。像stein或者zorich這種風格的書看不懂的地方隨便翻翻就好了,因為很多東西本來就是要在別的地方才能學明白。
我想題主問的數學書在這裡應該指的是數學教材類的書籍!作為一個數學在讀博士,偶爾會幫著老闆上兩節課,也發現確實很多人會因此而困擾,甚至不知道什麼樣的閱讀節奏才是最合適!
但是,個人認為:每個人對於數學裡很多概念的理解能力是完全不同的,比如有些人能很快的明白抽象代數的模運算,有些人能輕鬆get到極限定義的證明原理,或者有些人更擅長時間序列的分析和預測,也就是說每個人讀不同書的速度本來就應該是不一樣的!理解能力的快慢與基礎知識的牢靠程度都有必不可少的聯繫!還有就是,讀書的速度和次數取決你想想對這個知識的理解程度達到什麼狀態!如果想吹個牛皮,彙集各專業名詞即可;如果是應付考試,搞清楚每節考點即可;如果想認認真真在數學的某個方向做研究,或者如今學的這門正是你未來研究方向中必須翻過的一座山,還是多看幾遍吃透弄懂!畢竟現在沒熬的夜早晚都是要補回來的!順便在這兒說個勵志的故事,現在每年寒暑假我還是會把一些最基礎的數學教材都看一遍,不乏real analysis、abstract algebra等。所以,數學的知識體系更像是一個串聯結構,環環相扣,層級遞進,所以紮實打好每個環節才是真諦!跟讀書快慢完全沒啥關係,自己懂才是真的懂!讀書的速度既不能證明智商的高低也不能說明學習的效率!嗯…我知乎的處女答就這樣廢話了這麼多~哈哈哈
讀經典書慢的人讀書會越來越快
心中不想不念,完全拋掉了讀書速度這個概念,是最好的狀態。
保持著強烈的興趣,絕對的專註,身體可以不動但是腦子一定要飛速轉動。
依靠各種資源,解決攔路問題,常總結反思。這就是你當前最好的,最快的讀書速度和狀態。保持自己步調慢慢積累就好,數學和物理方面書應該是最難讀的,無所謂快慢,理解就好,最關鍵的其實是耐心和毅力加一點天分。不要做無所謂的攀比,想開點
哥讀代數幾何,想快也快不了!遭孽啊!!!
能讓你開心的速度嘍
看數學書好比挖金礦
當然可以淺嘗輒止,挖到金礦就開溜也可以盯准一個礦深挖,說不定能挖到鑽石最後你的成就是挖到多少礦決定的,而不是到了多少個礦場讀數學書的三個層次第一層,看定義,看定理,看證明,了解大概意思第二層,所有定理關上書後自己能推一遍第三層,不僅能推一遍定理,課後習題也全部刷完我讀babyrudin就到了第三層,讀了一年,讀完之後的感覺跟學完數分的感覺完全不一樣,真是對分析的理解提高了一個檔次。推薦閱讀: