如何看待中國社科院大學的成立？

01-25

中國社科院大學2017年成立已經是板上釘釘的事了，在中國社會科學院研究生院的基礎上，整合部分中青政教育資源。在青島設立分校區，如何看待中國社科院大學的建立？

在中國，以人文社會科學獨當一面的大學不多，即使像北京大學、南京大學和南開大學這種工科專業不多的研究型大學，理科也是相當強悍。唯一例外的就是中國人民大學，是中國人文社會科學領域的旗幟。

中國社科院大學的建立，也是國家對人文社會科學的支持。幾十年間，工科的專業受到吹捧，工科學生橫著走，看不起人文社科領域的學生。其實，很多問題的解決要靠人文社會科學。當今世界的學術重鎮美國，其頂尖研究型大學大都以文理學院為基礎，這對塑造一個人的人格，培養人的公民意識和社會責任感，是非常重要的。這些也不是短短几句話就能說清楚的。

其實，世界深層次的變革與運動，人類社會的進步，單靠技術是絕對不行的。特別喜歡在南開流行的一句話：文以治國，理以強國，商以富國。

劉延東副總理在考察中國社會科學院院研究生院時指出：創辦中國社會科學院大學是中央交給中國社會科學院的重要任務，要堅持有特色、高水平、高起點的辦學方針，努力創建具有中國特色的社會主義「雙一流」文科大學。

從全局看，從一個高度看，應當認識到中國社會科學院大學的成立，對於中國社會科學的發展，是一大幸事。

想起我的大學老師曾經說的一句話：我們這一代學金融學經濟，學編程學計算機，是為了讓我的下一代可以去學歷史學藝術，學戲劇學文學。改革開放將近四十年，中國的綜合國力有了很大提升，經濟發展的紅利體現在每一個百姓的生活之中，自然科學的迅猛進步更是有目共睹。所謂倉廩實而知禮節，越來越多的社會問題，暴露在日益繁華的城市之中，暴露在快速推進的城鎮化進程中。哲學社會科學由於其高度的社會性，產生於人與人之間的問題並不能像自然科學有一個準確的量化，而龐大的社會科學體系，政治、法律、經濟、歷史、文學、藝術等等，無不深刻影響著一個國家的發展，在我們逐漸走到世界舞台中央時，社會科學的影響更顯得愈發重要。中國社會科學院大學的成立表明中央對於哲學社會科學的高度重視，對於社會科學的發展，是一大幸事。

應當談一談社科院，黨中央對中國社會科學院提出的三大定位是：馬克思主義的堅強陣地、中國哲學社會科學研究的最高殿堂、黨中央國務院重要的思想庫和智囊團。與普羅大眾對於社科院外部宣傳的紅又專有所不同，其實社科院內部的學術討論還是很自由的，由於其特殊的政治位置，尤其是馬克思主義學部作為黨中央的喉舌，必須發出代表中國意識形態的聲音。除此之外，經濟學部，人文學部，歷史學部，都有著極為深厚的學術功底功底，秉持嚴謹治學的精神，在業內都是聲名遠播。

改革，尤其涉及利益分割的改革，無不充滿艱辛，道阻且躋。據聞，中國社科院大學的申辦受到眾多人文社科名校的阻撓，加之近年北京疏散教育功能，嚴控進京學生指標，於是愈發艱難。恰逢共青團中央改革，中青政風雨飄搖，吸收中青政的本科生在京指標並校辦學，符合社科院和中青政的共同利益，於是多輪磋商，求同存異，終於功成。部分中青政的同學在感情上難以釋懷，這可以理解，畢竟是母校。但從全局來看，適應改革的變化，這已是非常不易的結果，況且，在校生原址畢業，頒發中國社科院大學畢業證，應當說社科院和中青政校方都在這次協商中誠意滿滿，為學生爭取到了最大化的利益。

中國社科院大學建立伊始，一定會遇到各種各樣的困難，雖然中國社科院研究生院是中國第一所研究生院，社科院也有著豐富的研究生教育經驗，但是應當認識到本科生教育和研究生教育有著很大不同，同時在京指標，分校區建設，招生競爭，經費壓力都將會是中國社科院大學面臨的壓力，這其中需要決策層有足夠的決心和魄力，方能在重重困難中邁向成功。

我的本科大學精神是「經世濟民，孜孜以求」，我也常常以此勉勵自己，當代的青年，應當有更廣闊的胸懷，更高遠的理想，並為之奮鬥。研究生院和中青政的同學們，也應當在這改革的關鍵關頭，求同存異，兄弟齊心，為學校的建設發展貢獻自己的力量，為中國哲學社會科學勃勃生機的種子澆灌自己的心血。

社科院大學成立，讓我聯想中山最近大刀闊斧改革，還有前幾年成立的中科院大學、南科大、上紐大等，一些年輕學校異軍突起。

再過二十年，我們或會發現我們今日所經歷的，是中國高等教育格局的深刻變革。

哎個人情感上研究生院要啥勞什子本科，而且還以這麼憋屈的方式獲得辦學資格；研院再不濟，再水，課程再不系統，行政再爛，方今天下稱一聲一流研究生院我們還當得起。辦了大學呢？社科院總部能理順所校關係嗎，拜託，首屆本科生經濟學部招生純文科算他媽怎麼回事，全搞人文經濟學嗎？（呃，爆出來的招生計劃看來經濟類還是理科居多，但我也不打算更正啦）研院與大學部這個權利架構怎麼理順？大學和總部研究所關係如何理順？這些都會成為大問題。研院雖然學科門類齊全，但研院的傢伙們從來不是貪大求全之輩，要不30年畢業生不到萬人（而且排除專業碩士人數還要少，但廟小妖風大是我校一貫特色，共和國事後看來的歷史發展重要節點的推手都有不討喜的研院人的蹤影）。但是呢，擺脫小生死，從此入得大生死，還是祝願這所大學辦好，畢竟以後發家致富去捐樓啥的，我也只能往這所學校招呼。但慶幸的是，老子早畢業了，學位證上是研院，木哈哈哈

ps：UCASS 這簡稱分明雞肋，UC-ASS 分分鐘以為加州大學系統多出個蠢貨分校或是屁股分校，要死要死

寫在後面的話（各依稟賦而取）：

這個世界某些本該稚嫩的腦袋分明喪失了幽默感，分不清哪裡是自嘲哪裡是嘲諷，天下學府不過濟濟一堂兼聽則明之所，不因言廢人，亦不因人廢言，唯擇善是從。報考的學生難抑焦灼：對前途出路充滿擔憂，但他們從來未將大學當作一個「未知」的旅程，總希望有人如書後的習題答案讓自己的選擇有個確切的著落，這不啻是大學精神的喪失。大學教育是文明的支柱，當那些為先賢和人類火炬照耀了的腦袋，他將不會容忍將「未知」留給別人去探索而樂享其成，讓UCASS閃光吧，讓那些缺乏活力的腦袋重新鮮活起來吧。

中國社科院大學，方才萬里之行第一步，以後任重道遠。社科院研究生院與中青政應當合力辦好這個新的學校，精誠團結，否則都有辱兩校清譽。

山東理科女。2017高考生。很青睞人文社科。當初學理科是為了給姑姑們證明女生也能學好理科高考考得一般，不知道能不能錄上這所大學。

成立了是好事，但是和團校交接顯得實在太那啥。

我覺得在考慮分數線之前，先考慮一下這個學校有沒有辦學條件吧。

地理位置好嗎（房山、青島，或者開個腦洞再去雄安？）。。。這個地理位置能保證學生充分享受到社科院的資源嗎？能充分享受到社科院所在的北京的學術資源嗎？以及北京的其他文化、娛樂資源？

這個學校的基礎設施資源夠嗎？宿舍、食堂、醫院？

學校的培養體系完善嗎？之前只培養研究生，很快就能了解本科生的需求嗎？課程設置和其他院校相比如何？更關注現實、前沿的學者對於更基礎的本科教育是否同樣得心應手？大家報名前最好也實地考察一下，也問一問這畢業的同學。

當然，或許有了政策扶持，這些問題頓時分分鐘解決了，那我也高興啊。

哈哈，一想到幾年我家王俊凱大人的同級生有可能來到這裡，頓時責任感爆棚，也請大家認真考慮這些問題

當然，鄙人對學校有一定怨念，可是，如果能防止學校耽誤人才，也是在為學校攢人品吧。學校能進步，我何樂而不為

曝光率提高，知名度大增，越來越不好考。