「麥」和「來」這兩個字是如何演變的？

01-25

有人說這兩個字被顛倒了。

字的分化很偶然。

按照於省吾先生的說法，來去的來和麥子的麥是有意在甲骨文里區分了的，後者把來的木換成了禾（U+2C4E1），後來齊國文字又寫成?（U+4158）。

至於麥則是來下面加夊，這個應該是動符，加與不加無別，秦系文字特點。大概是秦系文字以通行的來表來去，以分化的麥表次常用的麥了。

同源字分化，不存在反與不反。字在分化過程中，本字常會用於表示假借義。本義由繁化字表示。比如雲本義雲彩，後指講；何本義負荷，後指什麼；卿本義饗，後指你；員本義圓形，後指人......

來本來像麥子形，假借為來去的來，然後麥子的意思又造了麥字，下面像麥子的根。因為跟表示行走的夊同形，來一般又是走著來，所以有一種說法說字義顛倒了。

麥規範字取了麥這個字形，這個字形是麥的另外一種寫法，也是夌的另一種寫法。來是來的另一種隸定寫法，規範字取了來字形，所以來和麥就看不出聯繫了。

「來」本義為「麥」。由於「來」古音與「麥」相近，借用將這個字表示「來」的意思，隨後另創「麥」字表「麥」意。「顛倒」之說無從談起。

來者，從個，其上象麥穗之形。會意。

個者，象根形。根也。凡個之屬皆從個。

其上象麥穗之形。

來者，謂有根之麥也。

故，來者，麥也。

來者，麥也。凡來之屬皆從來。

【余論】：來者，麥也。小麥者，外來作物。故引申爲外來。

依許叔重之說，周人以爲，麥者，上天所賜者也。故爲行來之來。神話乎？

來字乃商人造字，甲骨文已作行來之來，而未見其本義之用。

小麥原產兩河流域，當在商代時已傳入中國。麥者，非天所來也。當由西域而來也。

小麥於中國之種植，至漢孝武帝時仍不普及。

《漢書·食貨志》云：董仲舒說上曰，《春秋》它谷不書，至於麥禾不成則書之，以此見聖人於五谷最重麥與禾也。今關中俗不好種麥，是歲失《春秋》之所重，而損生民之具也。願陛下幸詔大司農，使關中民益種宿麥，令毋後時。

現代學者認爲，小麥於中國大量種植，當是在水磨普及，亦即可利用水磨生產麵粉之後。

康殷以爲，來者，麥也；麥者，來也。二字字義互換。此說可參。

麥字之本字，來也。

來字之義別有所專，乃複增夊旁作，麥字。

麥者，從來從夊。會意。

來者，麥也。凡來之屬皆從來。

夊者，倒止也。凡夊之屬皆從夊。

麥者，謂小麥乃外來作物也。

故，麥者，小麥也。

mr?k

麥的演變路徑 mr?k mw?k maek

來的演變路徑 mr?k r?k l?k l?l l?i

「麥/麥」與「來/來」同源異流，但最終可能與rice也同源異流。

rice「麥/麥」｛「來」聲，從「夂」｝：～子

reach「來/來」→「麥/麥」｛「來」聲，從「夂」｝：～到