平時練琴，立式鋼琴升級三角鋼琴練習後，感覺最大的不同是什麼？

01-25

如題，很多80後的鋼琴家，小時候都是家裡砸鍋賣鐵也給弄台三角鋼琴，不過郎總真的是一台爛琴彈到出國啊，他在中央院附小時，是如何克服家裡立式琴（而且很爛）和演出、比賽時高級三角琴的巨大差別呢？

三角琴不方便在於：

1 琴鍵重。比如遇到一長串快速段落，或者顫音，往往同一速度下，立式琴能彈下來的段落，三角琴就很艱難，容易耐力不足。比如極輕段落的處理，立式琴的觸鍵力度，可能在三角琴上就不發聲了。總之，對手指要求更高。

2 錯誤被放大。因為三角琴聲音穿透力強，清晰可辨，在立式琴上的微小錯誤，比如碰錯音，比如突兀的音色，比如踏板的踩下和抬起位置的不恰當，在三角琴上都是有可能放大成車禍級別。

3 譜架高。在練習或者視奏中，很多需要看手才能跳準的地方，往往不太方便。

4 家用三角擾民。三角鋼琴通常沒有呢氈踏板，晚上練琴不方便。

覺得最大的影響是觸鍵和音色，三角發出來的聲音和共鳴是立式最不能模仿的。

還有贊同樓上說譜架的立式練習慣了回課的時候看不到譜子真的好心塞…於是現在回課乾脆背譜（

感覺最大的就是，彈琴可以很自如地控制自己的音色變化，不用擔心某個音會不會出問題什麼什麼的了。而且自從在Grand Piano上練習後，我學會使用左踏板（立式的左踏板和三角的左踏板差的不是一星半點），從而可以更好的彈出我想要的音色。而且在三角琴上練琴，最大的功勞就是，每逢有鋼琴比賽或演出，我就不會怯場了，因為我已經適應了三角琴。

籠統地說，三角琴音色變化的細膩程度更佳，共鳴更好，弱音踏板和立式琴完全兩個概念。但聽覺和手感如果沒有達到一定程度實際上不會太在意這些差別，並且在練習時，如果條件並不允許（像你提到的郎朗），手指的機械練習在兩種琴上區別不會太大，而聽覺也可以很大程度上通過聽錄音，內心聽覺和想像力來彌補手頭樂器的局限性，以此來指導自己的彈奏與練習，聽到「更好，更多變」的聲音。再者，郎朗兒時雖不能一直練習三角琴，但接觸和聽到的機會一定是不少的，聽覺的建立也是相對完善的。還有一點不同就是三角琴的譜架往往離鍵盤更遠，彈奏時有助於使目光脫離鍵盤的束縛，加深對鍵位的掌握。只是人一旦習慣了三角那就真的很難再回到立式了。

最後，演奏不同鋼琴時，同樣的作品本質上彈奏方式還是要維持近似的，否則會因為過多的顧及觸感，音響效果的不同而調整彈法最終影響演奏的完成度。

不請自來的回答～

怎麼說呢…………我…從學琴開始…到現在…13年一隻是一台黑色的立式鋼琴。他現在有點破破的，而且有點怪怪的，可能是漂了。

但是在任何的風光表演之下，一直都是這台琴陪著我度過寂寞無聊的練琴時光。

把一首曲子用普通的有點破的立式鋼琴彈的很好很好後，無論用什麼琴，展現出來的效果只要不失誤都會很好。

確實啦…立式鋼琴和三腳架鋼琴出來的音色甚至是鍵子的觸感都不太一樣，但其實只要技術OK的話，本質上也不會有什麼大的區別。而且在表演前的綵排或是上台前一天，一般都會安排你去試琴。基本上明白這台琴的感覺就不會出太大的紕漏啦～

希望我的回答能對你有幫助。

兩種琴發聲原理就不一樣，立式鋼琴榔頭是橫向敲打，三角琴是縱向，仔細觀察一下就知道區別。至於朗朗他們彈得破琴練習，會有一些影響，但是他應該耳濡目染著很多聲音，他心裏面應該是有很好的音樂的，包括他做到的音色，他要的層次之類的，耳朵靈敏，能聽出變化並且心中有音樂這是至關重要的。不過他應該上課能彈好琴吧，還有比賽之類的，可以記住那種音色，以後去美國就能天天斯坦威啦。

三角琴也有高檔低檔，最便宜的3w都有。一般20w左右的琴就足夠專業演奏者練琴需要了，三角琴的音色寬容度更好，觸鍵感更好（結構決定）。別的也沒有多大區別，彈過施坦威，卡哇伊，雅馬哈。個人較喜歡kawai。如果非要說三角跟立式的區別，還得看彈的人水平

啊這個問題問的好，因為對我來說沒問題....

我一台珠江立式鋼琴用了十一年，真是台小破琴又沒錢換，觸鍵琴音色單薄彈什麼都難出情感。每次比賽換各種高大上的施坦威賽樂爾卡哇伊的三角都不會出差錯，而且沒有試過琴，前提是要足夠熟練掌握了比賽曲目，特自信！！

我覺得換三角琴最大的區別就是觸鍵和你對聲音的感受。觸鍵不用說和我的練習琴差遠了，剛開始彈下去都感覺無法很好掌控原本的效果，但是你要迅速適應，立馬記住彈奏的感覺然後進行自己彈奏的調整。對聲音的感受的話，有些三角琴老是給我感覺聽不見聲音，事後聽錄音和我自己做面前彈的聲音完全不一樣，這個我一直沒辦法解決...畢竟窮人用慣了窮東西.....但是每次比賽效果都很好

所以！！一定要熟練掌握參賽曲目，可以多對比一下自己演奏的和名家演奏的區別，一句一句耐心摳，直到聲響效果滿意為止，然後一句一句組成一段，循序漸進。再一個是千萬別緊張別怯場，要帶著謎一樣的自信：我彈的最好！！當然這誇張了，總之要自信。坐上琴前先別急著下手，先深呼吸嘆嘆氣之類的，思考下開頭如何演奏，畢竟一開始就要奠定全曲的基調，所以不要慌，你在上面靜坐個半分鐘多都是沒關係的

啊呀，好像跑題了....

在下也就這一年開始主要用三角練琴，立式也會彈

學校琴房都是立式，而且比較劣質。學校的三角在禮堂里，借一個比賽勾搭了學院的老師，成功潛入 ⊙▽⊙

最大的一點區別就是，爽。想要什麼效果都能出來，再回去彈立式就感覺格局小了。

在琴房彈立式，拆了前面的擋板後彈琴，其實感覺還不錯，雖然被琴房管理員瞪過好多次。當然最後都習以為常了~

自我感覺練三角的進步速度比練立式更快，而且更豐富的踏板【也就不同的柔音+選擇延音】感覺是開啟了新世界的大門。

立式的柔音是把鎚子的起始高度降低，三角是所有鎚子右移一根弦——中高音區都有三根弦，踩柔音右移了之後，每次敲擊就是兩根弦。我沒法給出具體的感受，只能說，三與二的差別遠大於鎚子起始高低的差別，無論從音色還是強弱。

另外中間那個選擇延音也非常神奇。我終於可以彈出一個清晰的左手——保持一個根音不動【選擇延音】，然後再彈各種在較低音域的其他音，效果非常棒。雖然很多時候還是會偷懶踩著延音踏板過去了

現在我就是能用三角練琴肯定不會用立式。

不過，講道理，有一次用到了一個非常不順手的三角【看起來也是超級貴的琴】，感覺每個鍵的下邊緣都是超級鋒利的，在琴鍵上跳舞變成了在刀尖上跳舞，撲街。這種情況我寧願選擇立式 T_T

家裡小三角，體驗就是彈習慣三角琴上台演出比賽什麼的很容易走神……就是在家裡練琴的狀態那樣……好處就是不緊張………

另外再彈回立式琴你就會覺得空間很擠，聲音也很擠擴不出去…

而且共鳴真的聽起來比立式舒服多了

用立式琴彈水邊的阿迪麗娜，高潮部分會聽到由於部分共振產生的雜音，這已經不算是細微的差距了吧。。而且不知道為什麼，立式琴總感覺很容易就彈得音量大，強弱變化尤其弱音比較難彈，而我彈過的三角琴，音量都較低，同樣的力度，三角琴的音量更小。

三角琴不同的觸鍵對音色影響很大，幾乎就是手指只是換一個角度聽到的聲音都是不同的