生活中有哪些「中等收入陷阱」現象？

01-25

長期在某一水平而無法提升。

現在的收入是以前努力的結果

以後收入是現在努力的結果。

最重要的是努力的方向，很多重複性的努力並不能提未來的收益。

在核心能力上的積累才是突破當前收入的要點。

那麼，什麼是核心能力呢，這個問題可以單獨開一個問題。

所謂的「中等收入陷阱」，其實就是西方民粹主義陷阱，1960年以來跳過了「中等收入陷阱」的幾個主要經濟體 --- 港，台，日，新，韓 --- 無一例外都是跨門檻的關鍵時刻沒有執行西方民主體制，這就使得民粹主義無法找到發泄的途徑，從而使它們過了關。

還有愛爾蘭和希臘也被認為是1960年後跨過了「中等收入陷阱」的經濟體，但是，人們現在認為它倆都是做假賬過的關，而且，人們相信它倆是最先從發達國家返貧回到不發達國家的經濟體。

只要生一場大病，就能把我打回原形。

試答一發：學習技能或者學習知識。

往往前期學習得很快，也比較容易獲得正反饋（當然並不是所有的學習或者所有人的學習都是這樣）。但達到一定程度後，需要更多的枯燥訓練和長期的觀察積累，才能有進一步的發展。此時就會呈現一個學習效率降低，邊際收益不斷下降的結果。

此階段類似「中等收入陷阱」。

不是自己當老闆，隨時準備好被fire

買房還貸

中等收入陷阱不是針對經濟體嗎？又不是針對中等收入的人。還是說生一場大病就能打回原形的人是暗指郭嘉。

所以在生活中的現象不就是任何經濟停滯衰退下行帶來的現象嗎，至於是什麼原因引起的，在這些生活中的現象是沒有明顯差異的。

因為環境是動態的，發展因為有優勢，而這種優勢又會因為發展逐漸抹平（不管宏觀上微觀上都會體現出這種特點）。假如當前該股票供求平衡，我有100W股，每股當前價10，我現在全賣掉是賣不了1000W的。因為隨著你賣的過程股價就會下降。同樣的，中國因為廉價的勞動力吸引國際資本投資生產並在這個過程中快速發展，但是隨著發展，勞動力成本就會提升，這個優勢就會逐漸消失，投資轉向別的區域。這個時候，還要想保持繼續發展，就必須轉變經濟結構。因為新的經濟體勞動成本更低，產品的價格空間也就比你更大了，你的產品競爭價格方面就處於劣勢了，所以不進則退，而不是說停滯。（就是大病返貧的意思嗎）

真要說生活中的現象，生產型外資走了啊，工廠關門了，有相關性的，比如廠附近的商戶、上游供應商、稅收當地福利，你是這些人當中的一個，就會第一波感受到。