看博物館的目的？

01-25

我父母說我看博物館這麼仔細，但如果回家不把看過的東西寫成遊記把照下來的照片進行分類，就等於白去，就說明我懶，不願對生活負出努力。
這樣說的對嗎？

簡而言之，事關你對「參觀博物館」的定位問題。假定你認為你到博物館參觀是去學習的，有以下兩個方法論可以選擇：

1.將「參觀博物館」這件事當做正規教育來看，那麼你要實現預習，現場要做筆記、拍照，參觀後要複習，可能還要自己設計小測驗考考自己。如果再去的話，要以前一次去的記錄為基礎，學習更難的知識。

2.將「參觀博物館」這件事當做非正規教育來看，致力於從你目前掌握的知識出發，力爭把展覽所講述的、所表現的和你目前掌握的知識結合起來，形成一個體系。這種方法不在乎學到了多少，而在乎於對現有知識體系的補充和拓展。

3.甚至可以將「參觀博物館」這件事後現代主義化，在你掌握了足夠多知識和信息以後，甚至可以把展覽當做一個背景自己解讀、重構甚至闡釋。這個時候，展覽僅僅是平台而不再是教材了。

其實，站在博物館的角度來說，只要觀眾能有一個好的體驗，覺得「不虛此行」就可以了。未來希望博物館能夠為觀眾提供定製化需求的服務，這樣題主的問題就可以徹底解決啦。

因為愛歷史，就愛博物館。除了書籍，只有博物館才能更靠近歷史啊！哇，覺得好多文物都美呆了！尤其是看到某件文物，你腦袋裡能想起跟它相關的歷史，那種感覺好棒啊！

我個人認為不對。

我看博物館是為了……感覺，還有學到些東西。

不過我還是更偏向前者。

就是那種很難用語言描述出的莊嚴神聖感讓我著迷。

但是寫東西這事如果要真心要真情實感則需要……「時間」。某種感情積累到了一定程度才會趨勢你拿起筆，這時候的「記錄」「隨筆」才真可以算是你情感上的流露，有時候都能寫出你事後覺得不可思議的字句。

我文筆不好邏輯不通各位湊合著看。

逛博物館必須沒有目的啊啊（?ò ? ó?）

美也是個好理由??(??????)??

我坡這麼美完全不需要目的

就來了(～￣▽￣)→))*￣▽￣*)o，我坡是個美遺址

有文物有動物有植物～(￣▽￣～)~

強行安利我坡?(ˉ﹃ˉ?)

坐擁整個世界！

小時候。

住在市中心，小學不過兩條街就到。

到了初中，中學離我不過一站路。

我甚至在初一以為城市就這麼幾條街。

我以為世界也就這麼大。

歷史不過就那麼幾年。

當我開始讀書，開始去博物館看到。

那遠古文明留下的石器，

看到歲月留下的痕迹，

才感受到過去人類為了活著的掙扎。

才曉得世界有那麼的大。

才明白自己多麼淺薄無知。

直面歷史，直面過去，直面未知的世界。

是多麼美好的事。

每個人的定位不同。比如我是學考古的，去博物館就像是在複習，在上課，或者像是檢驗自己的小測試………當然，去看藝術展的時候更多的是欣賞

開心也可以是種目的呀！

不請自來，不覺得古人的東西即使放在現在也很美嗎，而且似乎對物質的追求和現在人也沒啥區別嗎，好像千百年大家的心理都差不多的啊，但是現在普通人擁有的東西那時候可能只有貴族，皇帝才能得到啊，這不是社會的不斷進步嗎，主要是古人的工藝好看，留下來也不容易，帶著歷史的積澱，欣賞就好了，有內心的感動就好啊，怎麼變成一件工作了呢，就算不把照片分類，你的感受都還在嘛。

聽音樂陶醉的人也未必要學音樂呀。

我覺得歐美把什麼博物館都亂叫美術館挺好，反正大多數參觀者都是消遣。

我覺得你父母在給你施加壓力和不必要的影響，我父母也曾這樣過。

小學時候父母帶我出去旅遊我要去博物館看看，他們也說讓我回去寫遊記，我就呵呵。

因為博物館給的是比較零散的知識，很難形成系統，大家去看看文物就能知道那段歷史了更是瞎扯。還是得自己回去看書看紀錄片，博物館就是感受一下，寫遊記就是小學作文，去公園也能寫，逛商店也能寫，跟去不去博物館一點關係都沒有。當然這段我沒有跟父母探討過。

後來有次去某個博物館有個珠寶的展廳，我那陣上初中，剛好看了一套講珠寶的書，給我父母和爸爸的朋友一起侃侃而談，從此他倆再不提什麼遊記的事。

現在我大學畢業好幾年了，新換的工作是去博物館做管理類的。

前天跟我媽一起順路去博物館，剛好我了解一點，就給她講了一下展品，因為未來要去博物館工作，她說：以後你每天寫博物館隨筆好在報紙上發豆腐塊吧……

我都蒙圈了，寫啥？

她說：寫來到博物館有什麼什麼展覽，歷史是啥，讓大家來博物館玩。

我決定以後還是不要讓我媽來博物館好了……