請客觀（對比）評價一下樂視手機和360手機。？

01-25

黑子就算了。360和樂視從宣傳和營銷角度上來講是不是十分類似的？樂視和360哪一個銷售得好？樂視在幾次購物網站促銷活動上表現似乎沒有360好，然而樂視從參數和用料上看更有逼格一些，為什麼？和360OS有關係么？

軟體方面，半斤八兩

360OS 功能使用，小功能多，而且很容易抓住消費者的點，比如之前的紅包助手，最早就是360OS開始做的，但是在看臉的時代，360OS的UI實在是有些和時代脫節了，大眾臉，無標識度，好用但是覺得不能說它好看。EUI則恰好相反，也許是馬麟的緣故，EUI繼承了flyme顏好的基因，從觀感上會抓住人的眼球，而且其特色的交互模式（樂見、live）都是其很好的標誌性特色，會讓人用後記住，但是在小功能的細節上，樂視就顯然沒有360把握的那麼好了，可以說是一款好看能用的系統。兩款系統在功能性和UI設計上都和flyme以及MIUI有一定差距，畢竟你才多久，人家摔的跤比你走的路都多。

硬體方面，都在學習的路上

360一代的時候，也就是奇酷，可以說是一個良心之作，但是高昂的售價和其缺乏渠道的落差，讓它銷量不佳，甚至導致最高配版難產而死。今年360將價格作為主打，硬體上看似性價比高了，但是已經沒有去年奇酷那樣讓我信服的產品拿出來了，N4看似高配，但是無論是做工還是設計都大不如前，期待N4S能有所改變吧。

樂視一代的時候，由於追求顏值的設計，懸浮屏幕設計導致屏幕易碎，也可以說是給不少人留下了易碎的影響，但是樂視反應很快，在年底快速適應市場推出了樂1S，給懸浮屏幕進行了改良，增加了包邊，碎屏率下來了，加上樂1S少有的高性價比，也是讓樂視在2015年來了一個絕地反擊。今年的樂2更是依託樂視賣服務的模式，進一步在性價比上擴大了優勢，樂2的用料，配置，做工都要比今年360的幾款新機來的厚道實在。

硬體上360缺少壓低成本的盈利模式，為了降低售價，今年的產品無論是做工還是選材都有些走下坡路，我還是很懷念奇酷手機的時候，而樂視找到了壓力成本的新模式，產品可以說是在走一個上坡路。

市場表現，差別巨大

市場表現是衡量一個手機成功與否的重要關鍵點，比如小米，你再多人罵它，人家銷量牛逼，市場份額高，人家就是屌，你就不得不承認人家的成功之處。樂視是一個很奇葩的公司，它總能在不同的時候找到進入市場並盈利的辦法，比如幾年前視頻網站發展不景氣的時候，樂視就找到了自製、會員、版權等盈利方式，獲得了巨大的成功和資本積累，這次手機，樂視又是快速找到了自己進入市場並盈利的辦法，通過服務來盈利，讓自己的產品既保證了品質又可以有一個極具競爭力的價格，並且把線下線上全渠道打通，讓自己的產品有路子可銷。這也就是為什麼樂視手機可以這麼快在手機這個紅海里殺出一條血路。

360手機似乎還在尋找自己的方向，今年通過妥協產品品質拉低手機的價格，獲得了一定的起色，但是我認為這不是一個長久之計，如果360還想在華為小米的夾縫中殺出血路，360還是需要快速建立起來自己的銷售渠道和自己的模式，小米的模式已經不適用於如今的手機市場，它自己都要到線下和OPPO /VIVO搶食了

其實從平時街上手機的使用情況也可以看出一個手機品牌的表現情況，如果你注意觀察，平時地鐵公交上樂視手機的身影明顯在快速增多，卻很少可以看到360手機的身影。

從銷售數量來說樂視多，360剛起步，網站促銷貌似360多一點但是樂視現在有很多線下店面是360所沒有的渠道，OPPO和VIVO你在網上從來沒發現銷售多少但是不妨礙人家利潤和華為有一拼。360和樂視銷售方式一模一樣，參數也就是忽悠不懂手機的小白，用料記住一份價錢一分貨就可以了。

一個已經死了，一個還活的很滋潤。

都在唱衰360，可惜我是個360粉。

1. 360和樂視的營銷不一樣，差別還挺大

2. 樂視銷量好

3. 樂視的盤子很大，增值服務可以低產品硬體成本的一部分，可以堆料

4. EUI跟360OS沒關係啊？？

我兩個牌子都用過，我自己去年買的樂視1pro後來女朋友買了360手機青春版。兩個價位不一樣，所以樂視肯定質感好很多，但是360os在易用性上面還是完虐樂視的eui的。各種功能很全面，而且還內置了谷歌框架不過默認是沒安裝的，可以手動選擇安裝。ui方面我個人比較喜歡樂視，但是360也算比較有特色，用了很多QQ小紅點那種拖拽的水滴質感。但是360OS主打安全不能ROOT對我來說倒是很不爽的一點，樂視主要是不開源沒什麼刷機包，用官方系統ROOT之後倒是很好用。

至於銷量我覺得360肯定是比不過樂視的，我身邊用樂視的倒是好幾個，用360的至今沒看過。