如果博物館著火了，消防員會先救人還是先救藏品？

01-25

昨天和表弟逛博物館，本來作為我們倆中學歷最高的人，我應該開啟裝逼科普模式的……然而……熊孩紙突然拋出了這麼個問題，讓做姐姐的我很糟心啊！確實不知道該怎麼回答，怕給了錯誤的引導，特此來知乎一問，望各抒己見給予解答。
（有異見也莫撕逼啊，大家都是有文化的人兒……阿彌陀佛世界和平，世界和平(~???)~）

為什麼不先救火......

救人，博物館以人為本，歸根結底是為人服務的

怎麼的，你想被開除嗎？

領導就不是人？？？

好，抖個機靈

其實的話呢，是員工救人領導救東西，當然也救人

看消防法有關規定

第三十七條

公安消防隊、專職消防隊按照國家規定承擔重大災害事故和其他以搶救人員生命為主的應急救援工作。

先救人啦

讓領導先走

正常情況下會先救人！但估計會專門分出一個隊伍，去救文物！就像抗日戰爭時，有人去盧溝橋拉大栓，也有人負責將文物，機器運雲貴川。

首先，人和物損失的結果是兩個方向。

1.人的損失不止需要承擔經濟賠償責任，相關責任人還需要負刑事責任（監管失職，玩忽職守啥的啦）。

2.物正常有保險，損失可以衡量，損失屬於民事範圍（大概？）。

當然是先救人啦

起火首先得有東西可以燒。。。博物館燒啥？

醫院政府機關博物館高校在設計的時候會考慮的。。

救人

救離你最近的，管他是人還是藏品

先人後物。

我們去點一把火測試一下？

再提前安排好負責被救出來之後懟消防員的【火鬧】人員？

再打包一套網路擴散水軍炒作的服務？

這個東西現在還沒有人炒，是處女市場呀，我已經能看到近在咫尺的流量了！

（逃

瀉藥。

@小朵朵

救人…

政治正確。

道德高地上，有很多人看著呢。

多麼有意義的文物，在人確定無法找回或者確定無生還幾率情況前，不能救。

博物館大堂，一群學生聚在了一起，看著那熊熊的火焰，火光打在他們那緊張而恐懼的臉上，突然，消防員沖了進來，準備帶著學生離開這裡。這個時候，老師出來了，站在高處，大喊著

「學生們不要動！讓領導先走！」

（逃