如何看待工信部1.4萬字官方VR白皮書？
最重要的是：面對虛擬現實產品帶來數據量的爆髮式增長，制定標準對包括虛擬現實設備在內的信息技術產品數據採集和使用做出明確限定。對增強現實等產品採集的數據和應用場景做出規定，建立信息數據管理體系，保證關於我國公民和產業應用的海量數據可管可控，保護我國社會公共數據安全。通過標準明確虛擬現實設備採集的視頻圖像的數據流向和使用範圍，保護個人隱私或國家秘密不被泄露。
某部一管。
地方政府就立刻可以化為地產利好。園區跟上。然後你懂。一拿補貼，
二賣地。就醬。然後藥丸。多少年來，多少行業，莫不如此
------------跑題的分割線 ---------------------------所以題主你關注的方向略有問題，這些對所有安防監控行業都是一樣的要求，然而海康一樣充滿了後門。----------------------------------------------------------關鍵是，官家這麼快就盯上了，跟上了，從歷史長河來看，
行業堪憂。我想說，這是政府的慣用套路！
1、通過制定行業規範和標準來提高行業准入的門檻。(以後VR連看片這種最低要求都滿足不了了啊……)
2、以政府扶持、企業創新的名義建立產業園區。(嗯~(≧▽≦)/~目測需要老幹部來成立個管委會或者行業協會，雖然我們不生產VR設備，但你要買進口設備我們就可以管……)
3、官商合作，政府收取入場費，企業騙取補貼，招商引資的核心問題是政企關係。(嗯~(≧▽≦)/~我要趕緊讓我家親戚快速轉型這樣就可以進去產業園區，每年可以從他身上收取入場費，然後我再適當給他點補貼，這樣對大家都有好處……)
---------------------------------------------------
（畫外音）政府：這個行業的未來和我有什麼關係，我既然看中這塊蛋糕了，我就一定要獲得相應的利益，這樣不合法啊？那我就制定政策或者標準來讓它合法化，呵呵……
我一直覺得，政府如果沒有能力為一個行業的發展提供強力保障，就請不要總是試圖成為一個行業的主導者，從人民搜索、互聯網+、「一帶一路」跨境電商等等情況來看，事實證明，政府在謀求利益的同時，在赤裸裸地扮演著行業發展破壞者的角色，所以我對VR從現在到未來都不看好，這個行業遲早要玩完……
更新：
——————————————————
找時間通讀官方VR白皮書全文，總體感覺內容比較官方，如同在校學生的論文作業，立意高瞻遠矚，內容泛泛而談，政策性的觀點都是套路：1、建立和完善標準體系2、推動產業化和自主創新3、弘揚社會主旋律4、互聯網+、可穿戴社設備其次，對VR目前的局限性，認識較為全面，並沒有像某些廠商故意誇大實際效果，欺騙消費者和投資人，主要從軟硬體、應用領域、表現效果三個方面來考慮。
從官方VR白皮書中找到的VR設備名錄如下：蟻視、深圳 3Glasses、樂相大朋 、樂視、HTC、三星、索尼 Morpheus、微軟 HoloLens、Oculus Rift，基本覆蓋了主流的AR設備。
好像沒有索尼的PSVR啊，國內的暴風墨鏡沒有入選嗎？讓你們一個個的都欺騙消費者，VR/AR沒有足夠的技術積累，你覺得買個頭盔或者眼鏡就是虛擬現實了啊，請明白一件事情，靠賣這些東西來推動VR產業發展固然有益，可是沒有內容再好的設備一樣沒有什麼卵用，就像直播、遊戲這些核心痛點是UGC，由用戶產生了內容，否則你以為戴著眼鏡或者頭盔，就能夠擁有整個世界完全是一種臆想啦！想起了當年的物聯網......
參照我國優秀的3D巨作，雷鋒的故事……
老套路了。名為扶持，其實是制定標準和門檻。對行業弊多利少。
國內VR產業還沒發芽既得利益者的手就伸過來了。說明VR前景很被看好，吃相再難看也不能錯過分塊肉的機會。一般國家扶持的產業，吃棗藥丸。
反而是國家不扶持的產業，個個都活得不錯。
國家扶持，並不是支持你發展，而是向大家宣布。
國家看上了這塊肉了，官二代紅二代要來撈資本了。
這個時候誰信了國家扶持，誰就是24K純傻X，不帶摻雜的。
所以，那些現在才想進VR這個場的，散了吧。那些沒有背景的個人VR項目，趕緊抱個大腿吧。
好在國家還沒有看上遊戲，或者說，現在看上了也沒有什麼影響了。
在這一點上，我們至少要感謝金山，感謝盛大，感謝完美，感謝網易。感謝那些堅持下來的遊戲廠商。感謝你們。太看得起自己了系列……我朝遊戲機封禁才解開多久就跑去搞vr？？自己一點技術沒有硬體只能看老黃臉色，這群被害妄想症不馬上要跳出來高喊「發展自己的硬體技術」？然後接著情懷搞幾個吃補貼的垃圾。問題是會搞配置的這年頭沒幾個是能這麼容易忽悠的啊。
總結一下，vr在中國乙烷，原來還有的奮起直追的理論可能都沒了。
這就叫文化窪地，啊哈哈。國家一管，行業立馬完蛋。深入了解一下就知道現在這些制定標準和政策的部門有多混蛋！！！！
一群不懂VR的人來管理VR，後果可想而知。
假如你手裡有蛋糕，請把它交給我們妥善保管:D
不看
這種涉及民生的大事開個聽證會有那麼難？
又有借口可以建產業園拿地皮嘍。
感覺要收vr稅了
求下載鏈接。。。
政府看上什麼，就代表什麼能為政府帶來巨大收入，就這麼簡單
小孩的事大人不要管。
論如何在源頭上對新興產業進行有效監管。（或者說引導？）
為啥要強調1.4萬字。。。
vr看片，遙遙無期
推薦閱讀：
※如何評價FOVE的眼動追蹤？
※Pokemon go 是真正的VR體現嗎？
※如何對比 PlayGlass 與暴風魔鏡兩者的好壞？
※如何評價嗶哩嗶哩進入虛擬現實行業？