為何美國電影明星會出演《電影43》這類毫無底線的片子？

---

簡而言之，連哄帶騙加拉關係

Hugh Jackman是第一個讀了劇本之後馬上就答應出演的，然後他們說服了Kate Winslet也一起加入，之後他們就先拍了Hugh Jackman和Kate Winslet的那一小段，之後又拿著這一小段去到處招人。導演Peter Farrelly動用了好多好多人情，並且不厭其煩的一遍遍邀請大牌明星來加入，並且告訴他們每人只需要工作兩三天（因為每段都不長）並且可以找他們空閑的時間拍，就這樣慢慢加入的明星就越來越多了。到後來已經有很多明星加入了之後再邀請其他人就比較容易了，因為他們一看既然那麼多NB人物都已經加入了，後面很多人就連劇本都沒怎麼讀就也同意加入了.... 最後導致在真的開拍之後很多人看了自己的劇本就想退出不拍了，不過那時候他們合同都已經簽了所以只好忍痛拍完....

---

【轉帖】

最鄙俗的東西往往有著最原始而蓬勃的生命力，這種惡搞電影的活力就是來源於此。但想要一直吸引觀眾，就需要花樣百出的鄙俗和突破下限的下賤，就需要創作者去動腦子思考了。正如諾克斯維爾在面對嚴肅媒體質疑其電影意義時所說：「我們的電影沒什麼意義，但我們卻是在嚴肅地思考怎樣用新的方式來取悅觀眾，並且每個人都在為之努力。這難道不是意義么？」

　　這句話可以用來解釋《電影43》，沒什麼意義，但導演、明星們卻在惡搞上頗下了一番心思。電影根本談不上什麼整體故事性，結構非常鬆散，你甚至不用怕被劇透。三個二逼孩子想惡作劇，誤打誤撞地尋找到了名為《電影43》的奇怪東東，電影由幾個毫無廉恥的視頻組成，一開始是凱特溫斯萊特和休傑克曼的約會，當休傑克曼解開圍巾時，脖子下面一對睾丸充滿即視感地出現在觀眾眼前（《黑衣人2》中某外星人的弱點就在脖子下面的這對睾丸上），這對可愛的小東西晃晃悠悠地擦過即將入口的食物，最後溫柔地蹭在凱特的臉上。隨後的視頻更是有過之而無不及，屎尿橫流，盡走下三路，一眾明星似乎突然之間毫不吝惜自己辛辛苦苦建立起來的良好形象，盡情取悅觀眾。赤身裸體什麼的都是小意思，我會告訴你哈里貝瑞用F罩杯巨乳搗出的乳酪很好吃么？

　　如此的陣容，如此的劇情，金酸莓獎怎會放過？最新一屆的金酸莓獎提名中，《電影43》榮獲6項提名，僅次於亞當桑德勒的《長大後2》。哈里貝瑞自殘的出演又被提名最差女主角，我表示憤怒，化化妝，戴個假乳，能比得上當年的貓女么？

　　同樣是帶有惡搞性質的喜劇，《電影43》與《長大後2》的差距不僅僅在兩個提名。《長大後2》的笑料比第一部少，幾個段子也都毫無新意，頂多是讓人數數明星，觀眾感覺不到誠意，成了電影最大的敗筆。相比而言，《電影43》的段子更新穎，明星也都自殘得賣力，為博觀眾一笑用盡渾身解數。從這個角度說，金酸莓獎最大的贏家其不應該是《電影43》才對？

　　總有人批評這類電影缺乏社會責任感。好吧，我承認，如果有未成年人看過的話，真有可能想去綁架妖精索要金幣，或者綁架花仙子，付給她金幣……

　　但討論這種電影的意義本身就是件很腦殘的事情，正如看完了《東邪西毒》可以故作深沉地思考很多東西，但看了《東成西就》，哈哈一笑就行了。不過，我們或許可以說它沒意義，卻不能說它沒價值。嚴肅與正經固然重要，可並不是所有人都只喜歡看《少年派的奇幻漂流》，很多時候放下對生命終極意義的追索，放下社會責任的重擔，肆無忌憚地表現自己的古怪想法，也是一種頗有價值的聲音。好的惡搞電影能消解嚴肅帶來的沉重感，以調侃的方式打破既有價值觀念藩籬束縛。世界上已經有太多嚴肅的條條框框，放肆的娛樂能起到鯰魚的作用，攪起一潭渾水，雖然看似污濁，但這裡面既有養分，又能刺激其他魚類拚命求生，保持活力。否則整個社會就像老大哥的國度，沉默而平靜，卻危險得嚇人。

　　美國電影之所以受歡迎，這種充滿勇氣的自我調侃自我顛覆就是很重要的一個原因。所謂不破不立，在顛覆中獲得突破發展的，不僅僅是電影，還有文化。

---

如果我沒記錯當年這個電影導演找演員都是死纏爛打不演不行那種。https://en.m.wikipedia.org/wiki/Movie_43

---

推薦閱讀：