如何評價中央政治局會議提出的全面振興東北計劃？東北振興的突破點會在哪裡？
會議強調，抓好新一輪東北老工業基地振興，重點要在4個方面著力。一是著力完善體制機制，要堅決破除體制機制障礙，形成一個同市場完全對接、充滿內在活力的體制機制。二是著力推進結構調整，下大氣力改變傳統產品佔大頭、「原」字型大小「初」字型大小產品居多的單一產品結構。三是著力鼓勵創新創業，把創新作為東北內生髮展動力的主要生成點，激發調動全社會創新創業激情。四是著力保障和改善民生，使發展成果更多更公平惠及全體人民，讓人民群眾有更多獲得感。東北地區地方黨委和政府要團結帶領廣大幹部群眾，打贏全面振興這場硬仗。全國其他地區要把本地老工業基地振興工作納入重要議事日程。各有關部門要加大政策支持和推進落實工作力度。
完全可以理解中央的苦心和努力，但是免不了要潑涼水。
出發點錯了，再怎麼努力也是南轅北轍。首先一些苛刻的指責是沒有必要的。儘管措施方面不贊同，但是上面一心希望穩定/發展這些意願，還是真實可信的，要相信其善意。保殭屍國企，一方面是地方哭窮，加威脅中央的後果；另一方面，中央也確實不希望下崗潮出現，影響生計的情況下，和農民不一樣，工人是真的敢上街的。鞍鋼以前出過事情，多數人都不知道而已。
但是，人是一種有缺陷的生物，很多時候為了短期利益，會選擇飲鴆止渴。保護就業，就是一濟毒藥，從古到今喝了上千年，病入膏肓了仍然不醒悟。原因不過是害怕無業者鬧事。明清時代，有外國人提供一些新的技術和工具，被我朝的官僚們拒絕了，其理由是，一旦這些東西得以推廣，會導致大量人失業。於是寧肯低水平的就業，維持低水平的生產力，也不肯「產業升級」。這一幕和如今不是很象么？官僚們還感嘆老外不懂得「治國的道理」呢。所以第一個問題就在於，為了穩定的就業，明知道是應該倒閉的企業也不能倒，只能不斷的輸血。
不斷的投資殭屍國企，是第二個問題。理想狀況下，這些投資會被用於產業升級，然後擺脫困境。事實上這個期望已經落空，而且不止一次。一方面是貪腐的損耗，這個屬於法制話題不深入了。另一方面，在於目前國內的金融形勢很糟糕，投機接近於瘋狂。把錢投入科研和生產，不一定見效果不說時間周期還太長。遠遠不如直接投機樓市/股市。如果短平快可以輕易的來錢，那麼去搞產業升級就是個「不經濟」的決策。
我們可以考慮三種不同的措施（1）減稅，古今中外都是最常見的「與民休息」的措施。（2）直接發錢給居民，擴大內需。（3）象目前這樣，不斷的投資，相當於加強產能。理論上，（3）是最好的，因為國家投入一塊錢，可以產生幾塊錢的效益（槓桿）。（2）會造成通貨膨脹，（1）會造成地方政府的財政困難（本來都快破產了）。
但現實狠狠的打臉，（3）的效果堪憂。因為錢不但沒有用在產業升級上，反而變成了(a)貪官的私囊，而且不會在本地消費（反腐），而是大量外逃。(b)樓市股市甚至大宗商品投機。(c)其他違法洗錢渠道，比如現在近乎於瘋狂的電影票房造假。(d)用來補以前的財政窟窿。這就造成了，（3）不但沒有產生預期的效果，反而造成了比（2）更加嚴重的後果————滯脹，沒有消費貨幣還貶值。（2）再怎麼差再怎麼通貨膨脹，發錢給老百姓，人家至少還會消費，而不是資金外逃。所以說，目前最良心的建議就是（1）減稅。地方政府的財政窟窿雖然很大，也不一定比中央在殭屍國企身上浪費的錢更多。因為現在等於鼓勵國企用就業要挾中央不斷輸血，而生產的東西本身是賠錢的，投入的每一塊錢都會產生更大的虧損。要倒掉的企業就該讓它倒掉，零產出也比虧損的無底洞要好。但是政府不肯，因為（1）意味著小政府，意味著關閉國企，國家隊從大量的領域退出。賺錢是一方面，更重要的是，上面已經習慣了「控制」，以及「萬事盡在掌握」這種幻覺所帶來的安全感。無論是地方諸侯反覆和中央陽奉陰違的博弈，還是老百姓各種茶餘飯後的嘲諷，都令坐在位子上的人有一種不安全感。於是各路政策不斷收緊，反覆表達出「你們要聽話」，然後才能「在中央的帶領下渡過難關」。這些反應完全合情合理，唯一的問題在於，它無效。
四個要點翻譯成老百姓容易理解的語言就是：
一是著力完善體制機制，要堅決破除體制機制障礙............地方政府和國企要聽話，跟著指揮棒走，別陽奉陰違，否則我可要改革你們二是著力推進結構調整...........快別生產賠錢的東西了，研究下什麼賺錢三是著力鼓勵創新創業...........全民快創業，因為你們馬上就要下崗了四是著力保障和改善民生.........雖然會有失業，但是不允許出事，一定要穩定總的看來，意願真的是很好的，只不過......以下刪除千字吐槽......
突破點在這裡：
朝鮮解放（突破點）
?懶於評價?
咱們可以全國上下討論一下【山西】嗎？
山西人民會很感謝的。
我覺得東北人民是想讓東北低調一點，而不想刷這種話題的都振興了好幾回了，振興成功了嗎
如何評價中央政治局會議提出的全面振興東北計劃？
答：沒有評價。
東北振興的突破點會在哪裡？
答：政府過度干預市場。黨和國家終於坐不住了，於今天發布了全面振興東北意見：《中共中央國務院關於全面振興東北地區等老工業基地的若干意見》。東三省滑坡式的下墜，而且還沒有觸底的趨勢，就如曾風聞的笑話：東三省的GDP被爆數據摻假，竟然還毫無起色，依然穩固定在倒數。可見連數據作假都拯救不了當前的東北困局。
去年開始，外媒率先關注並開始大肆報道昔日風光無限的共和國的「長子」東北的種種困局，列出了無數理由。所謂成功就是因地制宜，勤奮、重視人才等贊語；一團糟立馬就會和貪污腐敗、人情社會、排外、懶還思想落後等一系列帶有明顯歧視的詞語相掛鉤。其實呢，在大天朝地區，那個地區又能避免幾千年傳統文化陋習，只是現在大東北的萎靡放大了社會厚黑和愛面子文化罷了，用些人性之醜陋或文化陋習來背鍋，這是一種缺乏理性思考式（智商欠費）的推脫行為。
2016年一季度GDP排行出來，大家有沒有注意到，除了東北現象令人無奈和憤懣之外，重慶連續好幾年都增速位列第一，在天朝政治事件依然能夠堅挺的彎道超車，說明其經濟發展之健康持續，和東三省形成了強烈的對比，這不得不讓人耐人尋味。
天朝被譽為房地產經濟，靠出口、投資拉動經濟增長，隨著國際經濟的不振外加國內「通貨膨脹」的相互夾擊，面臨著轉型之痛，轉變意味著要一定程度上壯士斷腕，這需要智慧和魄力。「重慶模式」的成功不得不提政壇不倒翁『黃奇帆』，他的堪稱神奇的經濟策略，把一度成為負擔「國企」重組並實現盈利，並借國企作為槓桿改善民生，使重慶的房價一直處於穩定形勢，而不是隨國內大環境漂浮不定：房價瘋長又要去庫存。擺脫了房地產經濟，反觀東三省，就是一活生生的反例，國企比重之高，令人咋舌，甚至可以懷疑還處於集體時代，模式和思維根深蒂固，牽一髮而動全身，大刀闊斧的改革阻力太大轉而求其次一味的依靠房地產拉動，泡沫越來越大，虛假的繁榮吞噬了往日的輝煌，進而不知不覺陷入了死循環，為偉大的「哈耶克」理論做了最好的論證。
當肥沃的黑土逐漸褪去了養分，逐漸漂白了，榨乾後的土地開始拋棄人民，人民也開始拋棄了東北，像當年闖關東一樣。
分享一則笑話：問：東北有哪些大城市？ 答：大連、瀋陽、三亞。
餓了，去吃飯了，先這樣吧，留點內容下次繼續胡說。
安利自己的微信公眾號：讀書日記（dushuriji ） 。
已發布兩篇，這是其中的一篇，接下來會暢談一系列東北的觀感。
關鍵還是在人。
東三省人口長期流出，而且流出的基本都是青年人，留下的人很多都是年齡大知識水平低的人，導致東北企業在人才短缺的同時又人員包袱沉重。任何政策計劃都得靠人去落實，人的問題解決不了，任何計劃都會停留只在紙面上。
目前東北有不少「殭屍企業」，沒有經營盈利能力，只有人員包袱和債務負擔，每年就是依靠地方政府或大型國企撥款存活。比如，新聞報道過的遼寧阜新液壓件廠，在冊職工近600人，除了10名留守人員外，其餘人員全部放假在家，每人每月的210元生活費只能掛賬，到2013年底已經欠職工工資及各項費用1.2億元，現在每年還在以1000萬元的速度增加。該廠負責人表示，廠子欠銀行的8000萬元貸款也早就到期了，由於還不上，廠房、土地已經被法院查封，恢復生產根本沒有希望。目前，類似這樣的「殭屍企業」僅遼寧一省就有830戶。
東北的國企改革都會遇到這樣的困難，殭屍企業好註銷，但這些企業的人員怎麼辦是個大難題，弄不好就釀成大的社會問題。一方面，清理「殭屍企業」時，要解決好員工的社保和再就業問題，否則，國企改革無法推進。另一方面，提高東北地方官員的管理能力，想方設法引進各行各業人才，有了人才才能做事。振興東北，最靠譜的辦法是幫助韓國吞併了朝鮮。嘻嘻嘻嘻嘻嘻。
返聘黃市長，給個東北三省經略節制黑吉遼協理朝鮮蕃務兼領海南養老事務
東北的振興，要點在於死人。
由上而下的死，在採用了正確的措施的情況下，死的越多振興的越快。我不想說什麼窮山惡水生刁民，後生酷吏這種事。
白山黑水黑土地，怎麼樣都不像是窮山惡水。但刁民和酷吏這倆在東北的確是存在的，而且這倆的關係是由下至上發展。振興東北，最主要的是人，我完全同意。因此治人，只能任賢廢庸。這個廢，在東北，甚至要上升到一官生病滿門抄斬的原始程度。因為整個東北目前人的問題非常的原始，就是官匪一家，或者說家族式的官匪一家。你把官棄掉，他就是一個匪。你判刑了官，他的匪家族也不會放過你。這樣改革的阻力就會大大增加。這根本不是死幾個人就能解決的。當初朱鎔基說準備100口棺材，一口留給我。放在東北，一百後面加兩個零夠不夠還真不好說。
當然，這種死人式的振興，註定是一種壯士斷臂，我們清除了改革中的阻力，幹部中的敗類，同時也要面對冤假錯案，要面對人口減少。甚至要面對整個東北短期內的更大規模的蕭條。甚至處理不當會出現用重刑打擊報復的現象。
這種做法就像上世紀末大規模下崗一樣，短期內造成了非常嚴重的問題，但長期來看，對公平和國家的健康發展都大有幫助。誠然，這種理想式的振興，就像毛主席的文革一樣，出發點或許是好的，但有大概率成為浩劫。但不論改革還是革命，實際上都是用鮮血換來的。這些犧牲，實際上是避免了更大範圍的損失和犧牲。因為他們的存在變得必要和值得。至於東北，振興與否的關鍵或許並不在於什麼計劃，而是在於準備付出多少損失的準備和決心。「東北經濟談振興，談了很多年了，但階段現在的東北，重工業是直播，輕工業是烤串。」
出處 傳送門
可以肯定的是，中央「救」東北不是發慈悲。經過這麼多年折騰，中央也意識到了，除了北上廣，中國其他地方跟東北也沒什麼本質區別（甚至北上廣其實也沒有）。現在對東北落井下石冷嘲熱諷的早晚有一天也會面對東北今天的麻煩。死掉東北不要緊，其bei他shang地guang方shen可不能犧牲掉。所以先治治東北，口號還是有的，萬一治好了呢？治不好，至少拖一拖，拖字訣唄。至於振興東北的措施，兩個字評價，呵呵。
隻字不提優惠政策和扶持政策
作為一個東北人，大學畢業不是不想留在東北，而是很難。
東北如果不解決官本位思想，不把國企那些冗雜人員清理掉，不剔除沒有關係不能辦事的思想，不把年輕人留住根本沒法振興。還有就是東北基礎設施建設問題嚴重，一個很現實的問題就是在遼寧某市，城市人口30萬，建了50萬的住宅，這不是沒有規劃只求政績嗎？國家要解決社保和國企員工再就業問題，將互聯網+和第三產業引入東北，開放大連自貿區，跟日本別劍拔弩張的。在東北鼓勵生育，現在遼寧是計劃生育執行的最好的省份，人再都走了，那還建設啥。