如何看待六個月大嬰兒遭性侵，罪犯獲刑五年？

01-26

新聞來源：網易新聞客戶端:【6個月大女嬰遭性侵罪犯獲刑5年】1月，福建政和縣，半歲女嬰遭25歲堂叔性侵，陰道撕裂，處女膜破裂。法院一審判處罪犯猥褻罪，獲刑5年，其家屬代為賠償5000元。網易新媒體獨家訪問 @一位傷心的爸爸。昨日二審檢察院駁回抗訴請求，刑事判決已生效，不予再審；民事賠償不予支持。http...........
【6個月大女嬰遭性侵罪犯獲刑5年】1月，福建政和縣，半歲女嬰遭25歲堂叔性侵，陰道撕裂，處女膜破裂。法院一審判處罪犯猥褻罪，獲刑5年，其家屬代為賠償5000元。網易新媒體獨家訪問 @一位傷心的爸爸。昨日二審檢察院駁回抗訴請求，刑事判決已生效，不予再審；民事賠償不予支持。
如何看待法院的量刑，判決是否合理？

1、法律規定

《刑法》　　第二百三十七條　【強制猥褻、侮辱婦女罪、猥褻兒童罪】以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

　　聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。
　　猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。

很顯然，本案不是聚眾，也不是在公共場所，那麼五年已經是封頂了。在刑事判決中判到刑期的上限，是很少見的。

至於從重與加重的區別，從嫖宿幼女罪開始就重複了無數次，我實在不想再解釋了，自己百度吧。

2、為什麼不是強姦

強姦罪對幼女採取的是接觸說，即雙方的生殖器官發生接觸即構成犯罪既遂。

然而本案中，

律師認為鑒定結論是外陰道撕裂且處女膜破損，造成這種傷害的原因是遭鈍性外力作用所致，如果徐天賜僅僅用右手無名指猥褻，不會造成如此的傷害。公安機關的DNA鑒定報告顯示被告的中指，無名指和小指均有被害人的DNA。加上徐天賜承認當時有性衝動，律師認為可以推斷出徐天賜使用了生殖器進行性侵犯，才致使女孩的外陰道撕裂。

這人是第二天上午才被帶走的，公安如果有對他身上提取DNA，在性侵案件中不可能不對丁丁提取。如果丁丁有接觸，那麼也有很大可能會檢出DNA。這人連手都沒洗乾淨，丁丁怎麼可能洗乾淨。

所以，較大的可能是，丁丁上沒檢出DNA；較小的可能是，公安沒對丁丁提取生物成分。

無論如何，過了這麼久，不可能再做第二次提取。所以目前的證據是，丁丁上無法檢出DNA。

既然無法檢出DNA，那自然無法證實丁丁有接觸過下體。

至於律師的邏輯僅僅是一種猜測罷了，不是唯一的可能，在沒有證據支持的情況下，光憑猜測不能成為定案的依據。

手指上有DNA，那麼手指肯定接觸過下體，而這只是猥褻行為。

3、為什麼不是故意傷害

《人體損傷程度鑒定標準》
5.8.2 重傷二級
l)幼女陰道II度撕裂傷
5.8.4 輕傷二級
e)陰道撕裂傷

實施猥褻行為致人受傷，屬猥褻和故意傷害的競合，擇其重罪來定。

故意傷害輕傷：3年以下

猥褻兒童：5年以下

故意傷害重傷：3-10年

那麼顯然這個案件並未達到重傷的程度。如果達到重傷，才能定為故意傷害罪。

4、為什麼不支持民事賠償

刑事附帶民事訴訟中，只支持物質損失，不支持精神損害賠償。

而幼女的物質損失，大概也只有醫療費，以及家屬為帶她治療而支出的交通費、誤工損失、食宿等費用。這些費用，絕不可能達到50萬，而且要由附民原告方承擔舉證責任。我猜測連5000元都達不到，否則判決書還是要支持一部分的。

5、修九有望嗎？

11.1實施的刑法修九中作了修改

　　十三、將刑法第二百三十七條修改為:「以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
　　「聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。
　　「猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。」

增加了「有其他惡劣情節」可以加重的情形，而本案的情況看起來也確實很惡劣。

然而，刑法以從舊為原則——適用行為時的法律；以從輕為例外——如果審判時的法律更輕，則適用審判時的法律。

顯然，無論是從舊還是從輕，都必須適用原來的237條，五年封頂。

6、

目前報道提供的法律信息很少，而且多是傾向於受害者那方，而且連

他拿這個案子教育徐順昌，認為判決結果不理想是因為他沒有去「走通關係」：「這個人就是太軟了，一直說自己相信法律。可是在這種鄉下地方，你不去（找人），別人去了，那怎麼辦？」

這種話都寫得出來，不如號召猥褻兒童一律死刑算了。

法律並沒有辜負你的信任，只是未達到你的預期。

老百姓們，立法和司法是不一樣的。前面D叔說的很詳細了。司法沒有問題。覺得判的輕得去立法機構拉橫幅去。

我不是學法的，不懂這樣是否合理，從DoonnerDie回答來看，這樣判決是合乎我國法律的。但我還是感到心寒，人與人的信任在哪裡，都說陌生人不可信，如今連親戚都不可信了嗎？我將如何保護我的女兒不受侵害？

細思之下，我依然不同意我國現存法律的判決。

犯錯和犯罪不同，犯錯需要懲戒，而犯罪需要制裁。他不僅對孩子造成生理傷害，還對孩子及其父母造成精神傷害。此事發生後，孩子成長過程中，該父母如何對其進行安全教育和性教育？如何讓孩子的成長環境遠離這件噩魘？如何正確培養孩子的三觀？我不知道怎麼辦。我需要的不是賠償，是制裁。我願意花錢讓此事不發生，但這可能嗎？無論如何判決，這件事不可挽回，但制裁足夠，就能有效遏止此類事件再發生。

法理不外乎人情，如同「情有可原，罪無可恕」和「罪無可恕，情有可原」還不是看法官一句話。

面對結果讓人心寒又無力五年五千塊就這樣大概是毀了別人的一生哦不止是一個家庭的一生

感覺兒童相關的都缺乏特別處理。對於兒童就不要劃分出猥褻，統一算做強姦。情節惡劣的重判。

簡直就是沒有人性的傢伙，讓我這個當母親的久久不能平靜，法律太輕，更改法律法規處決

只是想知道現有醫學手段能否修復撕裂的陰道和處女膜，如果可以，應該說生理上的傷害可以部分補救，而這事對六個月大的孩子會留下什麼心理陰影？又為什麼覺得應該比現在的頂格判決更重？為了孩子的貞操嗎？