請問這張畫冊的封面設計有沒有什麼問題？

01-25

其實主要是你那個英文的地方加的不協調了，去掉試試吧。起碼清爽一點

然後是顏色，這個灰色用的有點莫名其妙，建議換成logo裡面的藍色

加點細節

個人感覺，這個斜的形狀也蠻奇怪的，沒有什麼來歷啊，改成四平八穩的試試呢

中規中矩有什麼不好？

加點質感

或者你用的背景的那種多邊形元素

雖然說不上好看，但是起碼有說法，也就不出大錯，能看的下去了，因為配色是logo的顏色，這一般是VI的主色調，輔助的顏色是同一色系的一般規定的輔助色也差不多這樣。我們在做的過程中逐步思考，慢慢改進吧，給你的設計找個說法，不是說「我覺得這樣好看」，這是不負責任的，不要做毫無理由的設計就好。

只有我注意到logo莫名的相似么...

最大的問題是圓形的logo和底紋的折線產生了視覺的對沖，試著統一一下

有啊我是老闆一看到就想把你炒了。。。

有本小冊子叫vi設計，題主可以去看看。提供了不同主題下的很多顏色搭配

我老師每次都會問我們～為什麼要用這個字體？為什麼要用這個顏色？為什麼要用這個排版方式？你也可以多想想～～

前面張強同學答的不錯，我補充一下。你這封面根本沒法兒用，太簡單了，簡直看不出一點設計感。給你個建議，你要是實在不知道怎麼做你可以先去素材網站上多看看別人的東西，再不行你下載下來套一下模版。首先畫冊沒那麼簡單，作為封面來說你要麼突出人家的產品，要麼突出人家企業文化，在你這完全看不出來，無法直視。其次畫冊是企業面向客戶群體的銷售工具，助力企業銷售產品或者服務，這才是根本。

封面很醜，目測才入行不到1年。

我不是專業設計的，但是還是要說……

右上角的字體和LOGO你覺得搭嗎？

整個版面的格局你覺得好嗎？

科技公司，科技感在哪裡？

做畫冊之前，應該把80%的精力放在選色、選字體、選字體顏色、版面空間構成、LOGO設計、公司及產品表現等創意細節，這樣才不會破壞整體性。（色彩規範、字體規範這種VI常識應該有吧？）

看不懂啊看不懂

haha``回復好玩··就喜歡這些人！

1.那排亂入的英文水印是怎麼回事？

2.灰色部分太突兀，非要用就適當調整佔比，或者加點元素進去。

3.整個封面簡單得有點過分了，企業畫冊多多少少得讓人家一眼就知道你是幹嘛的。

沒有書名

那是什麼水印啊那麼大還是斜的？

我是ppt設計的業務愛好者，說的不對請勿噴。。

這張圖看不到重點在哪，公司名用的字體和顏色與背景格格不入，英文字讓人看著難受，那麼淡突出不出來，還有右下角的那行字到底是什麼？不重要就刪了

改的話，把英文字和公司名對齊了，字體換了加大，顏色換了，這樣會舒服很多

謝邀。

英文字應在單面內全部顯示。其它沒什麼問題，只是好不好罷。

是在不知道怎麼做換白色底如何？

左邊這部分是書脊嗎？挺厚的呀。

那麼視覺的重心在哪裡？