新浪微博的核心競爭力在哪裡？

01-25

有官方的參與，也有草根的獨白。

開始早，搶佔了先機，現在也在持續發展

沒有門檻限制的人大會議。

天才小熊貓，使徒子等

國內同行襯的

新浪微博已經形成一個利益集合體，集營銷公司，政府宣傳部門，平台，段子手為一體。用戶隨時逐漸去微博化，但利益體顯然是不願意的

C2B

目前看來

1.段子手

2.明星名人

3.政府社團

4.企業賬號

end~

各類信息彙集，你想要的基本上都能找到。時效性強過別的平台

數量質量上占相當優勢的黃V、藍V官方權威信息快速公布平台。吵吵鬧鬧是假象，是信息噪點，只要有我大量國人湊一塊的地方，哪個不是吵吵鬧鬧的。

現在的微博跟幾年前的用戶結構完全不一樣了，由於微信朋友圈的原因新浪未必現在可以看成是社會名流的消息發布平台。

大量用戶獲取新鮮資訊搞笑段子的習慣，就是刷微博！！

娛樂，有時候知乎長文沒精神的時候，就去看看朋友圈和新浪微博

追星的打廣告的黑子賣東西的心靈雞湯段子手各種人都有

大V資源，以及留住大V的回饋機制。

天高雲淡，望斷南飛雁。

不到長城非好漢，屈指行程二萬。

原來的新浪微博已經改為「微博」二字。公開資料顯示，新浪微博於2009年8月14日開始內測。分析指出，新浪微博其實主要是要淡化「新浪」色彩，而凸顯其作為一家社交平台公司的獨立性，這有助於得到投資人的認可。

有分析指出，新浪微博更名為微博，其實主要就是要淡化「新浪」色彩，而凸顯其作為一家社交平台公司的獨立性，這也有助於得到投資人的認可。2014年3月15日，新浪微博正式向美國證券交易委員會提交了上市申請文件，計劃融資5億美元，邁出了上市的重要一步。

此次更名自然意味著新浪在「微博」這一社交平台已佔據壟斷地位，也就是說，當人們用微博或談起微博時，大多數情況下就指的是新浪微博。那麼，也就可以用「微博」來對新浪微博進行指代。而其他微博已無法形成對新浪微博的挑戰。

但新浪微博對微博這一品類的佔領，又是在微信等新社交平台崛起的背景下發生。於是，儘管新浪在「微博」的市場大戰中宣告最終獲勝，卻也無法挽回整個微博品類的逐漸衰落。

有人幾個微信群中做了一個小調查，就是大家微信和微博的使用情況與頻率。調查的結果，人們在兩者之間分配的時間大約為7:3左右。人們不僅登錄微博的頻率逐漸走低，而且在微博也是以瀏覽為主，轉發較少，評論互動就更罕見。有人形象地將微博比喻成廣場社交，而微信是客廳社交。

廣場效應：每逢有馬航失聯這樣的重大新聞，微博上總是人頭涌動，人們在這裡尋求最新最全的新聞今天新浪微博首頁顯示，原來的新浪微博已經改為「微博」二字。公開資料顯示，新浪微博於2009年8月14日開始內測。分析指出，新浪微博其實主要是要淡化「新浪」色彩，而凸顯其作為一家社交平台公司的獨立性，這有助於得到投資人的認可。

今天，我在幾個微信群中做了一個小調查，就是大家微信和微博的使用情況與頻率。調查的結果，人們在兩者之間分配的時間大約為7:3左右。人們不僅登錄微博的頻率逐漸走低，而且在微博也是以瀏覽為主，轉發較少，評論互動就更罕見。有人形象地將微博比喻成廣場社交，而微信是客廳社交。

廣場效應：每逢有馬航失聯這樣的重大新聞，微博上總是人頭涌動，人們在這裡尋求最新最全的新聞資訊，奔走相告，或者振臂吶喊。在微博上，人們圍觀台灣民粹運動，對「茶葉蛋」理論極盡諷刺挖苦之能事。但廣場上人群流動，來源蕪雜，輿情鼎沸時，群情亢奮，事件平息後，則一鬨而散。微博上人們轉發、評論的日益減少，潛水族日益增多更是強化了這種「烏合之眾」現象。在微博上，人們的社交關係很難進一步深入，也難以形成與現實接軌的長期關係。相反，微博是建立跨界聯繫與短期關係的最佳平台。

媒體效應：新浪微博是一個效果極佳的自媒體平台。訊，奔走相告，或者振臂吶喊。在微博上，人們圍觀台灣民粹運動，對「茶葉蛋」理論極盡諷刺挖苦之能事。但廣場上人群流動，來源蕪雜，輿情鼎沸時，群情亢奮，事件平息後，則一鬨而散。微博上人們轉發、評論的日益減少，潛水族日益增多更是強化了這種「烏合之眾」現象。在微博上，人們的社交關係很難進一步深入，也難以形成與現實接軌的長期關係。相反，微博是建立跨界聯繫與短期關係的最佳平台。

媒體效應：新浪微博是一個效果極佳的自媒體平台。

摘自楊靜Lilian 博客

微博首先字數限制，當然也有長微博，但是主體上說還是以短內容為主，這樣的內容適合的受眾大多是女性，和淺閱讀的人群，同時，微博的推廣和社交圈都比較成熟，圈子文化如微信來說都是比較熟悉的人，微信看到的是周邊，微博看到的是社會，微博的熱門推薦大部分是當前大v們互相撕逼，雖然比較片面，但是微博的新聞時效性很高，每個人都有湊熱鬧的愛好，同時集群效應，微博經歷了很多大的撕逼大戰，有新的戰鬥往往也從這裡發出，天涯論壇的帖子也很火，但是內容分類太過複雜，但是微博就相對比較少，手機屏幕一屏顯示的就那麼幾十條而已，並且微博上各種各樣顯而易見的大v是天涯所沒有的，也是知乎所沒有的，這在書上的理論是什麼我不太懂，但是無疑拉近了距離，你知道那個人是誰，雖然知道的很少，但是畢竟人的心理上會有一種認同感。也就增加了一種吸引力，你看某某和某某開戰了，微信上的評論好像別人看不見，天涯得翻來翻去，微博的評論很短，並且在手機上看起來很省力，上滑就能看見，人都挺懶，自覺不自覺都有這樣的一種潛意識。

然後從內容上來說，知乎無疑是比較深入和全面的專業性問答，好比咖啡廳，天涯就好比個汽車站，人聲鼎沸但是不知道誰在說啥。微博就好像開大會，竊竊私語但是上面講話的就是那幾個。具體的細分我也不知道談何說起，微博至少一點不可取代，那就是實名認證。這一點多多少少都帶給人一種嚴肅感，畢竟大家知道認識不認識你的人只要關注你，你的言行都被人看見。就說這麼多吧，讀書少能力有限。。。