起不同作用的連續的同一個虛詞卻經常被略掉一個，這叫什麼現象？

01-25

「我要是是某人」，「要是」作為一個詞，表示假設，和後一個「是」的功能完全不同，卻經常被略說成「我要是某人」。
「在手機還主要是諾基亞的的年代」，前一個「的」跟在「諾基亞」後邊，後一個「的」關聯「年代」，兩個「的」字在此功能也不同，現實中使用時卻容易被略掉一個。
這個現象有專門的名字嗎？略掉一個字的用法是合理的嗎？

題主舉的兩個例子都不恰當。

不過題主說的這個現象好像的確存在，但似乎也並不是普遍現象。我能想到的就是表示進行體的副詞「在」和表示地點的介詞「在」出現在一起的時候只用一個。

例如：

我現在在吃飯。（副詞，表進行）

我每天在家吃飯。（介詞，表場所）

?我現在在家吃飯。（同時表達兩個含義）

至於為什麼、這叫什麼現象，我也答不出來Σ(′?｀；)

或者說，可以從另一個角度解釋，最後這個句子是個連動句，這裡的「在」是動詞？跟「我現在在家」一樣。

題主這例子舉得不是特別合適，「諾基亞」本來就可以指代手機，比如「我這手機是一諾基亞」，不一定非要說「諾基亞的」。我感覺換成諸如「在外蒙古還是中國的的年代」可能更合適。

針對這個問題，我覺得確實有時連用助詞是語法最正確的說法，但是由於連用助詞實在太彆扭，人們會有意識地換用其他同義說法，比如「在外蒙古還屬於中國的年代」

這種現象叫「同音融合」，屬於語用省略。

如：腫得高高的臉，實際上應為：

腫得高高的（綴）+的（助）+臉。

因為「高高」不能獨立成詞，必須加「的」後才能在句中充當句法成分，所以第一個「的」是個詞綴，第二個「的」則是結構助詞，是定中短語的標誌。因為同音，所以兩個「的」融合為一個。

我最常用的一個句式就是「這個男的的想法……」

我一般把這種情況當成口語中的簡化，算作不符合現代漢語語法的錯誤。就像我一直堅持區分「英語」和「英文」，「做」和「作」。我自己在說的時候都會有意識地把虛詞補全，然後在第一個虛詞之後停頓，其實也並不算彆扭。

不過漢語本身一個詞就能表達很多意思，「我要是你的話」裡面「要」字其實已經包含了「如果」的意思。這樣一來的話如果認為是近代口語的遺留倒也說得過去。

期待有理有據的答案

大家應該都知道這種現象確實存在，但是都在說題主例子不好是幹嘛。

我覺得這種用法是錯誤用法，只是因為兩個字連著說太彆扭了，導致人們認為不該這樣說。

「如果我的筆記是空白的的話，我就XXXX」。

確實有些彆扭，不過因為彆扭就去用錯誤的說法也太……

「我要是某人」，「要」就有假如的意思，為什麼說要呢，表示現在還沒有，比如說我要吃，表示還沒吃，所以「要是」就有假如是的意思，就不用再加一個是了

苯環的碳碳鍵鍵能能否否定定論一或定論二？

我就是來搞笑的……

我也感覺例子有問題⊙﹏⊙

諾基亞可以代表諾基亞類型的手機。的不是因為後面的的而省略的，是因為平時說話時候大部分人都會省略。比如我問:你用的啥手機？一般回答都是:小米/蘋果/黑莓/諾基亞。

要是也同理。我要是水平夠的話，可以說成:我要水平夠的話。同樣是因為我們的語言習慣中可以把後面的是忽略。

兩個字連讀不習慣應該也是一個原因，但我感覺最主要的原因還是我上面說的這個。