怎樣判斷好人和壞人？

01-25

假如有一個人撿到10000塊，自己留下2000塊把剩下的錢還給失主，那他到底是一個值得被歌頌的好人？還是一個貪小便宜自私的壞人？

我覺得好壞有分界線————有沒有損害別人的利益

所有為了自己的利益損害了別人的利益都是壞的，不管多少。

而好人就是利他，相對來說就是與人為善，不自私。

小孩子才分對錯，大人只看利弊。

很多人覺得這句話是因為大人們太市儈，其實是因為人長大了才發現分對錯沒那麼簡單。

不好判斷好人壞人！壞人很容易當，好人不容易堅持，一直以來告訴自己不要當壞人，到現在還算安分，還沒當成壞人。不求能夠有多大成就，但至少希望自己能夠一直堅持當個恪守本分的人。哪天不守的話，希望老天來打我吧，這樣才有意義。做對的事，做好的人。

「你有鬍渣，你是人渣。」

私有制是罪惡的起源

首先，沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。

從這個人的行動來說，他至少把錢還給了失主。單看這一點，至少是一個合理的行為。可以算成「好人」嗎?未必。如果撿錢的這個人是強姦犯殺人犯呢?一個名義上的「壞人」。或許他是因為膽小而僅僅只是拿走了2000元呢?他是「好人」嗎? 但如果，撿到錢的這個人是一個很善良很善良的人，樂於助人，不捨得殺生，從沒做過違法亂紀的事情，一個至少名義上的「好人」。他只是剛巧很需要這筆「善款」2000元去救一個危在旦夕、素不相識的摔倒的老人的性命。所以他暫先拿走了這筆錢，把剩下的錢還給施主，約定不久後還給施主。那麼，他是「壞人」嗎?

你可否注意到，我所有好人壞人都是加了引號的，（引號有六種用法:1.表示引用的部分　2.表示特定稱謂 3.表示特殊含義,需要強調 4.表示否定和諷刺 5.表示著重論述的對象 6.特殊疑問表示否定，引自度娘；）你覺得我用的引號表達的是哪一種含義或者哪幾種含義呢?

就像那位可愛的同仁說的，對錯沒有那麼簡單。有很多事情往往是沒有絕對定義的，你沒有辦法準備定位它。好人與壞人也是一樣。壞人放下一切，放下屠刀立地成佛還是壞人嗎? 你可以說他是，也可以說他不是。

好人：一個人做了10000件損人損社會的事，但只要尊重我，不忽悠我，還分給我錢，好人妥妥的！！！！

壞人：招惹我的，想忽悠我的，拿了我的錢不給我辦事的，就是壞人，如果可以我都想把他們炮決！！

至於這個人是不是為社會做了10000件好事，關我屁事！！！！