EOS聲稱的每秒百萬級的交易速度靠譜么？

01-25

別管核心了，抓緊上車才是王道，坐等到明年漲到500

2017年8月23，Dan Larimer接受採訪

Q：如何比較 DPOS 和 Casper

A: 一致性演算法有這樣幾個方面，誰應該打包區塊，什麼時間應該打包區塊，怎麼能確定區塊本身是不可逆的。pow假設我們有很多忠誠的算力在競爭，第一個發現問題答案的生產者，會擁有打包的時間和決定權，在經過如此多的確認之後，這個變成了不可逆的了。在EOS里，你有股票，也有投票權，去選擇哪些人去生產區塊，這些區塊生產者，就像eth的礦池一樣。我習慣這樣去想，比特幣和eth實際上是代理模式的pow，那些生產區塊的人，和那些指派礦池的人不是同一批人。在EOS里，我們通過投票確認誰去生產，接下來的問題就是什麼時間去生產接下來的區塊。我們的dpos演算法可以讓所有的參與的算力者，輪流去生產區塊。這樣就意味著我們不會有孤兒區塊。理論上來說，礦池也可以做到這一樣的事情，只是他們的一致性演算法不允許他們這樣出塊。這和casper 比怎麼樣。Casper 沒有真正解決誰應該打包和什麼時間出塊的問題。Casper 創造每100個區塊創造了一個檢查點，超過這個檢查點，意味著之前的區塊都是可信的。Casper在對短期的區塊的安全性上做的並不夠。每個基於投票的區塊鏈最終歸於一個問題，誰在做投票。美聯儲實際上會為美元升值降值投票，擁有美元的人們在這個問題上沒有話語權。就像礦工投票，不要從pow上移開，因為這牽扯到了他們的利益。所有的這些都是錯位的激勵，dpos工作就像一家公司，選擇董事會，讓董事會生產區塊。這個激勵是符合邏輯的。

Q：Casper 實際可以認為是所有人來做proof

A：這裡有兩個角色，區塊生產者不意味著區塊會被接受，生產區塊只是一個提議，這裡有一個區塊，區塊生產者沒有權利去生產一個無效的區塊，區塊生產者沒有權利去改變社區的已達成的一致性。你想想一下，現實世界中的一致性，我們只是使用軟體，來提高我們達成一致性的速度。dpos 繼承了現實世界中的檢查者和生產者，他們是兩個角色，而不是一個角色。在Casper里用戶可能會生產沒有交易的空塊，這種在steemit和bts上是不會有的，因為，人們不被允許運行非標準的軟體。Casper 這種通過獎賞達成一致性，在博弈論上看是非常完美的，但是當真正使用的時候，就需要考慮人性。

Q：DPOS 如何做自治的管理，我認為有兩層，一層是協議層面的治理，比如進化和改變一致性演算法，一層是應用層面的治理，比如應用有bug，我們需要回滾，你可以幫我們探討下這兩層的自治么?

A: 第一層實際上是軟體層面的憲法，是有所有的節點上跑的軟體決定的。持票者選擇區塊生產者，決定什麼時間去硬分叉。EOS是不會有硬分叉的，當整個網路決定是升級的時候，那些節點不知道怎麼去做升級的會被自動關閉。而區塊的生產者，也會等到升級後再生產區塊，所以即使在你升級的時候，你也不會錯失任何一個區塊。steem 過去每個月都會有一個大的升級，過去大概進行了18次升級，沒有一次會有硬分叉。EOS的一條哲學是，事物需要改變，最適者生存，而不是最強者生存。這也是自由市場的原則，長期來看，如果你不改變，那你就會被淘汰。所以eos被設計為一條可以持續不停進化的鏈。這就是第一層的治理。

對於第二層治理，比如開發者開發了一個DAO，那裡有一個bug，所有的資金都被偷走了，發行者擁有在沒有硬分叉的前提下，升級合約的權利。區塊生產者，有審查區塊的權利。完美的代碼是不可能的，Bug始終會發生，這是EOS認識到的，而其他的平台可能沒有意識到的一個問題。即使代碼被安全運行了多年，裡面還是可能有隱藏的bug。之前一段時間，bts就有這樣的一個隱藏bug，非常微妙的情況下，會把所有的生產者給凍結。我們都依賴的SSL，所有的電腦都在用，實際上也是有不安全的問題。代碼不是完美的，我們需要有恢復的手段，我們圍繞這點做設計。這種方式允許開發者，自己去建立自己的治理層，他們可以創建投票為是否可以更新代碼。在其他的一些區塊鏈上，身份和財產是分離的，擁有私鑰這個身份，即使你通過hack電腦獲得了私鑰，並不意味著，你就真的是這個財產的所有人。身份和財產權，是系統想要去保護的，期望完整符合法律，而不是9/10的複合法律。

根據證券市場的經驗。每秒百萬級如果是對於做市商的伺服器。那麼比特幣不該有這麼高的價格。因為交易量上不去。如果是針對玩家的交易速度。比特幣還要高很多。而且操縱性更強。只需要一個資金充沛的玩家對倒。幾分鐘就能拉升價格。

不靠譜，難實現

參考一下bts和steem，最起碼不會比這兩個項目速度低。

似乎犧牲的是節點的數量。

它用的是dpos，似乎是說持幣人選出有限的節點之間驗證和同步數據。

如果理解有錯，望指正

核心特性靠騙，拉小白下水接盤，這類問題別再邀請我回答了，總提舊事真的沒意思。

聽說這東西跟李笑來有關？那八成是個騙局吧

問數字加密貨幣吹牛逼靠譜嗎，就象問騙子騙不騙人一樣。

用區塊鏈這種石器時代的方法解決去中心化，本來就是騙人的東西，因為沒有任何效率。

不靠譜，趕緊拋。