如何評價測試基因的公司的安全性？

01-25

在測試過那麼多基因形成一個龐大的資料庫時，若是信息泄露，有沒有可能造成某些組織或國家針對某個種族或是某個國家的人類的弱點用基因攻擊導致其滅亡？

看戰狼看多了……

人類的基因交流這麼頻繁，不同族群之類的差異實際上是非常非常小的……而且會越來越小，就像拉美人一樣，最後根本肉眼辨別不出來占絕對優勢的祖源。在人類基因組差異很小的情況下，突然想搞出一個選擇壓力極大的性狀做武器，那是很難的……乙醛脫氫酶突變導致喝酒臉紅這種簡單性狀由於是一個簡單性狀才有可能被利用，然而就這也只是『在亞洲人中基因型頻率高一點』而已，隨隨便便拿來開發武器，假陽性和假陰性都高到爆的……可能更厲害一點的是非高加索人種乳糖不耐的頻率，但是顯然乳糖不耐是沒法用來開發快速的武器的……再想想別的，比如HIV抗性、瘧疾抗性還有某個答案提到的心房顫這些，都已經完全不是簡單性狀了，影響位點多得很，odds ratio很縹緲，根本無法用來針對不同族群進行精確快速的打擊。

然後積累足夠數據量突然發現啥基因型-表型關係可以被利用開發『針對某一族群』的武器……相當不現實……如果是利用人類已知的表型，那麼首先你要有詳細的表型數據，以及這些表型要麼是沒有啥選擇壓力的簡單性狀，要麼人類已知的簡單孟德爾疾病——在人群中出現的概率很低，要麼是幾乎沒法利用的複雜性狀或者複雜疾病。如果你說要從頭從新發現某個族群特有的、本來並不受到強烈選擇壓力的、突然間你開發一個所謂基因武器就能造成巨大選擇壓力的性狀，我覺得這種YY實在是比較戰狼了。

這是說首先可以用於精確打擊的位點就沒有什麼可能性找到，以及就算找到了下手的位點，怎麼下手也是問題。當然你可以說針對某種Y染色體單倍群（比如漢人多數的O）來下手——畢竟常染色體上連鎖互換換來換去的更不容易找到那麼保守的區域了，『漢族男子Y染色體單倍型是O/非漢族男子Y染色體單倍型不是O』的odds ratio也比GWAS找出來的東西靠譜太多太多了，開發一種病毒識別Y染色體的一些SNP然後各種基因組水平瞎jb編輯開始作亂。這個可能，但首先就只能幹掉男人，並且假陽性假陰性無比大，會誤傷很多Y染色體單倍型恰巧相同的其他族群——你要說種族滅絕主義不在乎自己的國家也銳減兩三成人口，那也行。如果說要建一個考慮全基因組成千上萬幾十萬位點的模型，那這武器的計算量可夠大的。然而就算真的需要做到這些，根本用不到『龐大的資料庫』，人類已知的公開的遺傳知識足以，目前能算的祖源已經蠻準的了，判斷某個種族也根本用不到更大規模的非公開數據了。所以太過於擔心一個民族的數據泄露如何如何，其實是沒太大必要和價值的。就像是看之前不知道哪個小粉紅日常激動公眾號，說中國開始百萬人基因組測序，民族自信文化自信啊，百萬人基因組如果讓美帝什麼的測了就會變成武器，自己測了就安全了什麼的，真是對群體遺傳學的研究和遺傳學常識連半毛錢認知也沒有。

基因檢測公司的數據安全之所以重要，是因為基因組是一個人的最高個人隱私，跟民族國家什麼的沒有幾毛錢關係。消滅一個民族找不到靶點，但是消滅一個人就比較容易了，你對什麼藥物有嚴重的過敏反應之類的，全在裡面呢。

以及，只滅一個種族真是又麻煩又低效，還不如討論怎麼徹底滅絕人類。

基因公司的數據安全性的確是一個很重要的問題，不過這個安全性不在於題主所說的「攻擊基因弱點」這種奇幻的原因，而是處於保護個人隱私權的目的。個人數據泄露可能會導致個人身份暴露，造成職業上和醫療保險上面的歧視問題。

形成一個龐大的遺傳學資料庫是一件非常有利於人類科學發展的事情，很多慢性疾病，精神疾病還有腫瘤的遺傳學研究進展，都得益於越來越龐大的遺傳學數據規模，其中由商業公司提供的樣本也已經非常可觀。

其實在幾乎每一個人群中，常見多態性位點的基因頻率信息都可以在SNPedia，dbSNP這樣的資料庫裡面公開可以查詢到的。而且個體層面的測序數據也有很多是可以直接下載到的。例如千人基因組計劃

A Deep Catalog of Human Genetic Variationwww.internationalgenome.org

的DNA序列原始數據就可以直接從網上直接下載，其中中國貢獻了北京漢族人群和南方漢族人群兩組樣本。未來還有很多更大範圍的測序項目，例如英國的UK10K計劃（數據可以申請），還有國內計劃中的十萬人測序項目。

千人基因組計劃的採樣地點

目前的情況是，23AndMe這樣的大型商業公司已經非常重視數據安全和隱私保護，很多歐洲的全基因組關聯研究會把研究樣本的基因頻率等匯總信息放在網站上面公開，但一般會標註無法提供來自23AndMe的數據。美國對數據保密性規範也更加嚴格，人類遺傳學數據都需要以研究機構的身份提交申請，通過NIH批准才能獲得。

因此這類數據主要的風險在於研究機構對於這些數據儲存和使用是否達到了安全規範，例如在不安全的計算環境中使用數據，研究人員有意或無意泄露數據。還有就是23AndMe這樣的公司是否嚴格遵守了隱私保護的倫理，例如將數據提供給了未經驗證的研究機構。雖然數據一般都是匿名的，但是遺傳學信息本身就是一種身份標識。已經有學者發現，從匿名遺傳學數據中獲得樣本提供者身份信息的成功率非常高。

還有一類數據在用戶手上，用戶將這些數據提供給遺傳諮詢服務商，或者發布到網路上，或者被盜都會導致個人遺傳學隱私的泄露。而商業公司在提供遺傳學檢測服務或諮詢服務的時候，往往沒有告知這些潛在的安全風險；甚至用戶不一定知情，數據可能被用於研究目的而提供給第三方機構。

就目前的科技水平，應該可以放心。

滅絕其他國家所有人有什麼好處嗎，又不是希特勒。

題主是不是首先應該正視一下基因的真正定義，感覺您對基因的理解有偏差。

現有各種族基因差別沒那麼大，無法針對進行基因攻擊。

開腦洞的話，某組織可以對自己人進行基因編輯，攻擊其他人。

基因編輯技術目前中國已經開展試驗了。（當然，目的是治病，不是攻擊。）

種族之間的差異很小，不可能

這個有可能會，但是數據會上傳達一個龐大的分析系統，比如沃森，如果以後普及了基因檢測，龐大的數據還是要有一個專門的部門去維護吧，現在只要是權威的檢測機構，數據都是保密的，除了客戶自己可以看到！

當然有可能，不如前端時間就發現過1個變異位點與亞洲人的心房顫動風險相關，但與歐美人心房顫動風險不相關。所以這也是為什麼中國對遺傳數據的保密性監管非常嚴，國外的DNA樣本進入中國相對容易，但中國人的DNA樣本要寄出去就非常麻煩。

考慮到朝鮮都會發射nuc彈了，一切皆有可能。

but，

這裡面兩個問題：

一數據安全，人的基因測序數據未來是國家戰略資源，國家隊出手干預可能是未來幾年不遠的事情，這個安全級別類比現在去黑阿里雲改自己餘額寶餘額，請參考知乎討論。

第二個是問如果設法搞到數據了，有沒有搞成武器的可能?

理論上有！實踐上，額。。。

對這個問題最感興趣的是各大國的安全部門和軍事部門。生物科研最大的資助三大來源：科學基金，企業研發，還有，你猜的沒錯，美國的military。至於研究結果，前一個是公開發表的paper，中間一個是商業機密和專利，猜猜看最後一個研究結果是什麼?top secret啊親。這方面的進展，絕大部分人看不到的。挖空心思想想看到的不是有預謀幹一票的就是防著別人干一票的。

你思考這個問題，現在很腦洞，將來很危險的，但是霍格沃茨出現伏地魔，不是小概率事件而是必然事件,不然那麼多魂器研究禁書怎麼來的?

細思極恐啊。