隨著大牛們的離開，知乎是什麼？你又怎麼看待知乎？
如題：
佐藤謙一等人的離開是知乎的轉折點嗎？葛巾為什麼離開知乎？有人說，知乎不是理想國。那知乎究竟是什麼？
知乎這個社區對我來說是不可替代的，我在互聯網上再也找不到其他的社區，可以彙集這麼多不同領域的專家，不同經歷的妙人，不同見解的諍友，並且他們還如此樂於分享。
我回答兩個問題：知乎對我意味著什麼，和關於知乎牛人究竟牛在哪裡。
==========================================================
1，知乎對我意味著什麼。
知乎對我意味著這樣一件事——它是一個體現了哈耶克關於「自發秩序原理」的生動例子。在我看來，理解一點哈耶克的洞見，對理解知乎核心價值「發現更大的世界」有著很大幫助。下面這段內容有點枯燥，但請相信，如果您沒看過，那您一定能從中發現知乎這個社區最大的意義。
哈耶克在《自由秩序原理》中指出：「蘇格拉底認為，承認我們的無知，乃是開啟智慧之母。蘇氏的此一名言對於我們理解和認識社會有著深刻的意義，甚至可以說是我們理解社會的首要條件；我們漸漸認識到，人對於諸多有助於實現其目標的力量往往處於必然的無知狀態。社會生活之所以能夠給人以益處，大多基於如下的事實，即個人能從其所未認識到的其他人的知識中獲益；這一狀況在較為發達的社會（亦即我們所謂的「文明」社會）中尤為明顯。我們因此可以說，文明始於個人在追求其目標時能夠使用較其本人所擁有的更多的知識，始於個人能夠從其本人並不擁有的知識中獲益並超越其無知的限度。
哈耶克的理論和其他很多理論家不同，他的理論立意基礎不是「人性本惡」，而是「人性本愚」，一下就讓他的政治經濟社會理論顯得卓爾不群和富有洞見。
哈耶克認為知識有不同的類型，通常人們只關注所謂的「科學知識」（知乎上數學物理經濟心理哲學這些乾貨），忽視了還存在非常重要但未組織起來的與特定的人有關係的「相關的知識」（政府部門任職的經驗，緝毒的經驗，辛巴威工作的經驗），或一種為不同的個人分散擁有的關於「特定時間和地點的知識」（你吸過毒嗎？你破過產嗎？你被人用槍指住過腦袋嗎？你曾經高空跳傘過嗎？），即分立的個人知識。正是在這些方面，每個人實際上都對所有其他人來說具有某種優勢，因為每個人都掌握可以利用的獨一無二的信息，而基於這種信息的決策只有由每個個人作出，或由他積极參与作出，這種信息才可以被利用——而這，就是知乎最大的價值：讓平常我們不可見，不可收集的，分散的「個人知識」，得以用「問答社區」的方式集中，展示，並且分享給更多的人，在我看來，這就是「發現更大的世界」的真意。
當然，哈老爺子的「自生自發秩序」原理很是複雜，應用範圍也是極廣的，以上只是我個人對其洞見的的一點心得體會和應用。
2，知乎牛人流失帶來的損失是不可替代的。繼承以上的觀點，我比較不喜歡的一個論點就是「鐵打的社區流水的牛，走了誰都照樣轉」，實際上在我看來，那些有著獨特經歷、見解和知識的用戶，每一個都是不可替代的，每流失一個，知乎的魅力和價值就在一些人眼中下降了一些，這種損失幾乎是不可逆的，老知乎用戶和那些最初的大牛，代表著知乎最核心的價值觀和知乎的「初心」，而這種東西的流失，是新用戶增加和新牛湧現都不可彌補的損失。如果知乎的創始人說話還算話的話——
- 每個人都是某個領域的專家，知乎能幫助每個人去展現自己亮閃閃的一面
- 知乎將成為一個由人們的知識、經驗和見解組成的 P2P 網路
- 知乎幫助拉近人與人之間的距離
- 知乎將持續產生高質量、可沉澱的信息，並讓有價值的信息和人都關聯起來?
對，你說的沒錯。我相信，我相信每個人都是不可替代的，但是我更相信——有些人更加「不可替代一些」。
葛巾女士走了，請問有哪位可以替代她了嗎？
為夢而生走了，請問有哪位可以替代他了嗎？佐藤謙一走了，請問有哪位可以替代他了嗎？
風趣幽默的機長不答題了，請問有哪位可以替代他了嗎？程浩永遠的離開了我們，請問有哪位可以替代他了嗎？繼續問，假設，只是假設，田浩如果離開了知乎，哪位能夠替代？梁邊妖如果離開知乎，哪位能夠替代？張公子如果離開知乎，哪位能夠替代？
為什麼有人在知乎的貢獻和作用是不可替代的？因為這些知名用戶都有著自己獨特的「核心競爭力」（特徵來源於百度百科）——
1.價值性。這種能力首先能很好地實現顧客所看重的價值，如：能顯著地降低成本，提高產品質量，提高服務效率，增加顧客的效用，從而給企業帶來競爭優勢。
2.稀缺性。這種能力必須是稀缺的，只有少數的企業擁有它。3.不可替代性。競爭對手無法通過其他能力來替代它，它在為顧客創造價值的過程中具有不可替代的作用。4.難以模仿性。核心競爭力還必須是企業所特有的，並且是競爭對手難以模仿的，也就是說它不像材料、機器設備那樣能在市場上購買到，而是難以轉移或複製。這種難以模仿的能力能為企業帶來超過平均水平的利潤。
這種核心競爭力的分析，運用到知乎用戶上，也是適用的。
1，價值性。這個社區，能提供用戶很需要但是其他互聯網社區都難以提供的價值。
諸位有幾位可以為一個問題吃遍市面上的午餐肉？諸位何曾飼養過章魚？諸位新畢業的學生，還有哪個社區可以如此近距離的向投行、互聯網公司和國企、銀行的前輩請教？諸位還能從哪個社區了解到這麼多一手經驗？比如「你為什麼從某個公司離職系列」……2.稀缺性。這個社區中很多人提供的經驗，在其他社區再難尋見。
諸位在網上見過幾位在雲南邊境緝過毒的退役特警？有幾位在微軟亞洲研究所工作的？有幾位是天使投資人？有幾位曾經有幾十位乃至上百的性伴侶？還願意把外人不可能知道的個人經歷無私分享給大家的？每個人都有獨特的經歷，知乎的可貴之處在於把這種稀缺的個人經驗分享給整個世界。3.不可替代性。
風趣機長對於航空方面深入淺出生動活潑的回答、葛巾女士對於服飾和奢侈品眼光和見解，佐藤謙一君因為自身家世和精通雜學產生的見識……諸如此類，是一萬個抖機靈和爆照都替代不了的。每位用心的知乎用戶都有自己喜歡的答題者，請您認真思考，您與這個答題者之間聯繫很有可能僅僅是「知乎」而已，一旦Ta從知乎離去了，那Ta獨有的智慧知識經驗見識眼光文采，您又上哪裡尋找替代品呢？4.難以模仿性。
可能是我見得少，我不知道離開知乎我上哪裡尋找梁邊妖這樣風趣幽默三觀正，知識淵博文風邪的小夥子了，像他JJ這麼……啊不，腦洞這麼大的作者，在我有限的閱讀史里，除了道格拉斯·亞當斯（寫《銀河系漫遊指南》的那位）之外，還沒見過第二個——可惜亞當斯不太可能來回答你異地戀的女朋友喜歡微信搖一搖，我該怎麼辦？這種問題。李松蔚老師的心理諮詢，采銅老師的開放智力，周曉農老師的長者經驗，陳浩的理學素養……不一定是難以超越的，但是一定是難以模仿的。
上面的例子都是掛一漏萬的，知乎的大牛和獨特的個人知識，我所知道的只是九牛一毛，說出來只是為了讓大家對我的觀點有更加直接的體驗。
請移步這篇文章——知乎的玩法變了？ - 筆戈科技 - 知乎專欄
然後讓我們思考一個問題——我們要怎麼讓這個社區變得更值得我們愛呢？從我第一次來知乎，到現在，這不是太久的過程。但我卻似乎分明感受到了這個社區的用戶不再是普遍的彬彬有禮。
從佐藤謙一、yolflim的離開，到近期葛巾的離開，我感到失落。我想，大學教會我的是寬容、求知，謹慎、溫和、尊重。
我也不否認方舟子之流存在的價值，但知乎的「方舟子」們普遍又是無答無贊無感謝的用戶。虛擬社區的匿名性讓酸溜溜的質疑顯得輕而易舉。同樣輕而易舉的，是大牛們離開的腳步。對絕大多數知乎用戶而言，終其一生都無法與這裡的部分大牛們平等的座談的。
說的難聽就是，兩方是不同的社會階層，現實世界絕少有交集。有機會聆聽大師的座談，我從不介意自己是站著。
我一直保有這樣的想法：最後，感謝知乎團隊，感謝知乎。有那麼些時候，我覺得這裡陽光明媚。謹慎的回答問題，因為你的回答如果沒有價值，那就對有價值的回答構成了干擾。
更謹慎的回復答案，沒有證據，從不敢質疑，我對我的ID負責。
說兩件事：1.原來知乎還很小眾的時候，很多商人堅決不在知乎做營銷，並且在他們店提到你是知友，都給打很大的折扣。那時候知友們一家親，十分愜意。2.早年QQ還不普及的時候，總有不認識的網友隨便加隨便聊。往往是一段真摯且愉悅的友誼。
只有現實生活失敗的人才會把網路稱為理想國
英格瑪伯格曼的《魔燈》裡面我記得有這樣一段話：
教堂倒了，所有人都聽到了，有人奔走呼喊：「教堂倒了，教堂倒了，好絕望，好絕望。」 那些教堂倒塌的轟然大響都沒有聽到的人們，會聽得到你的一點點呼喊嗎？這時候你應該做的是俯下身子去拾起一塊磚，拾起另一塊磚…你知道這座教堂永遠都不可能在你手裡重建起來。但你總要做些什麼，哪怕去拾起一塊磚。最接近理想國的古希臘尚逼死了蘇格拉底，更何況知乎呢？
在任何社區，線上或者線下，想做一個「鮮明」的人，就要不斷面對質疑，想做一個高調的人就要不斷遭受攻擊，這是人類社會的常態。
如果知乎的目的是建立一個「理想」社會，那麼……
理想社會是什麼樣？看到這個問題後我回去找了一下「我的知乎 2013」。
看了看我最初關注的人
葛巾，采銅，朱怡倩，佐藤謙一，Gayscript, 程浩，安雨寧，貓寶，諾諾粒粒，Danny W,
走了一半了。
本著知乎認真的原則，一直當一個小透明，偷偷汲取著別人的營養。
這一年裡，看了劉輔基和白本舒的故事，體會了軟肋與鎧甲;閱讀了源氏物語，也見識了程浩的牛逼之處。
為了怕影響別人的時間線，始終不敢在方家面前展示自己淺薄的學識，怕被方家指正。
當時，安雨寧對我說了這麼一句話：
在這個過程中，有幸和許多大牛有了交流，也得到了他們很多的幫助。
我對每個答案，都會提前查閱大量的資料，保證對答案認真負責，也確保當別人來反駁時有底氣和自信可以反駁回去。
後來憑著這個答案，第一次進了日報 怎樣養好一隻龜？
我會告訴你我寫這個答案總共花了八個小時嗎？
可就這樣一個答案，也有人在底下撕逼吵架....（已刪除）
有那麼一刻，我在想，我為什麼花那麼多時間寫這麼一個答案？
為了給你們這些攻擊我的人看？知乎後來後來的情況，大家都看到了
出現了這樣的問題：
袁隆平是否被嚴重過譽？ - 知乎用戶的回答如何把女兒養成自己的老婆？ - 劉暢的回答室友打飛機被我看見怎麼辦？我不敢跟室友一起洗澡，如何克服？我穿牛仔褲蛋疼怎麼辦？出現了這樣的答案：
還出現了某男性用戶盜了個越南女拳擊手Kha Ngan, Ngan Sushi的照片當頭像，在看到的所有答案下面評論混臉熟，幾天之內騙了數千粉的故事。
今年下半年以來，發現自己每個幾乎每個票數較高的答案都有反對或惡意挖苦的評論，
友善的知乎，你去哪兒了呢？深刻感受到2014年的知乎已經不是2013年的知乎了，任何人只要對你的答案有異議，都可以在評論區隨便開噴，無論是三零用戶還是十萬人的大V。
當自己的答案被公眾號不署名抄襲轉載的時候，
當自己花幾個小時寫出來的答案被別人評論「垃圾腦殘」的時候，當身為一個日本人也成了一個人的原罪的時候，當隨意的購物推薦也被誹謗成軟文的時候，當自己對這個社區的建議傳遞不出去的時候，人是會心涼的。所以大V用腳給出了答案。
在葛巾走後，越來越對這個地方失望,但或許這是大量用戶湧入的必然結果？
我不知道。但我知道，如果沒有知乎
我可能永遠也不會知道一個緝毒警察的心路歷程，一個罹患重病的病人的生命軌跡，可能永遠也不會知道如何射箭，如何開一家便利店，如何開咖啡館，如何養螳螂。我不想說什麼扶大廈之將傾，只想讓每個人都多做一點
我只希望這個讓我發現了更大世界的地方，不要最終像其它網站一樣淪為平庸。沒了就沒了，大不了回去看書
說到底知乎還是一家創業企業，是一家企業不是社會公益組織。知乎團隊的既定目標一開始就很明確，發展影響力，擴大用戶數。這跟千千萬萬個互聯網創業企業是一樣的。
現在的發展，知乎官方應該很滿意，至少其發展速度，影響力，用戶數量等方面都取得了不俗的成績。其實也不容易，想像人人網當年的風頭髮展到今天這幅半死不活的樣子就知道網站發展的不易。
而知乎註定不是桃花源，從早期的小眾社區到如今的大眾網路平台是必然的事情，也符合知乎創業的目標。如果中國的大眾網路平台都是如此的嘈雜和紛亂，憑什麼知乎能獨善其身呢？而所謂的知乎er本身並非網路白人，也許其本身就是豆瓣，天涯這樣的網路的忠實用戶，再加上更多的思維方式和價值觀相衝突的網路平台的用戶，所謂的觀念觀點立場的衝突已經無法避免，而口角之爭也在所難免。
大V的離開本身就是註定的事情，不可能所有大V本身就是老少咸宜，符合所有人口味的。一些稜角分明，性格觀點立場突出的大V難免遭受一些與其意見向左的人的反對甚至攻擊。中國人不是日本人，日本人什麼事情都藏在心裡，中國人是要說出來，而且這裡是網路，可以任意的發言。
這裡面，知乎作為創業的企業，其行為也無可厚非，人都是混碗飯吃，如果知乎團隊都是馬雲這樣的富豪，也許確實有把知乎變成公益事業的可能。創業也不容易，小心翼翼，提心弔膽。知乎團隊的謹慎，體現在其對敏感問題的控制尺度比官方要求的更為嚴格，超強的自律，極力扼殺知乎有談論敏感話題的風氣。
而在這個過程中，被離開的大V是比較尷尬的，其實各大V的成名很多也都在這個平台，或者大V的ID的成名在這個平台的居多。我來的晚，沒趕上傳說中的佐藤謙一的時代。我在日本這幾年見過形形色色的日本人，而傳說中此君的言談和行為，真是驚為天人，超越絕大多數日本的本土人。而這樣的天人，竟然讓知乎找到，而且神秘的出現又神秘的消失。真正做到神龍見首不見尾，沒有人曾一睹芳容。就好像在這個世界上不曾存在過一樣。真乃神人也。
大V在知乎從有到無的過程中的作用是功不可沒的。對支撐整個知乎對大眾的魅力方面也是居功至偉的。甚至，可以說知乎這個社區正是其官方團隊和這些大V一起創造出來的。知乎能走到今天，沒有大V們是根本不可能的。但是，知乎的所有權畢竟還是其官方的。在擴大用戶和保護大V方面，你讓官方怎麼選？
理性討論，尊重意見不同者這樣的素質，對很多用戶甚至一些大V本身的要求太高了，這本來就是二十多年的成長教育經歷中應該完成的，並非在知乎社會本身能提高的。即便如此，知乎的用戶，由於其年齡層次小，受教育水平相對較高，加之知乎本身的維護，在中文社區中算是比較高的。至少我在這裡的感受，比youtube中文，台灣奇摩這樣的論壇用戶素質要高出太多。這些出走的大V如果放在這樣的網路，也許活不過一個月，甚至活不過一個星期，就會被趕走。
又要發展大量的用戶，又要保持原有的大V陣容和初期的文化是不可能的，魚和熊掌不可兼得。以低年齡段為主的社區，其社區文化還不成熟，風向總是在變化之中，有時是豆瓣壓倒天涯，有時是天涯壓倒豆瓣。世界總是在變化，如果有人還是懷念那些知乎發展初期的氛圍和文化，可以自己找公益組織做自己的社區。知乎作為一家創業企業，有其自己的利益和目標，也只能選擇一個方向走下去。理想國是靠自己建設，不是靠發現得來的。與其等著大牛賞飯吃，還不如約束自己的修養，用自己期望的知乎環境來約束自己。知乎是什麼？作為用戶，它是什麼根本不重要，重要的是我的使用感和我對於知乎的期望。------------------------------------------------------胡扯的分割線--------------------------------------------------------永遠都不要想著改變別人。永遠都不要引領潮流。能決定自己的事情已經很偉大了，不要妄圖實施奇蹟。
請看我的簽名。
這個問題總讓我想到了那句話：「天下曠盪，蒯夫人可得從其例乎？」
大學生一枚，來知乎也有好幾個月了，目睹了一些事件，諸多感想，在此啰嗦幾句。
對於一些大牛的離開，個人是對此感到有些難過的。葛巾老師暫且不說，在下甚至連佐藤先生的影子都沒看見過。只是後來經常聽人提起這位謙謙君子——當真是他已不在江湖，江湖上卻依舊有他的傳說。
我依舊記得，當初自己是被知乎的幾個高質量問答吸引過來的。而且感覺這裡的人都很有禮貌，說話也十分認真。當然之前混跡過的一些貼吧裡面的人也很可愛，但是她們沒有如此認真集中的姿態。相信很多人都和我一樣，於是隨著知乎的用戶逐漸增多，慢慢形成了現在的局面。插科打諢者增多，但也不乏如題主為止真正思考並付出感情的用戶，這些人的存在，是推動社區發展的源泉。
知乎的確不是理想國。樂土存在於每個人的心中，一個真正成熟勇敢的人。是不會講自己的理想與情懷寄僅僅托在一件外物上的，假使他的理想僅僅由於一個社區的變化便動搖內心，未免過於脆弱。便是不上這個社區，終有一日也會被生活中的事情困擾，量變引起質變，陷入內心的窘境。而且，所謂理想國，應該是一群志同道合的人聚集起來為之奮鬥的東西。而社區里的人來自五湖四海，各行各業各年齡段，用戶素質心志也是參差不齊，註定了這不會是個理想國。
不論是社區還是用戶，面對這樣的境況，多少都該存些許包容之心。
知乎是什麼？知識的殿堂算不上，這方面有更加專業嚴肅的各種論壇。如果把這兒當成嚴肅正經的學術研討會或者知識的桃花源註定滿心失望抑鬱。想了想，其實知乎應該是一個聚集了各種各樣的人，抱著不同目的，或展示自己，或者分享知識費力氣說話的網路空間。
當然這一切都應該有其前提——（盡量的）友善。因為屏幕文字後面的，都是一個個有著喜怒哀樂的，活生生的人。用心不良的人終究只是極少數，沒有人應該受到攻擊與傷害。以當初那些大牛的教養風度，不至於因為覺得用戶的文化水平降低就離開。我翻過幾位老師的答案，行文內斂溫沉而又透露出對大家不厭其煩的指導。而他們的離開，用知乎的話說，其實是被噴子們罵走的。這一直讓我感到不可思議，我想不到居然會有人去攻擊傷害那樣的人。要知道他們辛辛苦苦寫答案是沒有稿費的啊！反而是我看過一些雜誌上的文章水平都及不上，假使他們拿著這些個文字寫給有著特定受眾的雜誌書刊，肯定也是會收穫一片讚譽的，哪會無端招惹這些是非。而用種種得利者角度去揣測的人··我···我沒什麼話好說的。很多問題用換位思考就能解決，已所不欲，勿施於人，假如是你，必定也是不願被如此對待的。
我一直認為，我們喜歡一個人，多少也存了成為那樣的人的心思。
而看不慣一個人一件事，是因為下意識的抵觸，不想成為那樣子或者作出那樣的事情。
所以，如果喜歡一種行事方式，就努力去做到那樣，不論有多困難，這也是一種修鍊。（比如知乎上你崇拜一個人的學識，或者喜歡一個人的溫暖友善，那就去靜下心來去看書。別老想著走捷徑，慢慢積累，所有的東西會慢慢滲透一個人，最終引起改變。然後，友善待人，沒必要做聖人，人不犯我我不犯人就行）
如果討厭一件事情，那就不要讓自己成為自己討厭的樣子。（譬如，漂亮姑娘爆照的話，可以上前搭訕，夸人家生的好；或者心生羨慕（漲粉···）效仿爆照之，也可以；社區對（美）女一向是很歡迎的，用當初學校貼吧男生的話來說，只要是女的，活的··就行）；但如果看不慣的話，自己不那樣做就行了。崇尚知識，就努力寫乾貨。但請盡量不要出言諷刺一個沒有惡意的姑娘；看不慣一個人寫的答案，請注意措辭，盡量用禮貌的語氣在其評論區表達。因為當兩個人意見相左的時候，當事人很容易無意識地傷害彼此。或者保持沉默，實在實在覺得對方言論不妥，忍不住了就該出手時就出手···比如，我這個答案，如有看官覺得不妥，請委婉一點下手，我心靈比較脆弱怕被人噴╮(╯▽╰)╭）
最後還是吐槽一下，政治哲學類目的話題，在沒有基本的了解之前，還是不要胡亂點贊泄憤吧。學生的話圖書館隨便翻兩本書都不至於被隨便忽悠啊。我們無法改變環境，但是可以改變自己。
不管怎麼說，我還是對知乎非常感謝的，至少我曾經真的發現了更大的世界，而且認識了幾個談得來的萌妹子，不多，但是在質不在量。對於幾位已經離開的老師，我予以祝福。大大地世界小小的人，離去的背影雖然高大而讓人產生秋風般的感嘆，我只有仰視的份。但自己終將成長，每個人都有自己的世界。樂土存在每個人的心中，不氣餒，不自卑。年輕人的夢想，本就要靠一些玄乎的東西支撐一把，不能直接當飯吃但是很美。知乎是一個社交網站
另外網路社區如果想要保持高的討論質量
那麼只有邀請註冊+嚴格審核這條路可走
高質量的來源是小眾化、專業化、私密化
就這樣沒有人有義務一直陪著你。
我決定用心好好回答這個題目。
來知乎也有半年多了吧，多數時候在潛水，偶爾碰到能答的問題都盡量去回答。我沒有趕上知乎最人才濟濟那個時候，但是葛大大的離開我是親身經歷的。那個時候感覺葛大大特別牛，如此博學又給人平和的女人真的是不多見。雖然葛大的答案我暫時還用不上，但是我基本上都看了一遍，也學到了很多。但是某一天突然看到葛大離開知乎後，有些震驚，有些無奈。真的，確實有很多噴子，無腦網民不僅僅在破壞著知乎伊甸園的氛圍，其他的地方也沒好到哪去。可是也沒有很好的辦法來抑制這種情況，所以難免有大牛被迫離開的情況。但是我想說的是，知乎從來都不是理想國，至少在開放之後。即使很多大牛都離開了，每天的優質答案仍然層出不窮，仍然繼續學習很多自己以前不知道的知乎，見識。甚至你仍然可以把知乎當成你的理想國，繼續在這裡生長，成熟。大牛的離開對知乎來說確實是一種損失，但是不能改變的結果就不要去想它，我們應該想的是做好自己，鞏固自己所在行業的知識，然後為知乎奉獻更多優秀的答案，幫助更多的人。你們說，是嗎？以上以前是抱著學習的心態來的，現在是為了看新聞看段子來的！
作為一個大二中二少年，過去一年的閑暇時光是知乎陪我度過的 作為一個二線城市出來的「土鱉」，知乎帶我見識了世界之廣闊 作為一名經歷應試教育荼毒的「無知」青年，知乎在我樹立三觀過程中起了無可替代的作用 我沒體驗過知乎改版前的「精英」模式，level也沒達到 理解 半神們因追隨膜拜的大神遠去的痛不欲生 的程度（╮(╯▽╰)╭正確的斷句方式），我只是很喜歡它，很感謝它，讓我學到了那麼多的知識，即使是最簡單的一個吐槽方式，我也很開心，很開心 感謝那些無私奉獻的答主，不管有多少吐槽你的人，總會有人真心喜歡你的答案，認同你的思想，~(≧▽≦)/~希望前輩們能繼續下去，為我等渣渣點亮指路明燈 ^O^最後附圖一張表達我對知乎的喜愛
知乎從來不是理想國。
知乎和微博的區別，或就是一二線城市綜合水平，與全國平均水平的區別。而同時知乎的人還在越來越多，知乎就越來越趨於全國平均水平罷了。
P.S.佐藤我看過不少，葛巾女神除了服飾類，還有什麼特別有價值的答案嘛？（且不說其中有勘誤不少）最後，yol的離開，我也不會憂傷，不是因為他答題的囂張態度，而是因為他律己和待人的雙重尺度。我們應該祝福那些離開的有影響力的知友們，因為虛擬世界的成就感終究及不上現實生活的滿足。粉絲和贊再多，也比不上親人伴侶的一個微笑，上司同事的一句嘉獎，或者銀行賬戶上多出的一個零。人總是往更合適的地方走的，他們帶來了知識和見解，帶走了認可和懷念，然後在更適合自己的海闊天空繼續著想必不錯的生活，把這個學習，傳授，交流，和炫耀的舞台留給新鮮感尚存的後來人。他們影響過這個社區，如今從這裡畢業了，而我們還在。人來人往，僅此而已。離開中國七年，知乎對我而言曾是了解國內各行業動態的平台，重拾中文寫作的練筆本，也是偶爾交友的通訊錄。而現在，她更像是茶餘飯後的一份小愛好，小習慣：從工作生活的瑣事中忙裡偷閒，刷刷熱門貼，答些或認真或隨意的分析見解感想，然後繼續回到現實。專業的知識，自有專業的書刊媒體論壇承載。對知乎，我們或許該寬容些，無需苛求太多，因為越來越多的年輕人在趕來的路上，而他們代表著未來。從榕樹下，金庸客棧，天涯，貼吧，微博，FB一路走來，社交網站的沉浮和作用一直沒變過。有人看到了劣幣驅逐良幣。我看到了虛擬世界裡的各取所需，各得其樂。知乎並不是理想國，任何依託他人存在的東西都不是。你的理想國應該在你心裡。你是什麼樣的人，就會看到什麼樣的世界。祝好。
大家都討厭被平均，怎麼一談到智商，被平均就這件事就變得這麼喜聞樂見了？題主你說這是怎麼回事？
現實生活中本就沒什麼理想國，這麼想的人實在太幼稚。知乎是什麼？ 還算挺有意思的一個網站，但是講故事編故事的人太多，看起來像《故事會》，好多人也不是來誠心問問題的，而是來出命題作文和話題作文的，從這點上看知乎像《互聯網優秀作文大全》。
每一個說「你變了」的人，都是從未了解我的人。拜託你們別再天天問「知乎變成……」這種問題了。越摻和，越混亂。知乎不是桃花源，更不是理想國，它只是個平台。
過去的某一年 我從某個網站上聽說知乎 當時還流行說些之乎者也的年代 我聽說這個網站問答都很嚴謹 註冊還得要邀請 伴著一點點學術衝動 我戰戰兢兢地給王繼新發了封郵件 清清楚楚寫明自己的基本資料 知識背景 可以貢獻的內容 然後開始一段不記得是多久的等待 後來 我通過了審核 如饑似渴地看著每一條問答 真有深度啊 這些沒聽過的人太流弊了 然後我生活中也有一些問題產生了 於是我試試在知乎問問 畢竟這麼多專家 然後我開始看知乎上面提問的形式規律 參考著一些很好的問題寫好描述 對於標點符號也一個個檢查 不敢讓專家們覺得這提問沒水平就算了還錯字連篇 結果一提問 真的有人回答 我把這些人的頭像一個個點進去看 都好像是這個領域的從業者 然後我評論 追問 突然發現我的問題變了 我一看 原來別人能夠修改我的問題 他這麼一改 確實行文流暢 主題突出了 歡樂好玩之餘覺得佩服 當時我覺得 這些專家人士平時沒空吧 為什麼會在這裡寫東西交流？一定是因為這裡看的人都是專家 然後我發現 我們可以查自己是第幾個用戶 我一查 1W多 是多是少我不了解 後來還發現自己可以邀請兩個好友 就覺得這世界就這麼2W專家的高端小圈子我算是混進來了 然後我開始和一兩個特別好的朋友說這個網站 他們說也有興趣 我說我能邀請噢 不過你們能不能保證自己註冊後積极參与討論 貢獻知識？他們面露難色 我說不行的話那算了 後來我的可以邀請的人增加到5個 我覺得有點浪費了 於是就邀請了兩個好朋友加入 還剩下3個 那兩個朋友加入後 我每天都點開他們的頭像 看看他們有沒有來玩 結果他們都沒有更新。。於是我失望了 甚至為浪費了兩個許可權覺得有點捨不得 好吧 後來 後來的事大家都清楚了
網路幾乎會把所有的善意變成惡意，區別在於轉變為惡意的時間長短。但是，只是幾乎，網路依然有善意。
某些關注量很大的人依然擺著不在乎的姿態隨意調侃答案（不是指題主提到的那些），當然每個人包括牛人們也有自由回答的權利，當我始終相信——能力越大，責任越大。
我希望知乎繼續存在，且越做越好。善意的開始，希望也能繼續收穫善意。這網站現在的唯一作用就是拉屎的時候刷一刷 要求那麼高幹嘛。
有價值的人有很多，但是願意免費分享且耐心解答的人太少所以這樣的人走一個少一個我覺得這應該是每個新興的網路社區的必然Quora質量下降的也很厲害
你是什麼樣的人，你關注的就是什麼樣的人，你看到的也就是什麼樣的知乎。
的確有很多大牛離開知乎，但畢竟有人還在。雖然在知乎妄圖抖機靈且並不機靈的人越來越多了，也有很多人在罵三無用戶大量入侵，美女爆照快速漲粉使得知乎風氣越來越差，原來嚴謹、求實、理性的知乎特色逐漸被消磨，劣幣驅逐良幣的網路環境令人失望。但我還是想說，知乎迄今為止仍然是國內互聯網最棒的網路問答社區。知乎用戶的平均知識水準仍然高於許多其他社交網站，畢竟，知乎最原始的標籤是「問答」，「知識即美德」，也許有許多遊客是抱著隨便逛逛的心理來知乎，或是純粹被「瞎扯 如何正確地吐槽」欄目吸引，但我相信，大多數人在打開知乎界面的時候，就已經在潛意識裡切換到求知狀態，希望獲取在知乎上或許在其他社交網站上不易得到的信息。拿我自己來說，我在知乎上一直以來不怎麼答題，也不是很愛寫長答案，但是我確實看過了很多有價值的答案，收穫遠遠超過我在其餘社交網路的總和。雖然沒有什麼關注者，我對知乎卻很有感情。原來我是個喪逼，在豆瓣有一群人跟我一起喪，我喪得理直氣壯、喪得廢寢忘食，幾乎自顧自喪得沉醉了（……）但是來到知乎後，發現有這麼多知識淵博又活得精彩的人，樂意分享自己的經驗或者見解，真的很讓人感動，也很難不逼著自己繼續努力啊。（真是個容易被環境影響的人……）上慣了知乎，見識到這麼多有想像力、才華橫溢偏偏還很有執行力的人，我幾乎徹底荒廢其他社交網路了，每天都感覺自己多懂了一點點，好像離那些大牛又進了一點點，不是很令人高興的事么。而這歸根結底，也是因為自己心裡有一種想要自己變得更好的期望，我覺得這是很珍貴的，支撐著我的課業工作也影響著我的為人處世。而如果是一個麻木的人，自己不去努力，也不想變的更好、發現更大的世界，那知乎對他來說，不過是插科打諢、圍觀八卦的又一個網站。這種人，不管見到什麼美好的東西，都不會珍惜，也不配得到。所以，你是什麼樣的人，知乎就是什麼樣的。 但至少，知乎的氛圍，起碼部分氛圍就是在鼓勵每個人心中產生那種讓自己變得更好的嚮往，成為更優秀的人。我覺得這就已經足夠了，它已經完成了很多社交網路無法做到的事情。最後，真的很感謝在知乎貢獻過各種有意義回答的各位。謝謝你們。知乎是一個網站，大牛有些是真人，有些，也許只是角色遊戲的運營吧。我猜的。
知乎是網路上一個難得的能好好說話的地方。
地上不可能建立天國，天國是徹底的幻想，矛盾永遠存在——顧准
我沒見過知乎的黃金時代，我感覺知乎是這個社會的縮影，而且比現實社會更直白。
舊的不去新的不來，老毛老鄧走到時候很多人覺得天要塌了，這不都活的好好的。
這世界少誰不能轉了？
人想走，走就走唄，還給打上標誌憂心知乎是不是開不下去，騷年你想多了。知乎，是交流網站，不是誰的理想國。再怎麼造神、跪舔，也無法改變這個事實。所謂大牛大師不過滄海一粟，走既走矣，網路上依舊大澤龍蛇，舊的大神離開，新的大神總會出現，不稀奇。高逼格版百度知道
這麼多人談理想，能談談技術嗎？「我認為」，評價一個知識社區的關鍵是答案的篩選機制，情懷什麼的都是浮雲。事實上，一個好的篩選機制關心不應該是大V或是「屌絲」的區別，雖然兩者貢獻的答案質量不同，但別忘了兩者的數量級也不同。分A區、B區毫無意義，理由很簡單，「三個臭皮匠頂一個諸葛亮」。本來想寫的但發現都有人寫過了。知乎如何避免新答案由於位置靠後而不受重視？你如何看待知乎的答案排序方式？總結起來，排除大V效應和時間效應，用數學演算法平衡各個ID的影響力。這和搜索引擎其實是類似的，讀者想要的是「最好的答案」，讀者自己選出了最好的答案（通過瀏覽網頁的行為）。但是要實現讀者「選擇」這一功能，僅僅點贊或反對是不夠的，知乎應該明確【支持】，【反對】，【感謝】或者【沒有幫助】對讀者的意義和對答案影響，包括評論數，這樣才能引導讀者「投票」篩選答案。知乎的答案排序還有一個問題是沒有反對意見的選項，很多問題是有爭議，但是如果回答者和社區的整體氛圍一致的話，高質量的反對意見往往被埋沒了，（相反的打靶用的反對意見會被頂到前面），因此，知乎是不是該考慮像豆瓣那樣弄一個好評差評的分列功能，或者至少給一個「差評」一個顯著的位置。粉絲機制已經有人寫了。知乎的玩法變了？ - 筆戈科技 - 知乎專欄Timeline是什麼？從博客到微博，我反正對這一塊已經喪失信心了，根本的原因就在於演算法實在太爛了，外加產品被用戶帶著跑了。另外，知乎的交叉引用似乎太少了，如果是一個知識網路，那麼沒有必要一個人把所有問題闡釋一遍。如果有一個好的答案篩選機制，大V離去對平台沒有多大傷害，答案排序反而「更民主化」和「平等化」。我覺得知乎是時候好好確認自己的定位是什麼了，如果主要依賴「專門作者」那麼和果殼網有什麼區別？如果專欄化，和百度百家、BOLG網站有什麼區別？如果抖段子，和微博有什麼區別？雖然大家都是內容提供平台，但只有差異化競爭才能有用戶黏性，這和產品銷售是一個道理。在這方面，談理想就是在耍流氓。另，知乎日報的標題黨傾向越來越強了，如果文章很好，標題不吸引人，那麼標題是重要的，如果文章不好，你改個標題也是沒有用的。還有一個就是文章的好包括可讀性，而不是純粹的「技術」分析。
大牛的離開，是知乎離開的前奏和縮影；我們每個人都是知乎，所以克己修身明德才能留住知乎。
今年四月來到知乎。
沒見識過傳說中的「精英」知乎社區是怎樣的。作為一個基本沒混過網路社區的人，用知乎半年來遇到過噴子，受過委屈，但也找到了舒適的存在方式：不爆照，不吵架，不爭論價值觀。
也認識了一些傳說中的「大牛」。
他們或在各自的領域頗有見解或編的一手好故事。或對人生有獨到的領悟。大家都很親切，平易近人，活潑有趣。
還結識了幾個好友。感覺開心。雖然有時看很多專業問題，都是不明覺厲。
儘管完全不理解，但也很高興有這樣一個平台可以去了解和學習。只能說，現在的知乎，真的挺寬容的。
能容忍我等沒幹貨，靠賣萌騙贊騙粉的人。至於高冷的高智商知友們。
就像豆瓣可以拿來約炮，也可以用來看看影評，裝裝文藝。你心裡想的是什麼，看到的就是什麼。
虛擬社區。
不必計較。ps：沒有告訴身邊的人在用知乎，
偶爾被朋友發現，也覺得挺不好意思的。很怕大家說：卧槽，那個sb也能有萬粉！
就這樣。知乎無名眾之一，在知乎，常常有，「哇塞，這都有！」之類的感覺。好像就夠了
小社區在發展成大社區的過程中，就是淘汰舊人的過程，剩下的，是願意遵守新玩法的人。
嗯…這種事情在我的互聯網生涯里不是第一次發生了，當然，以後還會發生。
講個故事吧。
大概在04-05那年，我開始喜歡看nba，偶然間發現了一個質量很高的籃球網站——虎撲
那時候的虎撲論壇板塊少，用戶也不多，但帖子與交流質量非常高，質量不高的帖子即使發了也會很快被轉水的。籃球場的討論，賽後爆笑的春潮，步行街的破瓜樓，李靜等等，我想只有那時候的老筒子才能明白這時候的虎撲有多美好，那個時候的虎撲是有自己的社區文化的。
大概幾年前吧，虎撲開始擴張，宣傳的同時也降低了入門門檻，於是湧入了大量門戶、貼吧的用戶。雖然有些政治不正確，但這些用戶大多都是小白、低素質用戶，他們被虎撲的文化所吸引，但也開始蠶食虎撲的原有文化。
社區的氛圍慢慢變了，開始有人會在籃球討論區為了自己喜歡的球星詆毀甚至辱罵其他的球星及其球迷，也會在步行街這樣的休閑板塊發表刻薄的言論，開放區更是變成了自干五的聚集地。
有沒有覺得很熟悉？
哦對了，沒多久虎撲還出了個亮貼的功能，除了不會傳播外，作用基本跟贊同差不多
作為喜歡這個社區的用戶，當時的很多老筒子都有過抗議，試圖抵制這種趨勢，不過當時的虎撲正處在一個野蠻生長的時期，採取了相對中立的姿態，慢慢的抗議的聲音沒了，大家都默認了新的玩法。
所以，在我看來有些趨勢是不會變的，自己選擇好了。
我還是會偶爾去虎撲看看新聞和帖子，也註冊了新的ID:回望bxj我是被邀請加入知乎的么？忘了，也許我是你們最不待見的那種開放註冊的。
加入一段時候後關注了一些大牛，不知道之前還有大牛離開這種事情。
不知道這些大牛為何離開
有人罵你？不是你跟什麼人吵架你就是什麼樣的人么？寫了半天答案結果一張美女照片就被頂成了第一不服氣？寫答案的初衷不是分享么？憑什麼你認為美女答案就不能成為第一？覺得現在問題的答案質量都低了？我以前也追過F4我會亂說么？
任何事情都處在變化之中，何況一個網站，我想他們是跟不上知乎的變化吧。
有時候我就很納悶，為什麼我的父母就不能理解我找對象不在乎身高，不在乎學歷，不在乎婚否。
哎~
一幫老古董
如果我認識這麼一個離開的大牛，我就請他吃頓飯，邀請他回來。讓他繼續好好享受在知乎的時光，分享自己的知識，學習未知的知識，但是請自帶屏蔽屬性。
~
就請他吃炒餅吧，外加一個鹹鴨蛋，不能再多了我是在校生。半年前偶然搜索到《如何看待逃離」北上廣」到逃回」北上廣」》從而了解到知乎並加以關注。知乎對我最初的吸引很簡單，很多自己思考很久卻無從解答的問題有人給以答案，部分回答很專業，令人深思。有種讀知乎行萬里路的錯覺。我幾乎不回答問題和點贊，只因才疏學淺難以著墨。隨著關注的加深，發現很多知乎的問答趨向百度知道，和貼吧搞怪。導致當初給予知乎的心理高評價和此時造成的落差很大。後來了解到知乎的發展歷程也很唏噓。有些人會說，那是因為你最初過分拔高了知乎，我想說我只是作為萬千用戶的一員，知乎在我心中就是這樣的定位，那麼知乎給自己的定位呢？
大牛們的離開不是因為一些三無用戶，而是大牛們之間無法在一些自認為的核心原則問題上達成共識。大牛們一輩子都不會和三無用戶打個照面，那些三無用戶在他們心裡忽略不計。來知乎，普及一些教科書上的常識，例如社科類的答案基本上被前人在其他一些論壇討論得很充分了，都能在書上找到答案。點個贊是為了表示支持某種觀點，對於這種觀點懂的人自然懂，不懂的人說一百遍他也不懂，懂了這個觀點，在另外一個觀點上還是不懂，既然懂與不懂都是那些人，其實完全沒必要寫個答案，點個感謝更多是感謝分享與碼字。若把知乎回答當作生活指南人生參考，當作發現新思想的發源地，則是錯誤的。至於交朋友發展關係，能把前半生的人際關係維持好就已經不容易了。
感覺就是，後悔為什麼我不早來一點。
我一直當糗百，天涯，貓撲看的
我那麼愛她，為什麼她還是離開了我╮(╯_╰)╭
傻x，人家又不屬於你!
付出不是總有回報的。
人尚且如此，何況一個小社區…
大一和大二上，經常上銳普，它教會了我PPT；大二下開始逛知乎，它拓寬了我的知識面。一轉眼大四，只想說，或許知乎的內容變了，已經算不上圈子了，但是我的圈子還在。
曾經我見證了帝吧淪陷。今日我看到了昔日舊景。
特別感謝 @胡維在知乎還沒公開註冊的時候將我帶進了這個更大的世界.
我們總嚮往著這麼一個地方: 面朝大海,無須為房子與金錢而煩惱. 正如我們期待知乎總是會在不經意間帶給我們智慧的閃光.從來都是法不孤起,必仗緣生.你我何必執著?
如果只有陽,而沒用陰,如何能構成一個完整的世界?更別談一個更大的世界了. 借用如何評價《三體》？裡面的一個回答體: 知乎也不過才誕生三四年,就此定性,是否為時過早?
我會因為看到「奉天承運皇帝詔曰」怎麼斷句？回答里各路人馬引經據典而激動不已.覺得這就應該是知乎精神; 也會因為看到很多帶有明顯營銷和三觀偏邪的回答下,有一些慧眼揭露真相而甚感慶幸,不然,吾誠被坑矣,這也是知乎的魅力所在.
@葛巾, @佐藤謙一, @yolfilm等暫時離開確實帶給我遺憾,所幸我已經走在了通往更大的世界的路上.而我肯定會遇到下一個像他們那樣的人,也許我也最終成為他們的一份子.
用發展的眼光看待知乎,我相信知乎會更好.
此答作憑,如若有緣,十年以後,再當見證.娛樂性加強了，但我卻更心塞更覺得自己什麼也不是了。
開放註冊以前，竟可以在那些很專業的問題中獲得不可思議的娛樂，或許是因為過於無知所以無畏。如今很多問題卻使勁想」抖乾貨「，但又乾貨不足。心累頭疼。也想過我TM還是玩貼吧吧，但畢竟是知乎的老用戶啊！！！！祝願他們在現實生活中找到知己！
多慮了，每個網路社區的發展都必將伴隨各種層次人群的湧入。要解決這個問題，目前最好的辦法是設定門檻，才去准入制或者邀請制（包括內部人員擔保）。大牛們不來知乎也必將有新地方可去，而大數量人群湧入也必將帶來更多的大牛，其實這跟社會是一個道理，無法抵制只能適應。
當作貓撲天涯之流即可，能遇到乾貨，權當驚喜嘍
生命中也不斷有人離開，但還是要活下去，只要生命還有意義。網路也是如此，如果你感覺知乎對你還有意義，還有幫助或者你還能幫助別人，就留下，沒有幫助，就離開。這也是知乎存在的意義，那些大神的離開，只是他（她）們感覺知乎已經沒有意義，或者不能幫助到別人了。 說到劣幣驅逐良幣的，摸著良心想想，當年文字獄的中世紀年代大家還冒著上火刑架或者被殺著的危險傳播真理呢，現在只是有人質疑就後退了嗎？後退只是一部分人，大部分還在的。另外，我覺得知乎不應該只是少部分大神的知乎，大神也不是不容褻瀆的，合理的質疑必須鼓勵。 接了一個電話，思路被打斷了，還要寫方案，忙完再補。
在第一次進入知乎的時候在，知乎給了我很多的驚喜。各種乾貨滿地都是，感覺就是等著被我這種小白去撿的。。。。。那時候我每天就是不停的刷新，以及往前翻尋找著那些有意思的知識。 不過隨著時間的推移，漸漸的少了，越來越多的人抱怨著知乎的環境變得越來越差，而且一些問題越來越沒有水平，刷著我的下限 但是我還是一如既往的開電腦之後，第一個打開的網頁就是知乎 因為我相信還會有更多的有意思等著我 所以希望每一個人善待每一個答案
噴子和文盲才是整個互聯網用戶的主流，這就是現狀，知乎一些問題還是不錯的，作為一個問答社區盈利（不走一些歪門邪道）應該很困難，知乎不是理想國，永遠不可能有理想國，大家have fun就好了。
借鑒quora但又沒掌握精髓的一個問答社區
沒想到知乎這濃眉大眼的，也會論壇化啊
高級心靈雞湯論壇
走就走了，，，會有下一批，就跟天涯一樣，只是沒辦法接受慢慢變得小眾，變得low
迷茫時指點迷津，困難時學習知識，低谷時閱讀雞湯，昂揚時前車之鑒。剛來知乎不是太久，對我幫助很大。
社交網站。
「無聊又想裝高冷 該干點啥」「刷知乎啊」
挺可惜的，我剛剛註冊還準備攢粉呢...不過好歹不斷有人提出「知乎是怎麼了」這樣的問題。相信知乎的產品經理在想辦法的了。
知乎當然不是理想國。一個媒介所決定的不光是它傳播信息的方式，它亦會很自然的選擇它所傳播的信息。始於理性，終於娛樂。 想看更理性更系統更永恆的知識可以去看書啊，那麼多好書你還沒看過呢。知乎可以讓你看到更廣闊的世界，知乎可以告訴你什麼書值得看，知乎上眾多的大牛和你分享他們的知識和見解，但是知乎並不是知識和見解本身。 況且現在知乎上的優質內容絕不比大神仍在時少，只是熵增原理，自然規律而已。
知乎從來沒標榜自己是理想國吧再一個，請問理想國是什麼樣的，在你眼裡？
最開始來到這裡覺得這裡很好，慢慢地變味了，更像是百度貼吧
不請自來；作為一個知乎大軍中微不足道的一個用戶；針對題主的問題簡單的說幾句。
1.就算有大V也跟你沒關係。
有人總是希望從一些好的APP，或者好的社區一伸手就有自己想要的東西；這個從根上就是個誤會；好的網路軟體和社區是一個平台，一個載體，是一個大家相互交流和互換意見的地方；剛來知乎時是膜拜的，幾乎下跪了；
這裡的人開口閉口歐美法到這些地方就想到鄰居家串門一樣，說去就去。；這裡的人不是健身達人，就是藝術造詣極高的高手隱藏在民間一樣；這裡的人文化曾度最低985或211；有的時候說出來自己只有一個學歷都覺得臊得慌。普通學歷加上專業不熱門，沒背景，沒見識。在這裡幾乎分分鐘手擊碎你的價值觀；這裡的大V只是閑時沒事幹時來嘮嘮嗑，順便讓這些將網路當做聖地取經的人們知道，爾等太年輕；見識太少，又沒什麼文化，就是來看看你們這幫人每天刷知乎，我就放心了，你們只能天天知乎。僅此而已。
如果說以前傳聞這個地方的人很少；而且呆著的都是些質量很高的大V，那在這個地方溝通交流會讓你擴展自己的眼見，增加看問題的視角，好處不少。
非要強加關係，你就是他的一個粉絲而已。大V說的話幾乎對來說沒什麼用相信我。點贊，感謝，收藏三步走。回頭該什麼樣還是什麼樣。
2.知乎時什麼？
就是一個平台，對我來說，就是一個質量高一點的搜索引擎。僅此而已。
3.你如何看待知乎的？
不能說如何看待知乎，應該說你是如何看待網路的，這個比較靠譜；剛開始時將知乎當做完全可以直接拿來用到現實中用的經驗提取之地；後來發現幾乎沒有一個經驗可以直接指導你如何去做的；網路，文字，社區，就是一個平台和載體，就算你巧舌如簧，天花亂墜，如何？最多對於網路另外一面的你我，僅僅是意想一下而已；我們沒有眼神的交流，沒有肢體的接觸；
你是如何判斷一個美圖加上一些歌詞，然後說一些感性的帶有煽動性的話語是不是真的假的？
網路吸引人的地方就是抓人眼球；訊息傳播如此迅速，信息爆炸的時代，全靠搏出位，有幾個人上網逛社區是為了增長知識的？！所以，不要針對知乎，也不要總覺得知乎質量降低之類的話，這裡有你一份責任；現在的文字是最不值錢的時代，以前我們手寫，多少也要有一些成本在內，或多或少我們會用心，就算內容不是純乾貨，也可以練習練習字跡嘛；現在幾乎沒有文盲的時代，寫一些文字就是一些笑話。
最開始時覺得自己比較喜歡文字，要不要業餘愛好成為一個文筆工作者？寫一些短篇文章，投個稿之類的；後來看到知乎上有人專門問，零基礎如何開始寫作？ 後來看到許多類似這樣的問題，終於明白了，做你想做的事，做你能做的事，不要跟風，不要盲從。才不會被這個 參差不齊的社區的言論帶到溝里。如此這般！你不是英國女王，離場不必驚動大家。
知乎是我學習的地方，大牛們的回答讓我大開眼界之餘，會引起我的思考。在這裡我會學到求同存異，尊重別人的思想。不同於貼吧等其他論壇，第一次發現知乎的我真的非常激動，因為這裡是一個真正能夠好好說話好好表達的位置，他讓我知道了喧鬧浮誇的互聯網上還是有地方能冷靜理性的表達自己想法的位置，我很感謝知乎的運營團隊提供了這個平台，更感謝努力整理思緒努力碼字的各位大牛，讓我看到了如此精彩的世界，讓我知道該如何在紛亂嘈雜的世界中找到自己想要的東西。有點偏題了，不好意思。我想有一天更多用心回答的大牛們被迫離開的時候，就是我離開的時候。小心答題，誠惶誠恐。
知乎是讓人證明純在，證明價值的地方！
知識分享是過程，不是目的！通過知識分享證明價值才是目的！
知乎的主力必然是現實中的行業佼佼者，證明價值就是營銷過程！知乎其實就是個網站。
來去自由。
當然，如果愛玩也會玩的話，會玩得很開心。知乎當然不是理想國，因為我們這個國家都不是啊。
這個環境下，任何企業想要做大做強，最後必須和官方搭上線。知乎也只是芸芸眾生中的一員罷了，如果知乎的政治正確與大環境不協調統一，很難有好結果吧。但若與它統一，可能意味著要說些違心的話，做些違心的事，大家要假裝不在意某些事情不去討論，或者異口同聲說些套話，這將是個群體演戲的局面。有人說這和那些大牛離開有什麼關係？其實知乎上那些大v們之所以是大v，固然是因為他們有乾貨，我以為最重要的是他們都是有趣的人，真實的人和有性格的人。這幾種人和作假的人是無法重合的，既然不能改變大環境，，亦不願去討好不相投的人，爭辯無益，不如早早離開。最近在某個評論里見到有人聲稱「知乎的無腦右派就那麼幾個，只要自干五們前仆後繼就能把陣地拿下」云云。這是不是某種前兆呢。知乎是很好的廁所讀物和下飯讀物。
以前有個提問叫
「知乎和百度知道的區別是什麼」
大致就這個意思，當時普遍的答案就是凸顯知乎的專業性，如今看來，和百度知道無本質區別！
推薦閱讀：
※你是否在知乎遇到過提出的問題被他人修改後感到不舒服的情況？為什麼？
※知乎讓我覺得民智已開、中華復興指日可待，是這樣嗎？
※知乎上第一次被邀請，說些什麼顯得經常被邀請呢？
※為什麼知乎的部分評論會被摺疊？ 摺疊和踩有什麼關係？