為什麼相同長度的豎線與橫線，看起來豎線比橫線長？

---

個人認為樓上的說法不準確。

樓主說的可能是這樣的情況：

即實際上兩條線段長度一樣，但為什麼豎的看起來更長。

確實有一種說法是，人眼球橫向運動比豎向運動容易，於是看橫的更簡單，大腦以為橫的要短，看豎的費力，於是大腦以為豎的長。但是，我可以舉出一個反例：

如果上面的說法正確，那麼上面這圖，看起來也應該是豎的比橫的長。但為什麼這樣擺放看起來就差不多長呢？

實際上，如果我給出下面兩幅圖樓主可能就明白一些了：

看，分別是一個等腰三角形和一個正方形。而這個等腰三角形有一個特點，即腰比底長，看起來比較「高瘦」，而正方形就十分「勻稱」。這給了我們一些啟發，見下圖：

這兩根線段，看起來是否好像一樣長呢？我問過幾個同學，他們表示差不多。但實際上，豎的比較短。如果說橫向線段長度是2的話，那麼豎向線段長度為根號3約1.732。如果你足夠細心，那麼也許發現了，線段的端點連起來正好是一個正三角形。

正三角形完美的對稱性給人「勻稱」的感覺，於是，那兩條線段看起來就差不多長了。

我個人把這種現象叫做「隱藏的幾何形體造成的心理上的錯覺」。我沒學過相關知識，只是自己在看到這個問題的時候，有那麼一絲懷疑，然後自己研究出來的。

於是我們可以回過頭看往上數的第3張圖，只看橫向線段的上半部分，連帶虛線構成了一個等腰直角三角形，這又給我們一個錯覺，似乎橫向線段變長了。用我剛才說的「理論」，似乎可以解釋得通。

當然這根本稱不上什麼「理論」，我也知道，這錯覺一定與心理學有關。我也希望拋磚引玉，能夠得到真正了解的大神的回答。而幾個月前在果殼上看過一篇講視覺錯覺的分析文章，從心理學角度展開的，雖然沒有類似的問題，但也提供了一定的科學依據，有很大的參考價值。無奈我找了很久都沒找到，如果有哪位大神能找到，希望能通知我，在下感激不盡。

---

有種說法，人類眼球的移動，上下移動慢於左右移動

---

推薦閱讀：