如何評價美國第 33 任總統杜魯門？

01-25

FDR的光環太大了所以杜魯門其實壓力非常大而且杜魯門執政時媒體和學界的評價其實不高但是在七十年代杜魯門的一些檔案解密之後學者發現杜魯門其實是一個不錯的總統

為什麼現在討論冷戰的起源都不把意識形態當回事了。

行為體的利益是由其身份決定的 ,而身份的構成又包括「自我」和「他者」兩個方面。行為體每日每時的身份都可以說明「自我依賴於他者存在的情景」，而身份決定利益、利益決定行為，難道意識形態這種完全能成為國家利益和國家決定外交政策的重要因素現在都成了桎梏么

還有從杜魯門開始美國霸權衰落了。。

二戰後的雅爾塔體系不都確認了基本國際關係格局是兩級格局吧。

對說應該像十九世紀的英國一樣實行「勢力均衡」政策的，而讓中俄、英法、英法俄相互制衡的觀點，只能說太摩根索了。的確羅斯福是這麼設想的，可那是還在戰時。

就用建構主義來扯下為什麼實力均衡政策必然不可能實現吧。

戰後的美蘇的實力成為兩極在當時已經是共識的事，基辛格不就認為「, 第二次世界大戰標誌著美國對外政策全球化的開始」,在美國歷史上「, 首次進入了一個全球性對外政策的新時期」。

而且前霸權國英國的衰落也直接使英國放棄霸權的全球政策轉向三環政策，而這中間最重要的就是英美特殊關係，換言之，建構主義理論中的「對於領袖身份的承認」。在美國對於自我身份的改變的自我認同和他者對於美國領袖身份的雙重認同下。唯一對自身定位為美國的挑戰者的蘇聯也賦予了自己這樣的身份。身份決定利益和行為，於是美蘇必然走向對抗

換言之，美國開始轉向全球霸權主義也正是因為冷戰和杜魯門主義而開始的。

還有中美，這個也不光是杜魯門的鍋吧。好歹人還有個「靜待塵埃落定」政策呢，好歹司徒雷登還等了周恩來好久呢。至於後來的一邊倒和中蘇友好同盟互助加上朝鮮戰爭也就自然而然的反目了

本來戰後中共和美帝就八字不合。我是認真的。。。

杜魯門總統很好，退休後很多總統出書演講，而他，做為一個經歷了那麼多歷史事件秘密的人，一直清貧生活。很受我尊重。

美國學者和民眾對杜魯門的評價都是不錯的，普遍認為他是最好的10個總統靠後的之一。杜魯門面對的是二戰末期到冷戰初期劇烈變動的歷史關頭，他的歐洲政策是成功的，穩定了歐洲，開啟歐洲的復甦。亞洲政策中日本也是成功的（以美國人的角度），但是中國政策是失敗的，導致了後來的朝鮮戰爭甚至越南戰爭。不過，作為剛剛打完一次世界大戰的美國總統很難下決心全面捲入一場前途不明的大規模內戰，放棄國民黨是安全的選擇。

很多人為啥會認為美國總統有無上權威呢？

恰恰是因為羅斯福的集權，讓杜魯門上位後變得非常官僚化，杜魯門的政策都不是一個人的決定。

美國總統里有個人意志的總統非常稀少，大多都死在了自己的任期內，杜魯門作為還政於組織的人還是非常稱職的，最少歐美大多數主流意識中是較為認可他的功績的。為什麼非要把一個組織的功過計在一個人的身上呢？

從中國人的角度看，杜魯門是個罪人、孽障。如果杜魯門跟從羅斯福稍微支持下蔣介石，不說國共誰打敗誰，組建聯合政府或南北分治是沒問題的。中國穩定了，也就沒有以後那麼多的國內外歷史悲劇。

看了幾個答案，很多人覺得杜魯門的偉大卓越在於在那個時代進行了種種冷戰政策。但是我想說，在二戰結束，美蘇對抗已經成為主要矛盾的時候（畢竟不要忘記，美蘇的博弈在戰時就存在），美蘇的對抗已經很明顯了（希臘和伊朗，中國）在這個背景下作為美國總統誰都會處理美蘇博弈，在這個時候評價一個領導者的時候，干不幹只是基礎，做的好不好，能不能利益最大化才是關鍵。在這一點上杜魯門我認為是做的成績並不出彩的，他只是按部就班的採用了涉及各方面的政策，沒有羅斯福處理問題的戰略眼光和靈活程度。而且在一些突發問題和涉外問題上處理的很一般，這一點上中國政策可以說是徹底的失敗。

得票最高的那個答案談到了杜魯門的個人生活和人品。我想說，從那些用詞還有經歷來看，杜魯門是個道德高尚的人，然而不要忘記那是美國的道德，同樣一個善良，中國，美國，日本的解釋絕對不同，不要忘記，在那樣的氛圍和美國的優良傳統教育下的杜魯門支援了常凱申。在麥卡錫面前也沒看出有多麼堅定果敢。

至於朝鮮戰爭，杜魯門沒栓住麥克阿瑟。罷免麥克阿瑟導致支持率大幅下滑也反映了美國民眾的支持更多是由於情緒化而非事實，杜魯門進入前十更多是因為他捲入的時代。

說到底，是一個循規蹈矩的總統，沒犯錯，但也沒有什麼獨到。

倔強的驢子。

結合前面的答案，我覺得他能從基層幹起來到副總統，證明這個人某些方面能力不是一般的強，比如地方主政能力，組織能力…

從他依靠地方勢力（文中所說黑社會）到地方勢力倒台自己沒事，證明這個人很懂社交～

他利用不好羅斯福留下的遺產這個倒不是能力問題，杜魯門做副總統時肯定經常和羅斯福一起辦事，羅斯福想什麼他不可能不知道。應該是杜魯門想的和平時期的美國外交方針就和羅斯福不一樣。

現在來說他的做法不對也不合適，畢竟首先美國冷戰勝利了，其次即使杜魯門遵照羅斯福的方針走下去，但是形勢會變，一切都是猜測。

個人覺得他還是不差的，美國總統的一般水平～

老虎不吃人，專吃杜魯門。

做了很多和斯大林一樣的事，但是下台比斯大林要好。