如果全世界的蚊子突然消失，會有什麼不良後果嗎？

01-25

說明2012不遠了

所有驅蚊液，花露水廠商倒閉。然後這些廠商想怎麼轉移設備也營銷經驗。出路無非去做食品添加劑或者做做香水之類。好吧，食品添加劑之後被查出超標，倒閉。做香水的聯合中國原先清涼油廠商打開國際市場，叫做來自中國的氣味。

蚊子沒有了，然後...@#￥%……*....，接著「蚊子效應」誕生於世...

進化史上出現越早並生存至今的生物一般而言對生態系統越重要，自身的適應能力也越強。典型的例子是細菌，反面典型是人類

蚊子是在約79 Ma前的晚白堊紀，也就是79000000年前出現的，屬於異常強大而成功的的昆蟲類——應該是比較NB的種，雖然具體的生態關聯並不太清楚

蚊子沒了。不少生物會滅絕。

影響肯定是正面的大於負面的。物種滅絕也不一定是多麼打不來哦的事。不說幾億年來，就說這短短的百年，估計都滅絕了不少物種了。所以蚊子滅絕絕對是好事。

青蛙被餓死了可怎麼行？

任何物種在食物鏈中都有它不可替代的地位，一個物種的滅絕必然引起與之相關的生態系統的不穩定甚至是崩壞

人口增幅會超過以前。據說蚊子是人類的第一殺手，世界上每年都有200多萬人死於瘧疾，蚊子是罪魁禍首。

這個……算不良後果吧。

估計地球會面臨毀滅。

建議樓主讀下凱文凱利的《失控》

也許能更清晰的了解，複雜網路中某一節點丟失對整體的影響。關鍵環節丟失可能是致命的，普通環節丟失影響則可以忽略不計。

我不確定蚊子在生物鏈中是否處於關鍵環節，但從蚊子遍布世界各地、種類和數量繁多來看，支持節點和制約節點配合得很和諧，完全有可能。

動物世界的食物鏈會少一個環節,以後也許就沒有蚊子叮人那一說,變成青蛙食人.